Ayomice писал(а): VladimirGT, Спасибо за подробное объяснение твоей позиции.
Спасибо за понимание моей позиции Ayomice.
А теперь без эмоций - посмотрим на эти вопросы с разных сторон и очень даже внимательно.
Сначала простой и понятный вопрос - по оседлости.
Что касается так называемой "оседлости". Легализация пребывания в Испании таких людей предусмотрена законодательством. И я не считаю неправильным давать информацию о том, как правильно пройти необходимые административные процедуры. Однако! Необходимо различать оказание помощи в надлежащем оформлении документов и - популяризацию идеи приехать и жить нелегально 3 года. Все эти "приезжайте, все очень просто", "не бойтесь, вам все дадут", "порадуйтесь, какой я ловкий" - мотивируют людей на такой поступок, создавая ложное представление о ждущей их реальности. И концентрация информации именно такого типа на форуме, на мой взгляд, чрезмерна. Это так, к слову.
Наши мнения тут думаю совпадают. Мной тоже этот способ не рекламировался как "не бойтесь" и тем более я в этой теме вообще не пишу т/к не являюсь каким-то спецом. Только в поиске и трудоустройстве могу дать полезные вещи т/к работающие у меня и легалы и изредка нелегалы (которым требуется помощь), многому меня посвятили из первых рук. Но это все хорошо разъяснено в соответствующих темах. Поэтому далее о ней не рассуждаем.
Я бы настоятельно рекомендовал модераторам форума вообще удалить данную тему.
Это будет не "цензура", а - ответственное отношение к тем, кто доверяет форуму.
Мое мнение этого делать не стоит т/к нет нарушения правил форума - раз.
Мы показали, что вполне два чела корректно могут понять друг друга - два.
Что такое тяжелые последствия - в твоем понимании (звучит страшно со стороны) - три.
И пока ты мне и другим не доказал или не разъяснил принципа преступности данных действий и тем более материальной потери больше чем выгода и в чем она может выражаться ? - четыре. Можно тоже не рассуждать далее - будет зависеть от нашего дальнейшего спокойного рассуждения.
Теперь по сути данной темы:
Я счел себя обязанным дать такой комментарий для того, чтобы у форумчан сработал внутренний "стоп-кран", и они критически отнеслись к твоей рекомендации этого способа "экономии". Ты - уважаемый и авторитетный человек, поэтому твои советы могут быть восприняты людьми как призыв к действию. А в данном конкретном случае - это призыв к совершению реального противоправного действия, последствия которого могут быть кратно тяжелее, чем полученная материальная выгода.
Согласен, если это реальное "преступление" может повлечь последствия и тем более КРАТНО тяжелые для любой из сторон (расширю даже вопрос) чем полученная выгода! - то надо это убрать и не считать возможностью сэкономить деньги - кому они нужны больше чем нам с тобой.
Т/е этот способ нельзя знать форумчанам, чтоб хоть как-то сэкономить деньги если сильно надо.
Давай разложим и разберем все по полочкам.
И так ситуация: Человек резидент Испании (чел. имеющий ВНЖ; чел. находящийся в трудной финансовой ситуации живущий в Испании легально; чел. и живущий в Испании нелегально имеющий трудности с деньгами; чел.просто не желающий платить лишних налогов; Чел. желает купить хорошие вещи, но они для него дороги и пока он не может их себе позволить, а хочется; Чел. который хочет сделать хороший подарок жене, мужу, детям, но ему нехватает денег немного; Чел. который просто нелегал потерял работу и нет лишних денег - а брать нехороший товар не хочется; Чел. который не может взять кредит в банке и т/д; Чел. даже не знает как кормить семью даже - нуждающийся в помощи - но не каждый готов помочь ему из кармана, а так из доходов чинушь - не жалко и т/д ) - в дальнейшем просто Чел.
Не резидент Испании - ( чел. родственник приезжающий отдыхать; чел.приезжающий отдохнуть в Испанию регулярно; чел. знакомый или друг, или друг друга; чел. с которым вы познакомились первый раз и подружились и есть общие знакомые - которые могут передать деньги в дальнейшем т/д - специально расширил группу лиц.) - в дальнейшем нерезидент.
Чинуши - живущие за счет налогов с физических и юридических лиц, т/к большая часть сидящаа на шее у простого налогоплательщика. Более того которых слишком много и даже некоторые получают з/п по нескольку лет не приходя на работу вообще - описан в Испании случай на нашем форуме.
И так Чел захотел купить хорошую вещи на 6000 евро. Копил год - решился. Посчитал, что если он купит это по обычной схеме то потратит все деньги, а если по экономичной схеме - то может вернуть в дальнейшем больше 1000 евро. Задумался и посчитал, что тысяча евро на дороге не валяется - то решил попробовать второй вариант. Посмотрим - какие опасности ждут его впереди и что может он иметь.
И так моя версия: Чел попросил друга или родственника (нерезидента), отдыхающего у него - купить на его имя по паспорту хорошие вещи и в аэропотру получить тахфри. При этом вещи останутся у Чела и в дальнейшем нерезидент передаст эти деньги Челу. По моей версии - никаких правовых последствий для Чела и нерезидента не наступят - только если они сами не придут и причем оба в полицию с повинной и при том в одну страну и в одно время. Т/к есть обьяснения этой ситуации со вполне понятной и неприступной для полиции или суда!
Ваш ход- вы утверждаете - что это
преступления и
последствия КРАТНЫЕ и
тяжелые.
1.
Преступление - где и когда и кого - поймали и привлекли за такое преступление ? - тогда это преступление.
2.
Последствия кратное У Ожегова.
"Кратный - В математике: делящийся без остатка на какое-нибудь число. Пример: Девять - число, кратное трем. Девять - кратное(сущ.) трех." скопировал.
Т/е если сумма была 6 тыс евро - то последствия должны быть сколько ? 36 тыс евро - так. т/к первое число делящееся на 6 это 36 - т/е однократное увеличение.
3.
Последствия - где когда и у кого были ? чисто для примера. Или что нужно знать Челу - чтоб не их не было и все у меня версий куча.
4.
Тяжелые - тут трудное в оценке понятие т/к тяжесть трудно учесть - она у каждого разная. Мне по скорой помощи - это легко обьяснить, а вот в оценке тут трудно. Да и не приниципиально пусть будет хоть и не тяжелая - лишь бы была = этот аспект, можно не рассматривать.