ЭВРИКА ! Какой глубокий смысл в этом маленьком предложении.Oxana писал(а):Не, Alejandro.
Речь идёт о том, что доя мозга без разницы какое решение ты принимаешь - купить акции или какой одеть костюм. Вот, чтобы он (мозг) меньше уставал - и есть такое решение одеваться проще.
Меня это зацепило, т/е суть этого - действительно ли устаешь сильнее, когда принимаешь даже простое решение (что одеть) или разницы для мозга нет., зацепило не по причине, что я не люблю ходить в магазин - выбирать одежду, мерить её, а носить хочется комфортное и хорошее т/к не всегда хорошее есть комфортное.
А теперь для всех выражение моего учителя профессора и д.м.н. - " умный не тот кто знает, а тот кто может обьяснить умное простым языком",
постараюсь изьясниться.
Так вот зная принцип работы современного детектора лжи (полиграфа - о котором слышали все) и который можно обмануть.
Но есть полиграфы которые обмануть нельзя т/к они построены на работе только самого мозга (куча датчиков на голове - они запрещены для бытового использования из-за феноменальной точности)
Так четко доказано - что когда человек говорит правду активизируется три ядра головного мозга (есть такие в мозгах человека центры - условно).
А как только человек - говорит неправду активизируется минимум шесть и более ядер, становиться ясно что человек лукавит.
Так вот что оказывается !!! Аtención! Увага! Назарына! Внимание !
Когда человек выполняет какую-то конкретную работу у него активны 1-2-3 ядра и может быть четвертое - если делает новое что-то.
А если человек ни чего не делая - просто размышляет и старается принять решение, особенно что же делать, чем заняться, к чему приступить,
а также проработка старых планов, новых планов, осмысление задач по выполнению каких либо работ - то активны более 7 ядер !!! всего их около 50-ти.
Поэтому в написанном Оксаной выражении - когда человек принимает решение, что одеть,
он тратит гораздо и значительно больше энергии чем может показаться.
Вот почему иногда человек говорит, - "ничего вроде бы не делал, а устал как .... кто-то кто работал"
Вывод: Лучше что-то делать физически, лучше быстро принять решение и делать - чем маятся, сомневаться,
выбирать, раздумывать о том, что предстоит, как на тебя посмотрят, в чем ты одет, как выглядишь, подходит это сегодня или нет и т/д.
Чем быстрее принимает человек решение, тем меньше он тратит на это энергии и больше ее остается на другие виды решений.
Поэтому быстрее принимающий решение человек - более успешный и продвинутый.
Вот так вот.
А это так для справки...
" Чтобы стать еще умней, человеческому мозгу требуется большое количество дополнительных энергии и кислорода, а мы попросту не можем их предоставить.
Исследователи Кембриджского университета проанализировали структуру мозга и рассчитали, сколько энергии потребляют его клетки.
Саймон Лафлин, профессор нейробиологии, сказал: "Мы продемонстрировали, что энергетические потребности мозга являются ограничивающим фактором для увеличения его мощности и определяют его устройство".
Глубокие дедуктивные размышления требуют значительных затрат энергии, поскольку для того, чтобы мозг искал новые связи, он должен постоянно сопоставлять информацию из разных источников. Такие энергетические запросы накладывают ограничение на количество информации, которое мы можем обработать".
Другие ученые считают, что 'устройство' мозга или сеть нейронов, соединяющих разные его участки, просто не может стать лучше. Они обнаружили, что умные люди обладают самыми разветвленными нейронами, и информация быстро сообщалась между различными частями мозга. Но ученые заявляют, что на то, чтобы стать еще эффективней, требуется большое количество дополнительной энергии. Как и раньше, они заявляют, что люди не способны предоставить столько энергии, а значит, не могут стать умнее.
Эд Балмор, профессор психиатрии из Кембриджа, специализирующийся на сканировании мозга, измерил эффективность сообщения различных частей мозга друг с другом. Он обнаружил, что быстрей всего импульсы перемещались у самых умных, и медленней всего у менее сообразительных. Он сказал: "Высокий уровень интегрированности сетей мозга, коррелирует с высоким IQ. Вы платите цену за интеллект. Стать умнее, значит улучшить связи между различными частями мозга, но этот процесс наталкивается на энергетические и пространственные ограничения".
Мартин Хьювел, доцент психиатрии из медицинского центра в Голландии, который изучал влияние нейронной сети человеческого мозга на IQ, сказал: "Увеличение мощности мозга, потребует непропорционально большого увеличения количества потребляемой энергии. Трудно делать прогнозы на отдаленное будущее, но ясно, что уровень интеллекта ограничен определенными рамками".
Международная группа нейробиологов разрезала мозг 65-летней женщины на тонкие слои, которые были просканированы и проанализированы. В результате была создана самая детальная трёхмерная карта человеческого мозга во всей его полноте. Атлас под названием ‘BigBrain’ с микроскопической точностью отображает организацию нейтронов.
"Качество этих устаревших карт можно сравнить с образцами карт Земли семнадцатого века", - сказал нейробиолог Дэвид ван Эссен.
Этот атлас был составлен на базе 7400 нарезанных слоёв мозга, толщиной менее человеческого волоса. Сканирование этих слоёв заняло 1000 часов, в результате чего было собрано 9 терабайт данных. Суперкомпьютерам в Канаде и Германии потребовались годы на то, чтобы собрать трёхмерную модель из этих сканов.
Данный атлас был создан в размах проекта Human Brain Project, европейской инициативы по созданию компьютерной модели человеческого мозга с бюджетом в 1 миллиард евро.