Страница 1 из 4
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 08 янв 2015, 09:30
memore
Не Уверен что это относится к этой теме но все же.
Кто нибудь устанавливал Solatube в Испании?
http://www.solatube.com/
Есть опыт при постройке дома-ничего сложного! Но вот если дом уже стоит слишком ли это сложо воплатить?
Также по экономии воды-
To reduce water costs, you can buy a ‘water saver’ that mixes air with water, thus reducing the amount of water used. The cost of fitting a water saver is only around €40, which can reportedly be recouped in six months through lower bills.
Water savers can be purchased from
El Corte Inglés and Hipercor stores, hypermarkets and DIY stores.
Кто нибудь устанавливал?
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 12 янв 2015, 17:18
memore
Прибор для экономии электроэнергии Electricity Saving Box: спаситель для кармана или чушь от шарлатана?
Хорошая статья о Electricity Saving Box.
Читаем тут-
http://lifehacker.ru/2015/01/12/electricity-saving-box/
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 13 янв 2015, 10:57
VladimirGT
memore писал(а):Не Уверен что это относится к этой теме но все же.
Кто нибудь устанавливал Solatube в Испании?
http://www.solatube.com/
Есть опыт при постройке дома-ничего сложного! Но вот если дом уже стоит слишком ли это сложо воплатить?
Также по экономии воды-
To reduce water costs, you can buy a ‘water saver’ that mixes air with water, thus reducing the amount of water used. The cost of fitting a water saver is only around €40, which can reportedly be recouped in six months through lower bills.
Water savers can be purchased from
El Corte Inglés and Hipercor stores, hypermarkets and DIY stores.
Кто нибудь устанавливал?
По светильникам: При новом строительстве, если сразу заложить, то да будет где-то шило на мыло. Удорожание при стройке - окупиться может быть с долгими годами эксплуатации.
Но красоты может придать в оформлении
однозначно - поэтому творческим дизайнерам можно дерзать.
По воде: эффект есть. Заключается он действительно в уменьшении протекания воды через насадку, в принципе при том же давлении выхода воды.
Это давно используется в душевых ручках - давление воды в принципе одинаковое в трубе, но на выходе меняется в зависимости как повернуть регулятор,
Да и проверит легко.
По электрике - уже дан ответ, что это полный развод- энергия не появляется из пустоты.
(Но это для малых величин потребления, а для подстанции - есть эффект, поэтому подстанции ставят на определенную загузку по мощности, чтобы реактивная тяга была как можно меньше.)
Но для более правильного ответа скажу:
Есть реальные умельцы (профи) они заставляют счетчик крутиться в другую сторону - это один способ (но следить надо постоянно). Вот поэтому инспектора часто ходят проверять показания сами. Там где есть утечки энергии.
Есть реальные умельцы (более сильные профи), они умудряются ставить "уменьшители" вольтажа. При этом аппаратура работает нормально (т/к есть допустимые пределы отклонений). При этом электроприборы (электролампы светят чуть меньше - для них есть простейшие штуки), работают более плавно и долговечнее. Но это делают только профи и только там где на распределительной сети, есть максимальные показатели нормы подачи э/энергии. Приходиться иметь профи и это знать т/к имеются в собственности подстанции, а энергосбыту по барабану кто у тебя из потребителей будет воровать.
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 13 янв 2015, 11:55
Юрий Федорович
....а про счётчик, экономию, т.д. , где бы по подробней. (можно в личку).

Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 13 янв 2015, 13:00
memore
VladimirGT писал(а):memore писал(а):Не Уверен что это относится к этой теме но все же.
Кто нибудь устанавливал Solatube в Испании?
http://www.solatube.com/
Есть опыт при постройке дома-ничего сложного! Но вот если дом уже стоит слишком ли это сложо воплатить?
Также по экономии воды-
To reduce water costs, you can buy a ‘water saver’ that mixes air with water, thus reducing the amount of water used. The cost of fitting a water saver is only around €40, which can reportedly be recouped in six months through lower bills.
Water savers can be purchased from
El Corte Inglés and Hipercor stores, hypermarkets and DIY stores.
Кто нибудь устанавливал?
По светильникам: При новом строительстве, если сразу заложить, то да будет где-то шило на мыло. Удорожание при стройке - окупиться может быть с долгими годами эксплуатации.
Но красоты может придать в оформлении
однозначно - поэтому творческим дизайнерам можно дерзать.
По воде: эффект есть. Заключается он действительно в уменьшении протекания воды через насадку, в принципе при том же давлении выхода воды.
Это давно используется в душевых ручках - давление воды в принципе одинаковое в трубе, но на выходе меняется в зависимости как повернуть регулятор,
Да и проверит легко.
Только нео4еь понятно каким образом при выходе вода насыщается- воздухом образуя смесь где то 70% воды на 30% воздуха? Если можно ссылочку где можно посмотреть или купить такое устройство
По электрике - уже дан ответ, что это полный развод- энергия не появляется из пустоты.
(Но это для малых величин потребления, а для подстанции - есть эффект, поэтому подстанции ставят на определенную загузку по мощности, чтобы реактивная тяга была как можно меньше.)
Но для более правильного ответа скажу:
Есть реальные умельцы (профи) они заставляют счетчик крутиться в другую сторону - это один способ (но следить надо постоянно). Вот поэтому инспектора часто ходят проверять показания сами. Там где есть утечки энергии.
Есть реальные умельцы (более сильные профи), они умудряются ставить "уменьшители" вольтажа. При этом аппаратура работает нормально (т/к есть допустимые пределы отклонений). При этом электроприборы (электролампы светят чуть меньше - для них есть простейшие штуки), работают более плавно и долговечнее. Но это делают только профи и только там где на распределительной сети, есть максимальные показатели нормы подачи э/энергии. Приходиться иметь профи и это знать т/к имеются в собственности подстанции, а энергосбыту по барабану кто у тебя из потребителей будет воровать.
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 13 янв 2015, 20:52
Shurik
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 14 янв 2015, 13:06
Qwery
Посмотрел ссылку и ничего не понял.
Эти насадки с резьбой. Они же сразу в сборе со смесителем идут?
Старое поколение смесителей, (или бюджетные модели) они без резьбы-там некуда её прикручивать.
Хых, может это новый способ зарабатывать деньги? По частям продавать. Молодцы!
Надо дальше идти, не останавливаться на достигнутом :- а вот запорный вентиль, он реально экономит время на закручивание/откручивание.

Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 14 янв 2015, 13:29
Shurik
Просто те которые идут с краном через пару лет приходят в негодность и надо их менять, кроме того у них коэфицент добавки воздуха в воду совсем маленький и никакой экономии не получается!
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 14 янв 2015, 13:58
dimjch
я себе LED-лампочек Philips набрал, 5W соответствует 50W , еканомия до 90%
на следующей неделе поменяю, расскажу
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 14 янв 2015, 15:19
Qwery
А мне только вчера информация попалась о том, что LED лампы очень вредны для здоровья.
Там много что, но основное то, что влияют на сетчатку глаза, расслаивается начинает. А просидел с ними почти год, и в последние дни уже не знал, что с глазами делать, к врачу собирался.
Вчера первый вечер и сегодня провел при обычном свете. Реально легче.
Почитайте сначала, не торопитесь менять.
Информации на эту тему много в интернете, вот например-
1)
2)
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 14 янв 2015, 15:56
memore
Все верно зрение садится уже не одна статья есть по этому поводу.
По воможнсти лудьше использовать как можно больше дневной свет.
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 14 янв 2015, 15:59
memore
shurikruso писал(а):Просто те которые идут с краном через пару лет приходят в негодность и надо их менять, кроме того у них коэфицент добавки воздуха в воду совсем маленький и никакой экономии не получается!
Есть ли у вас что то конкретное посоветовать модель? производитель?
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 14 янв 2015, 16:05
dimjch
я пока на пробу набрал лед-ламп UG10 в потолок , пускай светят сверху вних, прямого света в глаза не будет
а про вредно-невредно ... как то я скептично к статьям, вот когда немцы подобное напишут - тогда выкину их

Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 14 янв 2015, 16:10
Imart
О LED - лампах. Не соглашусь про их вред для глаз. Просто нужно выбирать качественные лампы теплого спектра. Большинство дешевых идет именно с голубоватым холодным оттенком. Они и впрямь ужасны для глаз, равно как и обычные "холодные" люминесцентные и энергосберегайки. И в московской квартире, и в Испании, давно перешел на LED, которые заказываю на EBAY намного дешевле, чем продаются в магазинах.
Увы, несколько раз попадался на обман продавца - заявляют теплый свет, присылают "чуть теплее холодного". Т.е. основной спектр - все равно бело-голубой. Был случай, когда прислали лампы в пластиковом корпусе со вставленной вовнутрь желто-оранжевой пленкой. Такие конечно же не использую. Никаких проблем ни со своими глазами, ни с глазами родственников не наблюдается. Но возможно, тут вопрос индивидуальный. Может быть, стоит попробовать купить одну качественную LED лампу "теплого" спектра, и попользоваться в одном помещении, а затем уже купить везде?
Экономия при постоянном использовании только на энергии - 90%. Это могу подтвердить.
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 14 янв 2015, 16:21
Qwery
Ну я не столько про статьи, сколько про опыт.
И тоже на потолке стояли.
2 светильника по 60 см длиной. Примерно такие-

Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 14 янв 2015, 16:28
memore
Очень хорошая статья про LED лампы!
http://www.3dnews.ru/775532
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 14 янв 2015, 16:40
dimjch
не-ее, это не леды, это ртутные еще
у меня леды вот такие, филипсы 2700-3000К

- Светодиодная лампа с множеством светодиодов на поверхности
- 3341 просмотр фото
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 14 янв 2015, 16:43
dimjch
кстати, чёта подумалось - у нас такие люминесцентные "трубы" в офисе на работе, глаза болят уже невыносимо ..
мож мне рабочее место поменять , пересесть куда нить в отдельный кабинет с нормальной лампой

Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 14 янв 2015, 17:00
Qwery
dimjch писал(а):не-ее, это не леды, это ртутные еще
У меня не ртутные. В такой же оболочке как и ртутных, напиханы кристаллики в 2 ряда, такие же как у Вас на картинке.
Но схема подключения у них другая.
Если для этих ламп использовать старые светильники, из под люминесцентных, то переделывать надо проводку внутри. У этих используются только 2 ножки, с любой стороны, вторая сторона свободна.
Можно ли на этом сэкономить?
Добавлено: 14 янв 2015, 17:10
dimjch
Qwery писал(а):dimjch писал(а):не-ее, это не леды, это ртутные еще
У меня не ртутные. В такой же оболочке как и ртутных, напиханы кристаллики в 2 ряда, такие же как у Вас на картинке.
Но схема подключения у них другая.
Если для этих ламп использовать старые светильники, из под люминесцентных, то переделывать надо проводку внутри. У этих используются только 2 ножки, с любой стороны, вторая сторона свободна.
интересно, ни разу такие не видел в продаже.