Программа Moves III.. как будто была создана для того, чтобы помогать продавцам электричек на законных основаниях вводить покупателей в заблуждение, обещая мифические компенсации от властей.
Согласен, плюс налоговикам будет интересно посмотреть, как человек с доходом в 1000 евро в месяц смог накопить на новой электромобиль.
Вообще не логично. Субсидии на электрички - это про типа экологию и стимуляцию перехода на этот тип автомобиля, а не про помощь убогим. И в таком контексте совершенно не важно, кто покупатель. Уж не говоря про то, что стоимость чего-либо обычно имеет корреляцию со дальнейшей стоимостью владения - можно дать нищему дворец, но он сильно удивится, получив первый счет за коммуналку.
На обедах экономил, отказывал себе во всем, и мама помоглаKoshcheyushka писал(а): 11 фев 2023, 10:41Согласен, плюс налоговикам будет интересно посмотреть, как человек с доходом в 1000 евро в месяц смог накопить на новой электромобиль.
Речь, видимо, просто идет о том, что данная субсидия должна включаться в налогооблагаемую базу по подоходному налогу.VerMin писал(а): 12 фев 2023, 02:55 Поясните плз, то есть государство дает субсидию на покупку электромобиля (или подключаемого гибрида) и из этой субсидии надо часть вернуть обратно государству? Что-то муть какая-то, тогда можно просто меньше давать. Какой смысл давать 5 тыс евро и потом требовать вернуть 3 если можно сразу дать 2?
Ну и странно тогда выходит что сумма субсидии зависит от дохода. Ведь стоимость бензина например не зависит от дохода, а целесообразность покупки электро я полагаю многие оценивают окупаемостью более дорогой машины за счет экономии на заправках. Получается что у человека с небольшим доходом электромобиль окупится быстрее просто потому, что он ему дешевле обошелся, а на бензине экономят все одинаковую сумму.
Имхо, это ЕЭС через КИ дает субсидию, а государство считает ее доходомVerMin писал(а): 12 фев 2023, 02:55 Поясните плз, то есть государство дает субсидию на покупку электромобиля (или подключаемого гибрида) и из этой субсидии надо часть вернуть обратно государству? Что-то муть какая-то, тогда можно просто меньше давать. Какой смысл давать 5 тыс евро и потом требовать вернуть 3 если можно сразу дать 2?
Мы это уже обсуждали:
Имхо, личный автомобиль - это вообще не про окупаемость.VerMin писал(а): 12 фев 2023, 02:55 целесообразность покупки электро я полагаю многие оценивают окупаемостью более дорогой машины за счет экономии на заправках.
TMP писал(а): 12 фев 2023, 12:05Мы это уже обсуждали:
получение компенсации 4-7 тыс при покупке авто класса М1
Да, выглядит как бред, особенно учитывая, сколько Асьенда хочет себе откусить. С другой стороны, некоторая логика в этом все же есть - доход он и есть доход, независимо от. Было бы интересно узнать, как в других странах это организовано.
, было бы очень интересно!
могли быть сбережения например)Koshcheyushka писал(а): 11 фев 2023, 10:41 Согласен, плюс налоговикам будет интересно посмотреть, как человек с доходом в 1000 евро в месяц смог накопить на новой электромобиль
плюсуются к вашему годовому доходу и облагается налогом по соответствующей ставке, сумма будет от 1330 до 3290. в любом случае не все же заберут, всё равно будете в плюсе )))wolf писал(а): 09 фев 2023, 23:29 Как оно все работает и какие подводные камни это уже будет в комментариях, я надеюсь
Да ну, это все пустые переживания. Электричку купят так же, как и любой другой авто - в кредит. Успехов налоговой в этом копаться (спойлер - а они даже и не думают это делать, ибо искать надо там, где потерял, а не там, где светло).
Не буду утверждать, как сейчас, но когда я интересовался в 2021, это было не так - налог был всегда, т.к. тип дохода не подразумевал никакого вычета (кажись, они его относили туда же, куда и подарки). Так что налог был бы всегда, хоть бы и других доходов не было. Что, однако, не исключает каких-то других вариантов уменьшения или увеличения итоговой выплаты.
находящихся под болеe пристальным вниманием проверяющих органов. Прогресивный налог не так считается.
Под "47%" попадает не вся сумма, а только та, которая которая превысила порог. Так же и с "предидущими процентами"
