Форум Испании

"Я стал в политике очень силён.
В неё, как в сладкую бабу, влюблён.
Культура лезет в мой череп сама.
Ученье - свет, а неучение – тьма."
В.Токарев

По мотивам этого поста: post219246.html#p219246

О Перестройке у нас могут быть самые разные воспоминания, но одно воспоминание просто обязано быть одинаковым. Это появление в СССР политики как таковой, когда Горбачёв изменил принципы формирования Верховного Совета. В 1989 году политика и началась. Помните ту эйфорию от новых возможностей, ощущение нового, неизведанного? "Боже какими мы были наивными. Как же мы молоды были тогда." Сейчас не очень приятно об этом рассказывать, но тогда я участвовал во всяких дискуссиях и передачах местного телевидения, организовывал встречи с депутатами Межрегиональной депутатской группы (Казанник, Минжуренко и другие), причём денежные траты мне никто не возмещал. Всё было на чистом энтузазизьме и вере в лучшие времена.

Есть версия, что академика Сахарова отравили. В пользу её говорят некоторые важные факты, а также мотив, присутствовавший у компетентных органов. Потому что сразу же после его смерти "демократическая оппозиция" в Верховном Совете СССР словно сдулась - такой огромной личностью был Сахаров. Начались разброды и шатания, личные гнилые разборки, "демократический фронт" разлагался на глазах. Несколько затесавшихся туда кэгэбэшных провокаторов довершили то, что произошло бы и без них: раскол и скурвливание. В 1991 году стало совершенно ясно, куда всё движется - через непродолжительную эпоху хаоса к фашизму. Кстати, Борис Стругацкий в романе "Поиск предназначения" предсказал будущее довольно точно. Тогда же я дал себе слово не связываться с политикой nunca jamás.

В Германии после долгого перерыва я нарушил собственное же обещание, связавшись с микроскопической правой партией "Свобода" (Die Freiheit). Вскоре оказалось, что эта партия представляет собой ни что иное, как фан-группу своего председателя - одной-единственной заметной личности. На выборах партия смело перешагивала через барьер 0,1%, что позволяло ей претендовать на государственные дотации. Тем не менее, я участвовал в предвыборных кампаниях, вёл дискуссии и выступал на агитационных стендах и всё такое.

Партия "Свобода" сдохла сама по себе, когда организовалась общенациональная правая партия "Альтернатива для Германии" AfD. Я даже был в списке отцов-основателей её баварской земельной организации. Тоже куча затраченной энергии и потерянного времени, после чего наступило прозрение. Оказалось, что очень многие в этой партии, если не сказать, слишком многие - самые настоящие карьеристы, попробовавшие себя до того во всех партиях, от нацистов до пропутинских коммунистов. Там им ничего не обломилось, потому что структуры тех партий сформировались очень давно и успели хорошенько закостенеть. Чужим делать там было совершенно нечего. А вот в новой партии - пор ке бы и но. Этих людей не интересовало ничего, кроме маячивших перед ними депутатских кресел со всеми прилагающимися плюшками. Помню, как однажды был на заседании райкома AfD. На следующий день были назначены выборы в руководящие органы. Я сказал, что в свой выходной буду спать и никуда не поеду. На меня посмотрели удивлёнными глазами и спросили: "Так если ты никуда не избираешься и тебе ничего такого не надо - зачем ты вообще сюда ходишь, да ещё и взносы платишь?"

На первых порах AfD представляла собой партию профессоров-либералов, которым осточертели социалистические эксперименты Меркель. Они же были категорически против её "беженцев". Именно на этой почве в партию влились неонацисты, которые потихоньку-помаленьку взяли там верх, вытеснив профессоров нафиг. Что характерно, серую массу функционеров, которым нужны были только кресла и привилегии, эта перемена ничуть не смутила. "Да здравствует либерализм и свободное общество!" - говорили профессора. "Либерализм.. либерализм... свободное... общество" - поддакивала серая масса. "Национал-социализм... Германия для немцев... Всех лишить и выгнать! Зиг хайль!" - заорали нацисты. "Национал-социализм... справедливость для немцев... отобрать и поделить среди своих... лишить и выгнать... зиг хайль" - повторила эхом серая масса.

Голосуют люди за AfD только потому, что она представляет собой единственную оппозиционную партию. Остальные отличаются друг от друга и от Меркель только названиями, фамилиями председателей и регистрационными номерами. Фактически всё, что не AfD - это точная копия путинской Думы. Скажем, если избиратель против неограниченного импорта мигрантов и климатической истерии, у него две опции: AfD или не голосовать вообще. Возникла партия в 2013 году, с тех пор я голосовал только за неё на всех выборах. Толку от этого - ровно никакого, 13% не делают в парламенте никакой погоды, их просто бойкотируют и блокируют во всех вопросах и комиссиях. Да, они выходят к трибуне и режут правду-матку, на которую потом остальные франции просто плюют.

Примерно такая же история произошла c Vox. В разгар выборов в Европарламент я находился в Испании. Лично познакомился с партией С's. Самые настоящие надутые индюки. Видели когда-нибудь испанцев - надутых индюков? Нет? Это потому что они все в C's скопились. Побывал и у Vox. Такие все идейные, наивные, верящие в лучшее будущее. Прямо как я во времена Межрегиональной депутатской группы. Когда проходили парламентские выборы, я голосовал за Vox в мюнхенском консульстве. Для этого нужно было сильно заранее писать заявление, что-то где-то заверять, потом белый листок вкладывать в красный конверт, зелёный листок - в синий конверт, всё вместе - в жёлтый конверт, а может, наоборот. Или вообще не белый и не красный, я не помню. Но потом надо всё запечатать и отнести в консульство, благо, что оно в четырёх остановках от работы. Я всё честно сделал, после чего к власти пришёл Санчес. И во второй раз тоже всё повторилось с точностью видеозаписи.

Зашёл сейчас по наводке от Oxana на сайт Vox. Там прямо в меню есть пункт: "Vox en el exterior". Предлагается дать свои координаты, после чего с тобой свяжутся. Чтобы выяснить, что ты можешь сделать для партии, находясь в своей стране, ясное дело. На колу мочало, начинай сначала. Ну, будет 17%. Ну, 19%. Это максимум. После чего они продадутся РР за вкусные посты, на чём всё дело и закончится под бурные продолжительные аплодисменты, заверения и сентенции, что политика невозможна без компромиссов. Ох, сколько раз это уже было!

Не верю больше никому. Толку никакого, ничего мы не можем. Что они там захотят, то и будут делать. "Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать" (Марк Твен). Никаких иллюзий, только полное и окончательное разочарование. Идут они все лесом!

Да и вообще - против 86% не попрёшь, даже если оставшиеся российские демократы думают иначе. Захочет народ сидеть в страхе - и будет сидеть, хоть ты тресни. Нравится ему бояться - значит, нравится. Не переделывать же его. А кому не нравится бояться - это его проблемы.

А блюющего смайлика так и нет. И очень злого - тоже нет. А вот я как раз очень-очень зол. Хотя пора бы давно уж перестать злиться.

Нуу...я о чём-то таком, всегда подозревал.Я лишь чуть-чуть заглянул за кулисы власти, можно сказать одним глазком посмотрел и всё понял.
Первый раз при СССР, комсомол, секретарь, освобождённый, почти 300 "комсомольце"...почти 300 спартанцев.
Второй, до убийства Старовойтовой-активист её штаба, в нашем избирательном округе 209 СПб.
И на этом всё...
С тех пор я свёл отношения с государством(РФ, Испания)до минимума.
Поддерживаю лишь только те отношения и формальности, без которых мне хуже, чем без них или выгодно.
Помогаю только персонально, либо конкретному человеку либо животному попавшему в беду.
Я сам себе пенсионный фонд, сам рабочий или работодатель.
Всё, что я могу профессионально сделать сам-я делаю сам.

madef писал(а):"Я стал в политике очень силён.
В неё, как в сладкую бабу, влюблён.
Культура лезет в мой череп сама.
Ученье - свет, а неучение – тьма."
В.Токарев
...
А блюющего смайлика так и нет. И очень злого - тоже нет. А вот я как раз очень-очень зол. Хотя пора бы давно уж перестать злиться.

И тем не менее.
Продолжаю процесс вливания в официальные симпатизанты VOX.
Общались сегодня, правда, за рулём была, долго не смогла говорить. Завтра перезвонят.
Денежку уже отправила месячным списанием..... domiciliación.
Ибо некому больше социалисты коммунистов выпереть больше, некому. В дальше - поживём увидим, будут печеньки-сговоры или нет...... вопрос надо решать здесь и сейчас.
Терять то уже нечего больше.....

Кстати, так сказать рост «членов партии VOX” дал прирост 2000% после moción de censura.

https://okdiario.com/espana/vox-aumento ... ra-6338469

И телеки сразу и радио давай Абаскаля на интервью таскать. Просто все про VOX думали рекламными заголовками левых проданных сми, навешенными ярлыками.... а тут никуда не денешься moción de censura официальное мероприятие, обязаны показывать в прямом эфире. Вся Испания сидела замершая и слушала «ультраправого фашиста франкиста Абаскаля» и узнавала себя в его высказываниях, вспоминала свою историю и своих родителей...... вот те бабушка и Юрьев день. Доперло до многих.

Сейчас на первом месте afiliados - это 40-50 ( как раз я возглавляю список ))))) барбамбия кергуду ....
- второе: 51-60
- третье 30-40 лет.

....

В разгар предвыборной кампании в Европарламент 2019 года кое-где висели плакаты Vox, у всех кандидатов были аккуратно подрисованы чёлка и усики. У одного из плакатов состоялась небольшая дискуссия с парой средних лет, которая назвала Vox фашистами и нацистами, но не смогла ответить, в чём конкретно заключается их фашизм и нацизм. Расовой теории у Vox нету, так что нацизм отметается сразу. Когда я спросил, почему феминизм - это не фашизм, а нефеминизм - это фашизм и что фашистского в высылке нелегалов (по сути, тех же окупас, только в масштабах страны), они ответили, что мне, как иностранцу, вообще должно быть стыдно, а голосовать за них - преступление. За что мне должно быть стыдно и в чём заключается состав преступления, они не уточнили. После того, как они назвали Vox нетолерантными, я спросил, где же их собственная толерантность, если они другое мнение приравнивают к преступлению. Они не ответили, смерили меня уничтожающим взглядом и гордо удалились.

У меня такое впечатление, что раскол и абсолютная непримиримость и нетерпимость - проблема не только Америки. В наших краях ровно то же самое. У нас больше не спорят, не ведут дискуссий, а сразу бьют в морду. В Испании 2019 года со мной о политике уже не разговаривали (ни эти двое, ни знакомые, никто). Ладно, хотя бы не побили. Пока что не побили.

Вообще говоря, это типичный приём левых: объявить другое мнение аморальным и преступным, чем сразу же делегитимизировать его носителя персонально. Дескать, о чём можно разговаривать с аморальным преступником. У нас есть один такой жутко зелёный музыкант, он сказал, что избиратели AfD, проголосовав за эту фашистскую партию, потеряли право называться людьми со всеми вытекающими последствиями. Так и сказал в прямом эфире. Потом в Твиттере ещё и подтвердил. Таким образом, он одобрил физический террор против инакомыслящих, о котором в передаче как раз шла речь. Раз они больше не люди, их можно избивать и убивать. В 1970х годах коммунистические террористы "Фракции красной армии" RAF обосновывали свой террор именно так. Полицейские, говорили они - это не люди. Поступив на службу к государству подавления, они перестали ими называться.

То же самое было в Сарагосе, когда прошлый мэр-подемит, отказался идти на похороны убитых левым террористом полицейских, а вместо этого демонстративно отправился навещать убийцу в тюрьму. Сказал, что полицейские - это исполнители насилия, а потому не заслуживают жалости. В местной газете были комменты: чтоб ты там в этой тюрьме и остался вместе с твоим дружком.

Прям вот 100 лайков. Браво.


....

«Vox говорит о состоянии тревоги, что они не будут поддерживать «эксперименты тоталитаризма, которые так нравятся правительству», чтобы «постепенно и незаметно подвергнуть население растущей несвободе».


https://m.europapress.es/nacional/notic ... 10351.html

««Те самые, кто подверг нас строжайшим мерам во всей Европе, и мы получили худшие данные», - продолжил лидер Vox, который также указал, что теперь они намерены обвинить в увеличении случаев пандемии молодежь и гостиничный бизнес»

«Vox проголосует против состояния постоянной тревоги. Испанцы устали от неэффективных и непоследовательных мер этого правительства, которые только порождают безработицу, страдания и новые инфекции»

....

Oxana писал(а): «Vox проголосует против состояния постоянной тревоги. Испанцы устали от неэффективных и непоследовательных мер этого правительства, которые только порождают безработицу, страдания и новые инфекции»....

А что они предлагают взамен? Если там нет ничего конкретного взамен, то это просто попытка поймать волну недовольства. Тот же популизм, только вид сбоку... Или?

nick3 писал(а):

Oxana писал(а): «Vox проголосует против состояния постоянной тревоги. Испанцы устали от неэффективных и непоследовательных мер этого правительства, которые только порождают безработицу, страдания и новые инфекции»....

А что они предлагают взамен? Если там нет ничего конкретного взамен, то это просто попытка поймать волну недовольства. Тот же популизм, только вид сбоку... Или?

Слежу за местной политической жизнью, так как в моей семье есть к тому же три представителя имеющие право голоса на муниципальных выборах в Испании. Есть симпатии к VOX., во всяком случае их программа ближе всех по духу.

«Голос» выступает против однополых браков, при этом стремится создать вместо однополых браков новый тип брачного союза. На данный момент партия имеет позиции, схожие с правым популизмом. Партия поддерживает антиисламизм, критикует мультикультурализм и иммиграцию мусульман в Испанию, но в то же время «Голос» выступает за миграцию из стран Латинской Америки с целью заселения Испании. Партия «Голос» — мягкие евроскептики, они считают, что Испания не должна идти на уступки ЕС. «Голос» выступает за унитарную Испанию, они предлагают ликвидировать автономные области Испании. Кроме того, они предлагают вернуть Гибралтар Испании.«Голос» вел последнию предвыборную кампанию под лозунгами испанского национализма и решительной борьбы с сепаратизмом в Каталонии. Активно эксплуатировалась тема нелегальной иммиграции из Африки, которая в последнее время резко возросла. Выдвигались требования депортации нелегальных мигрантов, прекращения медицинской помощи мигрантам без документов. Помимо контроля за иммиграцией, закрытия фундаменталистских мечетей и задержания и изгнания из страны имамов-экстремистов, партия также заявляет о необходимости отмены Закона об исторической памяти (направленного на избавление страны от «наследия франкизма»)
На прошедших 10 ноября 2019 года внеочередных парламентских выборах, партия набрала 3 640 063 голосов (15,09 %), увеличив число мест в Конгрессе до 52, этот результат был достигнут во многом благодаря бывшему главе избирательного штаба президента США Дональда Трампа Стиву Бэннону.

nick3 писал(а):

Oxana писал(а): «Vox проголосует против состояния постоянной тревоги. Испанцы устали от неэффективных и непоследовательных мер этого правительства, которые только порождают безработицу, страдания и новые инфекции»....

А что они предлагают взамен? Если там нет ничего конкретного взамен, то это просто попытка поймать волну недовольства. Тот же популизм, только вид сбоку... Или?

Да многое что предлагают. Для этого надо было смотреть moción de censura.
Например, для улучшения экономики и выхода из пандемии они внесли более 1500 предложений. Для сравнения Podemos - 150+.... одно из них - не кушать всем испанцам Мясо по понедельникам.....
одно из них - обьединить систему здравоохранения, разгрузив ее: сейчас каждая автономная система сама по себе, где то завал, а где то госпитали пустые....


....

Koshcheyushka писал(а): Слежу за местной политической жизнью, так как в моей семье есть к тому же три представителя имеющие право голоса на муниципальных выборах в Испании. Есть симпатии к VOX., во всяком случае их программа ближе всех по духу.

«Голос» выступает против однополых браков, при этом стремится создать вместо однополых браков новый тип брачного союза. На данный момент партия имеет позиции, схожие с правым популизмом. Партия поддерживает антиисламизм, критикует мультикультурализм и иммиграцию мусульман в Испанию, но в то же время «Голос» выступает за миграцию из стран Латинской Америки с целью заселения Испании. Партия «Голос» — мягкие евроскептики, они считают, что Испания не должна идти на уступки ЕС. «Голос» выступает за унитарную Испанию, они предлагают ликвидировать автономные области Испании. Кроме того, они предлагают вернуть Гибралтар Испании.«Голос» вел последнию предвыборную кампанию под лозунгами испанского национализма и решительной борьбы с сепаратизмом в Каталонии. Активно эксплуатировалась тема нелегальной иммиграции из Африки, которая в последнее время резко возросла. Выдвигались требования депортации нелегальных мигрантов, прекращения медицинской помощи мигрантам без документов. Помимо контроля за иммиграцией, закрытия фундаменталистских мечетей и задержания и изгнания из страны имамов-экстремистов, партия также заявляет о необходимости отмены Закона об исторической памяти (направленного на избавление страны от «наследия франкизма»)
На прошедших 10 ноября 2019 года внеочередных парламентских выборах, партия набрала 3 640 063 голосов (15,09 %), увеличив число мест в Конгрессе до 52, этот результат был достигнут во многом благодаря бывшему главе избирательного штаба президента США Дональда Трампа Стиву Бэннону.

Ты откуда это скопировал?
Не проще предвыборную программу их прочитать?


https://www.voxespana.es/biblioteca/esp ... 013447.pdf

Много слишком поправлять в твоём тексте, но вот то, что касается закона об исторической памяти..... они добиваются не искажения истории в целях каких либо партий, защищая интересы всех испанцев, живших в прошлом.


....

Oxana писал(а):

nick3 писал(а):

Oxana писал(а): «Vox проголосует против состояния постоянной тревоги. Испанцы устали от неэффективных и непоследовательных мер этого правительства, которые только порождают безработицу, страдания и новые инфекции»....

А что они предлагают взамен? Если там нет ничего конкретного взамен, то это просто попытка поймать волну недовольства. Тот же популизм, только вид сбоку... Или?

Да многое что предлагают.
....

Я имел в виду коронавирус. Что вместо состояния постоянной тревоги?
Вот эта фраза

Испанцы устали от неэффективных и непоследовательных мер этого правительства, которые только порождают безработицу, страдания и новые инфекции»

мне кажется, обо всех правительствах вообще. И ни о чем конкретно...
А еще меня напрягает то, что они против абортов. Вот это как? Что женщины об этом думают?

они добиваются не искажения истории в целях каких либо партий, защищая интересы всех испанцев, живших в прошлом.

Пу тоже против искажения истории! Но для меня это не плюс...

Oxana писал(а):

Koshcheyushka писал(а): Слежу за местной политической жизнью, так как в моей семье есть к тому же три представителя имеющие право голоса на муниципальных выборах в Испании. Есть симпатии к VOX., во всяком случае их программа ближе всех по духу.

«Голос» выступает против однополых браков, при этом стремится создать вместо однополых браков новый тип брачного союза. На данный момент партия имеет позиции, схожие с правым популизмом. Партия поддерживает антиисламизм, критикует мультикультурализм и иммиграцию мусульман в Испанию, но в то же время «Голос» выступает за миграцию из стран Латинской Америки с целью заселения Испании. Партия «Голос» — мягкие евроскептики, они считают, что Испания не должна идти на уступки ЕС. «Голос» выступает за унитарную Испанию, они предлагают ликвидировать автономные области Испании. Кроме того, они предлагают вернуть Гибралтар Испании.«Голос» вел последнию предвыборную кампанию под лозунгами испанского национализма и решительной борьбы с сепаратизмом в Каталонии. Активно эксплуатировалась тема нелегальной иммиграции из Африки, которая в последнее время резко возросла. Выдвигались требования депортации нелегальных мигрантов, прекращения медицинской помощи мигрантам без документов. Помимо контроля за иммиграцией, закрытия фундаменталистских мечетей и задержания и изгнания из страны имамов-экстремистов, партия также заявляет о необходимости отмены Закона об исторической памяти (направленного на избавление страны от «наследия франкизма»)
На прошедших 10 ноября 2019 года внеочередных парламентских выборах, партия набрала 3 640 063 голосов (15,09 %), увеличив число мест в Конгрессе до 52, этот результат был достигнут во многом благодаря бывшему главе избирательного штаба президента США Дональда Трампа Стиву Бэннону.

Ты откуда это скопировал?
Не проще предвыборную программу их прочитать?


https://www.voxespana.es/biblioteca/esp ... 013447.pdf

Много слишком поправлять в твоём тексте, но вот то, что касается закона об исторической памяти..... они добиваются не искажения истории в целях каких либо партий, защищая интересы всех испанцев, живших в прошлом.


....

из Википедии, а что не сходится?

nick3 писал(а):

Oxana писал(а): «Vox проголосует против состояния постоянной тревоги. Испанцы устали от неэффективных и непоследовательных мер этого правительства, которые только порождают безработицу, страдания и новые инфекции»....

А что они предлагают взамен? Если там нет ничего конкретного взамен, то это просто попытка поймать волну недовольства. Тот же популизм, только вид сбоку... Или?

правые популисты,левые популисты..-
a в парламенте Испании провалилось голосование за вотум недоверия премьер-министру Педру Санчесу, инициированное Vox.
Vox удалось обеспечить только голоса собственных депутатов, все остальные партии проголосовали против инициативы.(в том числе,и правые из PP)

nick3 писал(а): А еще меня напрягает то, что они против абортов. Вот это как? Что женщины об этом думают?..

Давайте будем пользоваться первоисточниками, а не сборной солянкой вроде Викепидии?!?
Вроде же взрослые люди.

Читаем оригинал: https://www.voxespana.es/biblioteca/esp ... 013447.pdf


Про аборты: исключить аборты из бесплатных услуг государственной медицины.

Разницу не понимаешь?

Не в 16 веке живем, противозачаточных средств столько, что книгу отдельно можно издавать только по ним, толщиной в пару кирпичей.

Аборты должны быть платные. В коммерческих госпиталях. Почему я из своих налогов должна оплачивать безмозглые сношения безответственных людей?
Об этом и декларируют в платформе VOX. И я с этим согласна.
Я тоже делала аборт. Всегда с хорошим врачом и с хорошим наркозом. Это дорого. В карман за деньгами никому не залезала. А потом башкой триста раз думала......

Зы: что там про Пyтuнa? Я слабо уловила. Какая историческая правда при огромном количестве запрещённых архивов? Что касается кпсс и сталина, и Второй Мировой войны. Правда то где?
....

Tatianalloret писал(а): Vox удалось обеспечить только голоса собственных депутатов, все остальные партии проголосовали против инициативы.(в том числе,и правые из PP)

Кто кто там правые? PP?
Предлагаю осмыслить эту фразу.
За речь FRA -Casado поблагодарил главный коммунист Иглесиас. Это тебе ничего не говорит? И Санчес обьявил о временном моратории на реформу формирования верховного суда. Тут же. Понятно и кролику, что в этом и состоял торг между psoe y PP. Теперь судей они сами делить будут между собой по партийному признаку. Сформируют, ога.

Сейчас правые только VOX.
PP y Ciudadanos - лево и лево-центристские. Цель - отсосать электорат у psoe.
....

Koshcheyushka писал(а): «Голос» выступает против однополых браков, при этом стремится создать вместо однополых браков новый тип брачного союза.
из Википедии, а что не сходится?

Да много чего не сходится. ))

Где - против однополых браков?
Какой такой етить колотить - новый тип брачных союзов? )

В пункте про семью читай

https://www.voxespana.es/biblioteca/esp ... 013447.pdf


Всяческая поддержка традиционным бракам: выплата пособий на детей, бесплатные обеды и книги детям, бесплатные дантисты, интеграция детей инвалидов в общество, увеличение декретного отпуска, больше помощи многодетным семьям, обязательное общее бесплатные образование, выбор родителями языка преподавания и etc.

Где там хоть слово про новые формы браков? И однополые?!?!?!

Слушаете контролируемые социал коммунистами сми и повторяете, как...... тьфу блин.


....

Oxana писал(а): Про аборты: исключить аборты из бесплатных услуг государственной медицины.
Разницу не понимаешь?
....

Понимаю.
Не приветствуют, но и не запрещают. Это приемлемо...

Зы: что там про Пyтuнa? Я слабо уловила. Какая историческая правда при огромном количестве запрещённых архивов? Что касается кпсс и сталина, и Второй Мировой войны. Правда то где?

В том-то и дело... Вот вам наша версия событий. Хавайте и верьте, именно так все и было! Это и есть, по его мнению, защита исторической правды.

Приготовились к бегству капиталов больших компаний.
Правительство подняло налоги им.


https://www.facebook.com/8585811569/pos ... 81570/?d=n

Эх, заживет теперь Португалия, как минимум!


....