Форум Испании

Комитет EMA по лекарствам для человека ( CHMP ) рекомендовал расширить показания для вакцины COVID-19 Comirnaty, чтобы включить ее использование у детей в возрасте от 5 до 11 лет. Вакцина, разработанная BioNTech и Pfizer, уже одобрена для использования у взрослых и детей в возрасте 12 лет и выше.
https://www.ema.europa.eu/en/news/comir ... -aged-5-11

Arco iris писал(а): 25 ноя 2021, 20:27 использование у детей в возрасте от 5 до 11 лет.

Ссылку на видео дал Prof.Pleischner.
Но да, не надо слушать, а тем более воспринимать всерьез, тут на форуме уже четко его статус определили - сумасшедший.

Lana S писал(а): 25 ноя 2021, 21:06тут на форуме уже четко его статус определили - сумасшедший

мне этот человек совсем не показался сумасшедшим, он эмоционален, но совершенно адекватен. Из всего сказанного им я не услышала каких-либо странностей или намеков на теории заговоров, он излагает свои мысли просто и убедительно.
Сумасшедшими удобно считать всех кто не вписывается в шаблон. Если что мы тут с вами с точки зрения "нормальных" ( верующих в то что весь этот цирк это забота об их здоровье) тоже не совсем нормальны. А дайте пол годика и это вам начнут говорить в лицо, первые шаги в этом направлении уже сделаны.
Такая мысль: верить в то что вся затея с вакцинацией это забота о нашем здоровье может либо идиот либо человек верящий в то что его жизнь имеет значение для тех кто "рулит" вакцинацией, что в общем то же самое что и идиот.. Я не хочу обидеть сейчас всех привившихся, среди них много симпатичных мне людей, я уверена что менее половины из них верили в то что делают прививку ради своего здоровья.

Статья август 2019 года. До старта ковида пол года. Интересно, а чего они такие статьи не поудаляют?

исследование, опубликованное престижным «Медицинским журналом Новой Англии», указывает на необходимость новой «контрацептивной революции», которая сокращает и стабилизирует человеческое население во всем мире, чтобы защитить планету от стресса, вызванного деятельностью человечество и сохранить его природные сокровища для будущих поколений .

europapress.es

Повод для гордости российскими учеными-медиками и фармацевтами: отечественный препарат "Спутник V" признан самым эффективным по итогам исследований вакцин, проведенных в Венгрии.

Исследование по прямому сравнению пяти вакцин против коронавируса ("Спутник V", Moderna, Pfizer-BioNTech, Sinopharm и AstraZeneca) признано, что российский препарат имеет лучший показатель защиты против летальных случаев от коронавируса на уровне 98% и лучший - в вопросе защиты от инфекции.

"С показателем эффективности против летальных случаев от коронавируса 98% и эффективностью против инфекции 85,7% «Спутник V» показал лучшие результаты среди 5 ведущих вакцин ("Спутник V", Moderna, Pfizer-BioNTech, Sinopharm и AstraZeneca), применяемых государством-членом ЕС – Венгрией, в рамках независимого исследования", – заявил глава РФПИ Кирилл Дмитриев.

Исследование было проведено на основе данных по вакцинации 3,7 млн человек в Венгрии в период с 22 января по 10 июня 2021 года.

Не ругайте - прислали в Телеге с гордостью из Венгрии.
Знакомая 86 летняя женщина - знающая 7 языков, гид - переводчица.

VladimirGT писал(а): 25 ноя 2021, 22:18Не ругайте - прислали в Телеге с гордостью из Венгрии.

в рамках независимого исследования", – заявил глава РФПИ Кирилл Дмитриев.

VladimirGT писал(а): 25 ноя 2021, 22:18Не ругайте - прислали в Телеге с гордостью из Венгрии.

а че ругать то, есть чего хорошего - надо порадоваться, есть чего плохого - поругать, по моему это нормально

не понял, че так возбудилось человечество новым африканским штаммом?
у нас же вакцины, уже и препараты есть, даже на Кипр уже завезли пилюли мерк и пфайзер от ковида с показателями на уровне 90%

вот реально прям хочется конспирологии напустить🕶

Отправлено спустя 31 минуту 16 секунд:
уже и картинки готовы

Glen писал(а): 26 ноя 2021, 12:46 не понял, че так возбудилось человечество новым африканским штаммом?

Трезвеет.
Но..."прививка то работает"! А это главное!
А то вот так забудешь сказать крэкс-фэкс-пэкс, а ведь это главное...и не забудь, ведь это главное!

трезвеют!?
по моему все пьяные в дым!

и давно…

VladValencia писал(а): 26 ноя 2021, 13:01
Но..."прививка то работает"! А это главное!

Если убрать шутки в сторону, то они на полном серьезе убеждены ( правильнее сказать пытаются убедить нас) что если есть какие-то нежелательные последствия, то это говорит о том что она действительно работает.
Просто надо признать и принять то что мы идем к тому, что нам насильно и против нашей воли хотят нанести вред. Я это осознала, поэтому сделала сегодня то, о чем уже давно задумалась - оформила seguro de decesos. Что и всем советую, деньги не смертельные (конечно, если не ждать 65 лет, там будут уже другие тарифы), но если вдруг что, не повесите эти расходы на своих родных. А это тут не дешевое удовольствие.

Lana S писал(а): 26 ноя 2021, 13:01А это тут не дешевое удовольствие.

Плюс/минус 6000.

Lana S писал(а): 26 ноя 2021, 13:46если вдруг что, не повесите эти расходы на своих родных

Просто оставьте им наликом 6000.

Отправлено спустя 10 минут 51 секунду:
Вы же даже сейчас не можете уверенно знать, какой объем «услуг» будет разрешен в сей печальный момент. Может, совсем не исключаю, что ни проститься, ничего не разрешат. Полиэтиленовый мешок и все. Извините, если мрачно получилось, но это «новая нормальность».
Так в случае налика у родных еще средства останутся на помянуть. А в страховой - оплатят по факту эти минимальные «услуги» и я эста.

Ayomice писал(а): 26 ноя 2021, 14:24
Просто оставьте им наликом 6000.

Да, да, я все время забываю что тут на форуме в основном те, для кого 6000 это раз в ресторане посидеть хорошо.

Ayomice писал(а): 26 ноя 2021, 14:24 Вы же даже сейчас не можете уверенно знать, какой объем «услуг» будет разрешен в сей печальный момент. Может, совсем не исключаю, что ни проститься, ничего не разрешат. Полиэтиленовый мешок и все. Извините, если мрачно получилось, но это «новая нормальность».

Угу, совсем мрачно получается. Но я еще туда пока не собираюсь.

А по теме - если доверия в некоторых аспектах уже совсем нет, то пока еще хочется верить хотя бы тому, что прописано в договорах. Прежде чем подписать, читаю.

Отправлено спустя 17 минут 22 секунды:
Один из примеров того как замалчивается информация. Я вот, например, первый раз о таком прочитала. Догадываться и знать знала, конечно, что все эти гели особой пользы здоровью не несут, но что они некоторые даже и опасны, об этом по ТВ не говорят с утра до вечера. Так что на входах в магазины и т.д. желательно проходить мимо предлагаемого ими средства руки протереть. Если что, меня в сумке есть, осталось еще с тех времен когда на улице курила.

согласно Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), американцам следует избегать популярных марок дезинфицирующих средств для рук, поскольку они содержат опасные ингредиенты.
В заявлении FDA предупреждает, что оно обнаружило « неприемлемые уровни бензола, ацетальдегида и ацеталей» в нескольких дезинфицирующих средствах для рук ArtNaturals.
Хотя точный риск от использования дезинфицирующего средства для рук, содержащего бензол, ацетальдегид или ацеталь, остается неизвестным, данные показали, что бензол является химическим веществом, которое может вызывать определенные типы рака.
ArtNaturals был добавлен в список потенциально опасных дезинфицирующих средств для рук. FDA впервые разработало список в первые дни пандемии после многих сообщений о дезинфицирующих средствах, которые дали положительный результат на различные вредные и потенциально ядовитые ингредиенты. На сегодняшний день список включает 260 опасных продуктов.

В Австрии серьёзно всё. В Голландии вчера погибли два человека на протестах.
В Германии может вот-вот полыхнуть. Дейли Мейл кричит о том, что Австрия и Германия "двигаются в новый апартеид"
Имея ввиду резкие протестные настроения против новых ограничений.

Вот здесь много видео и текста о событиях.
https://lussien.livejournal.com/255175.html

Похоже глупые разговоры о белке и облизываение статей в ланцете подошли к концу.
Добром всё не кончится.

Как тут не вспомнить слова некоего министра иностранных дел:
Де..лы б..ть.

Ayomice писал(а): 24 ноя 2021, 20:53Но если все таки придется, думаю идти по пути потребовать для начала какое-то информе от своего врача что мне вакцина не противопоказана. Не на словах, а письменное. Интересно, дадут?

Я вот тоже, если в следующий визит будут нависать потребую гарантии в письменном виде, что после укольчика не будет летального исхода. С подписью врача "рекомендующего". О том, что он лично несёт ответственность.

Уже хочу посмотреть как будет выкручиваться южно-американка на замене.
Цитаты снова сбоят.

Amazona писал(а): 26 ноя 2021, 16:58Я вот тоже, если в следующий визит будут нависать потребую гарантии в письменном виде

Потребовать то можно а толку? У нее куча ходов отступления, один из первых что приходит на ум: гарантию пусть дают те кто будет ставить вакцину, я не несу отвественности за действия других. Уверена что отмазки уже заготовлены и сейчас даже через суд такой бумаги получить не получится

JelizaRose писал(а): 26 ноя 2021, 17:09 У нее куча ходов отступления, один из первых что приходит на ум: гарантию пусть дают

Ну вот потому я и не собираюсь многого требовать. А информе именно что нет противопоказаний, ну если уже терапевт не даст, то у кого просить?

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:

В ВОЗ срочно обсуждают новый `` сильно мутировавший '' штамм COVID-19

Эта музыка будет вечной. Но зато объяснение железное почему с вакцинами попадают в больницы и еще и с летальными исходами. А что? Ну новый жеж...

Lana S писал(а): 26 ноя 2021, 17:25
В ВОЗ срочно обсуждают новый `` сильно мутировавший '' штамм COVID-19
Эта музыка будет вечной. Но зато объяснение железное почему с вакцинами попадают в больницы и еще и с летальными исходами. А что? Ну новый жеж...

Ну и вот чем ВОЗ(или кто там за ней стоит) отличается от Госдумы РФ?

Ну тогда и у меня будет возможность отказаться, раз она не несёт ответственность, имею право отказаться, я не враг себе. Действует это безотказно, в таких ситуациях начинают выкручиваться и самоустраняются обычно.
Когда я сказала в первый раз, что вакцина экспериментальная и имеет много побочных эффектов, докторша замялась и сказала " ну тогда советую". А сначала прям так настаивала

Тогда врач и ножиком может полоснуть по горлу и скажет что "не виноватая я".

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

JelizaRose писал(а): 26 ноя 2021, 17:51Потребовать то можно а толку? У нее куча ходов отступления, один из первых что приходит на ум: гарантию пусть дают те кто будет ставить вакцину, я не несу отвественности за действия других. Уверена что отмазки уже заготовлены и сейчас даже через суд такой бумаги получить не получится

Amazona писал(а): 26 ноя 2021, 18:05 раз она не несёт ответственность

Здесь уже пару раз размещали это знаменитое высказывание: Производители не несут ответственности, правительство не несет ответственности, врачи не несут ответственности, но если не хотите вакцинироваться, то безответственны именно вы.

На испанском ресурсе под темой вакцинирования попадался хороший комментарий, хорошо звучал на испанском, запомнила только суть его: вы не прикасаетесь к оголенному проводу, не зная, находится он под напряжением или нет.

Форум Испании

Ковид. Вход только для противников вакцинации.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.

Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.