Форум Испании

Lana S писал(а): 01 дек 2022, 12:58 99,9% что Крымнашист будет уколот cпутником.

А обратное не верно.

Eugene70 писал(а): 01 дек 2022, 13:41 Я правильно понимаю, что ты считаешь, что в отношении научного сообщества к мрнк вакцинам

А причем тут научное сообщество? Мы, условно говоря, тебя и меня обсуждаем. Чтобы увидеть, что весь "вакцинный" движ не стоит, с точки зрения эффектов, которые должна иметь вакцина, ровным счетом ничего, не нужно быть ученым. Ну мне, во всяком случае. Тебя не буду ставить в неудобное положение просьбами объяснить, почему стопицотый бустер продолжает быть менее эффективным чем святая вода. Мог ли я ошибаться? Да конечно мог. Но раздутый пропагандой животный страх и вера во что угодно, что сейчас популярно - это не те же самые основания, как разумный подход, основанный на критическом мышлении. Ладно еще два года назад можно было осторожно сказать "Ну ладно, колитесь, вдруг правда что-то рабочее придумали". Год назад уже сильно сложнее было так сказать. А что сейчас вас заставляет верить (именно верить, другого слова просто нет) в эффективность и смысл ваших "вакцин"?

И да, не вижу оснований перестать ставить слово "вакцина" в случае с ковидом в кавычки или называть шмурдяком. Для меня это было очевидно сразу же, я такой вывод сделал на основании здравого смысла и общего опыта, который запрещает ставить в один ряд вакцины, разрабатываемые и совершенствуемые десятилетиями, с жижей, придуманной за две недели для борьбы с раздутым пропагандой гриппом. То, что выгодоприобретатели поголовных уколов совершенно случайно стоят у власти и владеют средствами той самой пропаганды, конечно же, совершенная случайность.

TMP писал(а): 02 дек 2022, 11:30Мы, условно говоря, тебя и меня обсуждаем.

Я субъективен, как бы не стремился к объективности. Поэтому я предпочитаю опираться на научные статьи, их хотя бы рецензируют.

TMP писал(а): 02 дек 2022, 11:30 То, что выгодоприобретатели поголовных уколов совершенно случайно стоят у власти и владеют средствами той самой пропаганды, конечно же, совершенная случайность.

Это совершенно не случайно, согласен. Всё раздуто настолько, что для понимания социальных манипуляций неважно, считать исходный вариант опасным вирусом или легкой простудой.

Eugene70 писал(а): 02 дек 2022, 16:38 Я субъективен, как бы не стремился к объективности. Поэтому я предпочитаю опираться на научные статьи, их хотя бы рецензируют.

Евгений опираться надо на свои глаза и уши. У меня жена пишет научные статьи, я знаю, что это такое
У неё какой-то там индекс Хирши даже есть, если сомнения одолевают

Eugene70 писал(а): 02 дек 2022, 16:38 Поэтому я предпочитаю опираться на научные статьи, их хотя бы рецензируют.

Профессор там ниже прокомментировал уже, поэтому нет смысла риторические вопросы задавать. Единственное, что меня не столько уже интересует, сколько расстраивает: почему люди отказываются верить своим глазам и настолько быстро сдаются в попытках подумать своей головой?

TMP писал(а): 02 дек 2022, 11:30 То, что выгодоприобретатели поголовных уколов совершенно случайно стоят у власти и владеют средствами той самой пропаганды, конечно же, совершенная случайность.

Ага, "совершенно случайно" у Билли в Африке имеется центр по изучению вирусов и эпидемий

Prof.Pleischner писал(а): 02 дек 2022, 16:44Опираться надо на свои глаза и уши

Совы не то, чем кажутся
У меня нет ни времени, ни желания, ни необходимости во всем разбираться самому. Статьи статьям рознь, разумеется, но ты или доверяешь чужим исследованиям или нет. Это касается и биохими и квантовой физики

Eugene70 писал(а): 02 дек 2022, 19:54 ни времени, ни желания, ни необходимости во всем разбираться самому.

Пугает позиция.

Lana S писал(а): 02 дек 2022, 20:35 Пугает позиция.

Ну как бы никто не может запретить человеку делегировать управление своей жизнью многократно себя дискредитировавшим проходимцам и подлецам. Жаль только что при попустительстве людей с такой позицией, которые на самом деле имеют все возможности думать своей головой и решать самим, все мы оказываемся в жопе. Жиза.

Eugene70 писал(а): 02 дек 2022, 16:38

TMP писал(а): 02 дек 2022, 11:30Мы, условно говоря, тебя и меня обсуждаем.

Я субъективен, как бы не стремился к объективности. Поэтому я предпочитаю опираться на научные статьи, их хотя бы рецензируют.

Скажу кратко - их рецензируют ДЕНЬГИ ! ВсЁ!

Верить деньгам, это далеко от квантовой физики и биохимии.

Вот у кого надо брать пример для иммунитета !

До 2019 года такой идеи не могло и в голову прийти, а сейчас, видимо, уже стало актуальным рассмотреть расслоение сегодняшнего человеческого общества в свете настигшей его напасти. Изученная в этой теме информация позволила сделать некоторые выводы) Итак, получилась такая примерная современная структура человеческого общества в ракурсе "ковид-19":
1. Человек До-ковидный-19.
2. Человек заразившийся и по сей день не переболевший.
3. Человек заразившийся и переболевший.
4. Человек заразившийся, не переболевший, затем привитый, и не заболевший.
5. Человек заразившийся, не переболевший, затем привитый, а после переболевший.
6. Человек заразившийся, переболевший, привитый и не заболевший.
7. Человек заразившийся, переболевший, привитый и заболевший.
8. Человек не заразившийся (бывший До-ковидный-19), привитый, не заболевший.
9. Человек не заразившийся (бывший До-ковидный-19), привитый, заболевший.

Не уверена, что все вариации отразила) Если есть основания что-то исправить, то прошу уважаемых форумчан внести правки. Для удобства восприятия сделать это жирным шрифтом)

Бука писал(а): 19 дек 2022, 10:30 Не уверена, что все вариации отразила)

Какое отношение это имеет к теме?

TMP писал(а): 19 дек 2022, 10:36

Бука писал(а): 19 дек 2022, 10:30 Не уверена, что все вариации отразила)

Какое отношение это имеет к теме?

На мой взгляд, "это" вытекает из содержания темы, которая развивается и, видимо, будет развиваться под влиянием принимаемых новых "спасающих всё человечество" решений и административных мер по борьбе с чем-то или/и кем-то.
Впрочем, мы все можем по-разному воспринимать и трактовать "это".
Посему отдадим решение заданного вопроса на усмотрение модератора)

Бука писал(а): 19 дек 2022, 19:50 будет развиваться под влиянием принимаемых новых "спасающих всё человечество" решений и административных мер

очень сомневаюсь. Тема умерла.
Бюджеты попилили, бабки отмыли, народ потренировали. Второй раз такой фокус уже не прокатит

Prof.Pleischner, а по-моему и во второй прокатит и даже еще лучче!

Prof.Pleischner писал(а): 19 дек 2022, 20:14 Второй раз такой фокус уже не прокатит

Знаешь, я в конце февраля 20 тоже думал, что такое просто не может прокатить. А оно вон чо...

Бука писал(а): 19 дек 2022, 19:50 Посему отдадим решение заданного вопроса на усмотрение модератора)

То есть на мое. Ну, вы поняли.

Prof.Pleischner писал(а): 19 дек 2022, 20:14 Тема умерла.

Да куда там. Сегодня звонил старый друг, живёт в Германии. Его жене вынесли предписание не появлятся на работе (и не ей одной) Если она появится на работе (медсестра), то ее оштрафуют на 5 000 Евро. Она дважды переболела, имеет медотвод от прививок (непереносимость одного из компонентов).
Соответствующий закон вроде как должны отменить в январе, но пока так. Гарантировать, что там нет подводных камней не могу, общение вышло весьма эмоциональным, но суть я, вроде, уловил верно.

Prof.Pleischner писал(а): 19 дек 2022, 20:14

Бука писал(а): 19 дек 2022, 19:50 будет развиваться под влиянием принимаемых новых "спасающих всё человечество" решений и административных мер

очень сомневаюсь. Тема умерла.
Бюджеты попилили, бабки отмыли, народ потренировали. Второй раз такой фокус уже не прокатит

Прокатывает, но только в Испании и Китае
Коррупция приобрела извращенные очертания.

Amazona писал(а): 20 дек 2022, 13:25

Prof.Pleischner писал(а): 19 дек 2022, 20:14

Бука писал(а): 19 дек 2022, 19:50 будет развиваться под влиянием принимаемых новых "спасающих всё человечество" решений и административных мер

очень сомневаюсь. Тема умерла.
Бюджеты попилили, бабки отмыли, народ потренировали. Второй раз такой фокус уже не прокатит

Прокатывает, но только в Испании и Китае
Коррупция приобрела извращенные очертания.

Мне тоже кажется, что теперь наоборот всей верхушке стало понятно, как повторять такие фокусы с народом !!!

VladimirGT писал(а): 20 дек 2022, 21:36

Amazona писал(а): 20 дек 2022, 13:25

Prof.Pleischner писал(а): 19 дек 2022, 20:14 очень сомневаюсь. Тема умерла.
Бюджеты попилили, бабки отмыли, народ потренировали. Второй раз такой фокус уже не прокатит

Прокатывает, но только в Испании и Китае
Коррупция приобрела извращенные очертания.

Мне тоже кажется, что теперь наоборот всей верхушке стало понятно, как повторять такие фокусы с народом !!!

JelizaRose писал(а): 19 дек 2022, 23:13 Prof.Pleischner, а по-моему и во второй прокатит и даже еще лучче!

Скорее да чем нет
Почва подготовлена и полита