Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 14 фев 2022, 21:59
Eugene70
Glen писал(а): 14 фев 2022, 21:10очень возможно, что и вакцинация ( именно поголовная ) тоже навредила естественному развитию и окончанию пандемии
Была проведена очаговая поголовная вакцинация, на большей части территории планеты доля вакцинированных невелика. Как это повлияло на эпидемию, как появился омикрон и окончится ли с ним пандемия - смотрите в следующих сериях
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 14 фев 2022, 22:04
Glen
Eugene70 писал(а): 14 фев 2022, 21:59Была проведена очаговая поголовная вакцинация, на большей части территории планеты доля вакцинированных невелика.
а это не требуется, 1 млрд вполне достаточно, возможно ( я не утверждаю ) вакцинированный товарищ — биореактор
интересно, что на каждую волну вакцинации вирус отвечал своей новой волной
это как болезнь Марека ( по памяти ) у кур, кому интересно может загуглить, особо впечатлительным лучше этого не делать
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 14 фев 2022, 23:01
Algol
Lana S писал(а): 14 фев 2022, 20:01Хоть одна школа/детсад есть, которые закупили эти лампы? И вместо того чтоб держать зимой открытыми настежь окна, на переменках прокварцевать класс?
Просто не успели вовремя разработать вах-вах-цины с нано кварцевыми лампами на нано-батарейках. Походу ретёрн-он-инвэстмент показался не таким гешефтным как от мрнк. Но кварцевые лампы не позабыты, их наверняка планировали использовать профилактически , длявашегожеблага, вместо анальных свечей для особо, хмммм, "гемморойных" диссидентов.
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 14 фев 2022, 23:15
Glen
в России ж все завесили какими то лампами, еще год назад, сейчас впрочем может сняли уже
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 09:34
Ayomice
Djokovic asegura estar dispuesto a sacrificar torneos antes que vacunarse contra el Covid.
Al preguntarle sobre si sacrificaría torneos como el de Wimbledon o Roland Garros, el tenista contestó: "si, ese el precio que estoy dispuesto a pagar". https://www.elmundo.es/deportes/tenis/2 ... b45bf.html
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 10:25
TMP
Eugene70 писал(а): 14 фев 2022, 21:59смотрите в следующих сериях
Я сегодня проснулся с мыслью, что что-то давно не было новых штаммов.
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 10:46
Amazona
Lana S писал(а): 14 фев 2022, 20:01Вот на этом вопросе все живущие в этой теме и споткнулись. Каждый в свое время - кто раньше, кто позже. Лично я была совсем не скептически настроена на вакцинацию, единственное что пугало - а почему именно и исключительно этой вакциной. А если я хочу Спутником? И я таки да, хотела. А потом, блин это самое "а шё внатуре праисходит!?" остановило
<
Мы с семьëй тоже поначалу старались лишний раз не высовываться, но никогда не стоял вопрос шырятся не понятно каким месивом.
Понятия имеются , так как имеются родственники биолог и генетик . Ну не возможно за такое короткое время разработать безопасную и действующую вакцину и даже лекарство.
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 11:18
Vizavi
TMP писал(а): 15 фев 2022, 10:25Я сегодня проснулся с мыслью, что что-то давно не было новых штаммов.
Человек с крестом и палкой в комнате
1263 просмотра фото
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 14:43
Lana S
Коммент хороший на испанском ресурсе под темой вакцин попался.
– ¿Qué haces pegando gritos y agitando un espantajo en el Manzanares?
– Hago un ritual para espantar a los cocodrilos y que no vuelvan más.
– ¡Pero si en el Manzanares no hay cocodrilos…!
– ¡Por eso mismo! ¿Ves qué bien funciona mi ritual para espantarlos?
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 14:52
VladValencia
Lana S писал(а): 15 фев 2022, 14:43
Коммент хороший на испанском ресурсе под темой вакцин попался.
– ¿Qué haces pegando gritos y agitando un espantajo en el Manzanares?
– Hago un ritual para espantar a los cocodrilos y que no vuelvan más.
– ¡Pero si en el Manzanares no hay cocodrilos…!
– ¡Por eso mismo! ¿Ves qué bien funciona mi ritual para espantarlos?
Иными словами:
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 16:04
madef
Примерно на ту же тему был скетч в давно почившей в бозе передаче "Большая разница", где пародировали не менее почившую в бозе передачу "Малахов+". Там как бы Геннадию Малахову задали вопрос:
- Да знаете ли вы, что такое МРТ?
- Конечно! Это морковка-редька-тыква. Лучшее средство от ногтевой грыжи.
- Но ногтевой грыжи нет!
- Вот потому и нет, потому что мы её вывели!
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 16:20
Lana S
В теме у нас все больше и больше англоговорящих. Ребят, а ну скажите, там что, действительно об этом говорят? Ну, что вакцинация это собственный выбор людей. И если вдруг что-то не так пойдет после вакцины, то ответственность только ваша, т.е. только вы несете эту ответственность, потому что никто никого не принуждал? Там интересное что-то про "информированное согласие".
Хоть в пару словах переведите о чем речь там, а то я понимаю суть в основном из комментариев.
А если это действительно так, то как раз в этой теме мы и говорили об этом, что закончится тем что "вас не заставляли - вы сами".
(P.S. У меня пропала возможность вставлять видео из твиттера)
Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Коммент первый сразу интересный
Гипотетический вопрос к джеб-полиции. Если через 5 или 10 лет выяснится, что эта мРНК-терапия нанесла долгосрочный ущерб иммунной системе, требующей постоянного лечения, будет ли правильно отказать им в этом лечении, потому что «они знали о рисках»?
Закон бумеранга-то никто не отменял. А то завели шарманку про лишить медобслуживания невакцинированных.
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 16:58
TMP
Lana S писал(а): 15 фев 2022, 16:24Закон бумеранга-то никто не отменял.
Имхо нет смысла такое обсуждать, поскольку вопрос на 146% политический хоть в одну, хоть в другую сторону. Поэтому какой будет политика в выбранный момент времени, такой и будет ответ.
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 17:04
Lana S
TMP писал(а): 15 фев 2022, 16:58Имхо нет смысла такое обсуждать
Конечно нет смысла. Да и противоречит всему человеческому что в нас еще осталось. Но вот удивительная вещь. Почему это человеческое с такой скоростью исчезает у них, кто в этом противостоянии с другой стороны... и которые это обсуждают на полном серьезе не просто в соцсетях, а на телевизионных площадках?
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 17:08
TMP
Lana S писал(а): 15 фев 2022, 17:04Почему это человеческое с такой скоростью исчезает у них
А было ли оно? Но, увы, это все риторика.Как говорит моя подруга, "легкий налет цивилизованности исчез буквально одним днем".
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 17:17
Lana S
Коммент на substack (гуглперевод с английского). Понравилось определение "коррумпированные нарциссические".
Так как же заставить их слушать? Я знаю, что в Калифорнии матери уже кричат о травмах от прививок. Политики игнорировали их или называли сумасшедшими. вызывают аутизм? Это абсурд они сказали. Ваш ребенок умер? Плохое воспитание. Ньюсом и Лил Дик Пэн просто продолжают закручивать гайки и игнорируют статистику и правду. Так какой ответ? Страной в значительной степени управляют коррумпированные нарциссические демократы, которые заботятся только о деньгах в своих карманах.
Еще улыбнул коммент, это там, где обсуждают угрозу Трюдо заморозить банковские счета дальнобойщиков.
Человек адресует Трюдо свой коммент.
Я слышал, что сосед за тебя не голосовал. Я знаю, это отвратительно. Есть ли горячая линия, по которой я могу сообщить о нем анонимно, чтобы вы могли заморозить его банковский счет? В условиях демократии мы не должны мириться с неправильным политическим выбором.
Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
О, у меня скопировалось вместе со смайликом шприца. Ну очень нужен он нам на форуме, еще и в первом ряду. Хотя...уже его актуальность прошла, пол годами раньше был бы нам в тему.
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 18:16
Antonio B
18+
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 19:05
Algol
Lana S писал(а): 15 фев 2022, 16:24В теме у нас все больше и больше англоговорящих. Ребят, а ну скажите, там что, действительно об этом говорят?
Лана, вы все правильно поняли из ролика. Лицемерие зашкаливающее.
Да, об этом всё чаще и чаще говорят, но в основном говорят в интернете, и на фокс нюс итд. Но тк общество беспрецендентно поляризовано, то каждый живет в своем информационном пузыре, и слышит только то что хочет слышать. Мэин стрим медия я практически не смотрю, нет времени и желания, поэтому не смогу дать полноценную оценку трендов.
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 19:19
Lana S
Algol писал(а): 15 фев 2022, 19:05Лана, вы все правильно поняли из ролика. Лицемерие зашкаливающее.
Спасибо большое!
Ну что..."заговорщики" в этой теме? Приятно очередной раз получить подтверждение тому, о чем мы писали на протяжении всего этого времени во всех ковидных темах?
Ну вот. Да, хоть и немного в ступор вводит такой цинизм, но все равно смешно.
Еще одно разгоняется. Разгоняться будет все активнее, потому что массовые побочные явления уже скрыть не получается. Их получается не видеть тем, кто их не хочет видеть. Нет опубликованных научных статей, значит нет и побочек. Все просто.
Чтоб были в курсе. Если вдруг у вас "ни с того ни с сего" после прививки что-то пошло не так, есть теперь такой термин как Long covid. И если вдруг что, то это он, проклятый, дает себя знать. Что? Вы не болели ковидом? Да нет, болели, просто тесты иногда дают ошибочный результат и поэтому не показали "+", болели точно.
Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд: Algol, ко мне можно на ты.
Ковид. Вход только для противников вакцинации и сочувствующих.
Добавлено: 15 фев 2022, 22:15
Eugene70
Lana S писал(а): 15 фев 2022, 19:23Нет опубликованных научных статей, значит нет и побочек.
Есть разумеется. Статьи. В научных журналах (изредка они добираются до массмедиа). Но в большинстве случаев они там и остаются, неизвестными большинству. Частота НЯ (нежелательных явлений) для Пфайзера по частоте - боль в месте укола, повышение температуры, гриппозные симптомы (ломота в суставах, головная боль), воспаление ближайших лимфатических узлов. Каждое из вышеперечисленного чаще, чем один случай на 10 доз, все НЯ совокупности больше единицы на одну дозу.
Действительно опасных НЯ мало, они очень редки, но в связи с огромным количеством введенных доз счет людей, умерших вследствие вакцинации идет на тысячи.
Модерна тяжелее, побочек больше и они еще чаще. Поэтому в Германии модерну людям младше 30 лет не ставят, насколько мне известно.
Я осознаю что делаю, считал и считаю риски от болезни больше - но это мое частное мнение.