Форум Испании

Привет. Я Стив.

Я не доктор. Я хуже. Я инженер с двумя дипломами Массачусетского технологического института.

Я смотрю на данные. Я принимаю решения, основываясь на том, что говорят данные, а не на том, что люди говорят мне думать.

После того, как трое родственников моего друга умерли сразу после вакцинации, я начал изучать данные клинических испытаний, исследований, данных правительства и врачей.

То, что говорили данные, вызывало тревогу. Очень тревожно.

Во-первых, всей этой пандемии можно было полностью избежать.

В марте 2020 года у нас был ранний протокол лечения, разработанный Джорджем Фаридом и Брайаном Тайсоном. Никто не умирает по их протоколу, если их лечить рано. Нуль. И лишь несколько человек попали в больницу. Однако сегодня NIH ничего не говорит об этом протоколе.

Это смешно. Если они собираются что-то обязать, они должны обязать вас получить этот протокол, если вы заболеете COVID. Но это не так. Вместо этого у врачей могут отозвать лицензии, если они пропишут лекарства для раннего лечения, такие как ивермектин и флувоксамин.

Нам не нужны маски, нам не нужны вакцины, нам не нужны мандаты и нам не нужны блокировки. Мы никогда этого не делали.

Что нам нужно сделать, так это начать прислушиваться к врачам, которые вылечили тысячи случаев COVID без смертей. Я слишком многого прошу?

Но НИЗ отказался слушать этих врачей. Вместо этого они сосредоточились на создании вакцины, которая, как показывают данные, только ухудшает ситуацию. Намного хуже. Случаи COVID всегда высоки.

Нас обязывают принимать вакцину для общественной пользы, даже не показывая анализ риска и пользы.

Для этого есть причина. Выгода отрицательная. Согласно более чем 12 исследованиям, вакцины убивают не менее 15 человек на каждую жизнь, которую вакцины должны были спасти. И мы постоянно отключаем еще больше. Для детей я видел анализ риска и выгоды, показывающий, что мы убиваем более 100 детей, чтобы спасти 1 ребенка от COVID.

НИКТО не имеет права ПРИКАЗАТЬ, что я должен рисковать своей жизнью, чтобы спасти других людей, которых я не знаю. Это неэтично и аморально. Я бы не стал добровольно лишать своих детей отца.

НИКТО не имеет права обязать меня сделать прививку, которая, вероятно, удвоит мои шансы заразиться. Данные, поступающие в настоящее время из Великобритании и Шотландии, ясно показывают это. В исследовании за исследованием чем больше вы вакцинируете, тем больше вероятность того, что вы заразитесь. Прямо противоположное тому, что нам говорили.

Вот почему Борис Джонсон в Великобритании недавно снял все ограничения COVID. «Мы будем доверять суждению английского народа». он сказал. Ну наконец то.

Почему мы не можем сделать это здесь?

Люди обращаются к своим врачам за советом, стоит ли делать прививку. Но врачи не могут говорить правду. Если они это сделают, у них будут отозваны лицензии за распространение дезинформации. Поэтому они молчат. Дело не в том, что лучше для пациентов. Речь идет о том, чтобы заставить замолчать доверенных специалистов с помощью тактики запугивания. Это неверно.

Другой вещью, которая меня особенно беспокоила, было отсутствие прозрачности и подотчетности.

Никто в CDC, FDA или NIH не хотел отвечать на мои вопросы перед камерой.

Мой член Конгресса — Анна Эшу. Она отказывается встречаться со мной и отвечать на мои вопросы. Ни один человек в Конгрессе, которого я поддерживал на протяжении многих лет, не ответит ни на один мой вопрос.

Поэтому я предложил 1 миллион долларов членам внешних комитетов FDA и CDC, если они встретятся со мной, чтобы я мог задать несколько вопросов на камеру. Все они отказались.

Я опубликовал свои вопросы в своем подстеке: stevekirsch.substack.com. Я надеюсь, что вы пойдете туда и прочтете список. Спросите школьные советы, члена конгресса и законодателей штата. Требуйте ответов.

Сегодня я хочу поделиться с вами несколькими вопросами. Если вам нравятся эти вопросы, вам еще больше понравится список вопросов в моем подстеке.

Существует более 9 исследований, которые показывают, что вакцины повышают (а не уменьшают) вероятность того, что вы заразитесь COVID. Они сделали ошибку во всех 9 исследованиях?

У моего невролога 20 000 пациентов и 2 000 пострадавших от вакцин. Она практикует уже 11 лет без травм от прививок. Эта вакцина более чем в 20 000 раз хуже, чем другие вакцины. Если вакцина настолько безопасна, как вы объясните 10% травматизма?

В настоящее время в системе VAERS зарегистрировано более 1 млн нежелательных явлений. Используя методологию CDC, мы знаем, что VAERS занижен примерно в 40 раз. Это 40 миллионов нежелательных явлений и > 5000 состояний, которые значительно усугубляются. Как Центр контроля заболеваний может не заметить ни одного сигнала безопасности (кроме миокардита)?

Мэдди де Гарай получила травму во время третьей фазы испытаний Pfizer. Она парализована. почему FDA не провело расследование? Это мошенничество с клиническими испытаниями. Почему мы не говорим людям, что, основываясь на клинических испытаниях, существует 1 шанс из 1000, что ваш ребенок тоже может быть парализован?

Если вакцины безопасны и эффективны, то зачем производителям защита ответственности?

Если вакцины настолько безопасны, то почему ни одна из организаций, контролирующих вакцины, не берет на себя ответственность?

Никто не хочет отвечать ни на один из этих вопросов. У меня в подстеке более 100 таких же.

В заключение, я здесь, чтобы спасти своих детей.

Я папа троих детей. Двое из них учатся в школе. Их вынуждают их школы принимать бустер. Этот бустер с большей вероятностью повысит вероятность того, что они умрут или заразятся. Это не правильно. Их школы не ответят ни на один из моих вопросов. Почему нет? Почему они так боятся ответственности? Почему они отказываются брать на себя ответственность за свои мандаты?

Хотя мне не удалось получить ответ ни на один из моих вопросов, возможно, вам повезет больше, чем мне.

Пока они не ответят на эти вопросы к вашему удовлетворению, вы не должны выполнять их поручения.

Спасибо, что вы здесь сегодня.