Espera писал(а):Ineo, котел электро - это разорение! По собственному опыту говорю. Если Вы в Испании решили обосноваться надолго, меняйте его быстрее, иначе на электричество будет улетать куча денег. Мы временно переехали, и то поменяли. Либо bomba de calor, или уж на газовый преходите ( современные модели - достаточно экономичные ). Я так поняла, что у Вас - квартира, большая, но не дом. Газовая колонка обеспечит Вас горячей водой и соответственно, если водяные радиаторы стоят, отоплением. Газ существенно дешевле электричества. Заодно потенцию сможете уменьшить до минимума, как Iris написала. Экономия будет существенная. Конечно, лучше специалиста вызвать, грамотного, но где ж его без рекомендаций взять... Вы совсем в другом регионе живете, к сожалению, даже подсказать Вам ничего не могу.
Не стоит так спешить с выводами
Газ действительно дешевле электричества, но похоже что только для оч.крупного потребителя, а для частника скорее только в рекламе.
Примерно полгода назад, разбирался с газовой фактурой и с удивлением обнаружил, что Ибердрола, Индеса, ГазНатурал и иже с ними считают,
что теплотворная способность PCS (Poder Calorifico Superior т.е. Высшая Теплота Сгорания) природного газа = 11,5180 кВт*ч/куб.м
Что, мягко говоря, не соответствует действительности.
Природный газ это почти целиком метан, 10-20% входящих в него более теплотворных газов лишь ухудшают эффективность работы колонки (для каждого газа свои идеальные условия сгорания).
Высшая удельная теплота сгорания метана Qв составляет 39 820 кДж/м3; низшая Qн —35 880 кДж/м3
Т.е. даже, если использовать в расчетах Qв метана, то получится 11,061 кВт*ч/куб.м, вместо 11,5180 кВт*ч/куб.м из фактуры
Казалось бы 5% пустячок, а наварили
(теоретически Ибердрола может отмазаться тем, что у нее волшебный природный газ на половину разбавленный более теплотворным пропаном).
Далее, что такое Qв это сколько тепла можно получить в идеальных лабораторных условиях (подается столько кислорода (не воздуха) сколько надо)
на идеальной горелке, без вытяжки, долго собирается и замеряется все полученное тепло, включая тепло конденсации водяных и прочих паров)
Qн=Qв-тепло конденсации водяных паров, т.е. чуть более приближенный к реальности показатель.
Далее нам надо учесть, что у нас не идеальная лабораторная горелка, а бытовая газовая колонка, которая новая имеет КПД порядка 90%.
Как только колонкой начинают пользоваться потихоньку снаружи на теплообменнике оседает копоть, внутри накипь, потихоньку, но КПД падает.
"Окислителем" у нас работает не чистый кислород, а воздух в котором кислорода лишь 20%, т.е. прогонять через колонку надо в 5 раз больше, и греть надо все 100% воздуха.
И т.к. у нас не лабораторная установка, мы не можем собрать весь нагретый газ, воздух и очень теплоемкий водяной пар и подождать пока они отдадут свое тепло воде,
а должны выкинуть значительную часть тепла в вытяжку.
На самом деле данные потери не так велики 10-15%, но добавляют.
Кроме того, газовая колонка не горит постоянно, а режим включился-выключился также снижает эффективность
Далее, по закону в помещении где установлена газовая колонка должна быть свободная вентиляция (приток-отток),
т.е. какие бы прекрасный окна и теплоизоляция у вас не были, все равно будет сифонить постоянный приток с улицы холодного воздуха.
И зимой
это даст самые большие потери из-за необходимость греть этот сифонящий воздух (Или необходимо устанавливать колонку на улице
или в отдельном помещении, теплоизолированном от остальных)
Искать эти детальные расчеты мне лень, но на круг (не считая глобальных потерь из-за притока холодного уличного воздуха) выходило,
что 1куб.м газа дает не 11,5180 кВт*ч, а примерно в 1,5раз меньше
Эксперимент полностью подтвердил расчеты!
(дал колонке прогреться на постоянном потоке воды и 2/3 мощности горелки (идеальные условия), замерил температуру воды на входе и выходе,
в емкость набрал по точным весам 50л, засек показания счетчика газа начальное и конечное, посчитал полученное тепло)
Примерно 0,10е/ кВт*ч вышло
Т.о. да, до дневного тарифа на электричество газ не дотягивает, но получается сильно хуже ночного.
+Фиксированный месячный платеж за газ
+Инспекции (50-80е) по закону 1раз в 5лет для слабенькой газовой колонки которая дает только ГВС,
а если мощная, та которая и батареи греет, то каждый год. Пустячок, а добавляет ))), не считая обязанности сидеть и ждать инспектора.
+цена газовой колонки в разы больше цены эл.водонагревателя, а срок службы меньше.
Т.о. если вы можете себе позволить не греть воду 10часов днем с 12-00 до 22-00, а пользоваться нагретой ранее,
то имхо прямой смысл греться электричеством.
Ну а дальше «Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь» )))