Форум Испании

Да, все правильно. С 04 февраля следующего года, если эквивалент любой наличной валюты, перемещаемой через таможенную границу ЕАЭС более 100 тыс. USD, то для вывоза потребуется документ, подтверждающий происхождение средств. Меня беспокоят два момента. Во-первых, начало ограничениям на свободный вывоз налички положено, остается только снижать верхнюю планку суммы. А во-вторых, я не нашел конкретного перечня этих подтверждающих документов. Такой подход дает возможность для творчества таможенников прямо на месте или через ведомственные инструкции.

shnek102115 писал(а):Да, все правильно. С 04 февраля следующего года, если эквивалент любой наличной валюты, перемещаемой через таможенную границу ЕАЭС более 100 тыс. USD, то для вывоза потребуется документ, подтверждающий происхождение средств. Меня беспокоят два момента. Во-первых, начало ограничениям на свободный вывоз налички положено, остается только снижать верхнюю планку суммы. А во-вторых, я не нашел конкретного перечня этих подтверждающих документов. Такой подход дает возможность для творчества таможенников прямо на месте или через ведомственные инструкции.

Мы все внимательно следим за насущными проблемами большого количеств людей, которым остро необходимо вывозить более 100 тысяч баксов за раз. Очень переживаем.

TMP писал(а):

shnek102115 писал(а):Да, все правильно. С 04 февраля следующего года, если эквивалент любой наличной валюты, перемещаемой через таможенную границу ЕАЭС более 100 тыс. USD, то для вывоза потребуется документ, подтверждающий происхождение средств. Меня беспокоят два момента. Во-первых, начало ограничениям на свободный вывоз налички положено, остается только снижать верхнюю планку суммы. А во-вторых, я не нашел конкретного перечня этих подтверждающих документов. Такой подход дает возможность для творчества таможенников прямо на месте или через ведомственные инструкции.

Мы все внимательно следим за насущными проблемами большого количеств людей, которым остро необходимо вывозить более 100 тысяч баксов за раз. Очень переживаем.

Зачем нам 100 тысяч баксов за раз
Я нищеброд мечтаю продат недвижимостьРФ в городеСП/не СантаПола/ и деревне и ещё чуть и собрать 120Ке, что мне теперь из за них мечту похоронить или 41Ке в горшке закапать до следующего раза
А если серьёзно, зачем мне везти чесно нажитое, всегда лучше посылать/да будем не посланы за все наши посылы, короля, отцаего и сына-аминь!

Antonio B писал(а): А если серьёзно, зачем мне везти чесно нажитое, всегда лучше посылать/да будем не посланы за все наши посылы, короля, отцаего и сына-аминь!

Дык сарказм был. Даже если надо везти (что, в общем-то несколько небезопасно), то никто не мешает съездить несколько раз. Если речь о таких суммах, то процесс не сильно удорожится. В общем, при текущих условиях проблема высосана из пальца.

Ну да. Пока порог со 100 тысяч вдруг не упадет до 10-ти или до 3-х. В любом деле неприятна тенденция ситуации к ухудшению.
Мне другое непонятно. Проблема высосана из пальца. Сказать вам с Antonio B по существу нечего, ну и проходили бы мимо без комментариев с сарказмом сомнительного качества. А вам все никак не остановиться с комментариями и благодарностями друг друга за это.

shnek102115 писал(а):Ну да. Пока порог со 100 тысяч вдруг не упадет до 10-ти или до 3-х. В любом деле неприятна тенденция ситуации к ухудшению.
Мне другое непонятно. Проблема высосана из пальца. Сказать вам с Antonio B по существу нечего, ну и проходили бы мимо без комментариев с сарказмом сомнительного качества. А вам все никак не остановится с комментариями и благодарностями друг друга за это.

Ах, извините покорнейше. Тут же только Ваше драгоценное мнение (и не менее драгоценные фобии) спрашивали.

shnek102115 писал(а):Ну да. Пока порог со 100 тысяч вдруг не упадет до 10-ти или до 3-х. В любом деле неприятна тенденция ситуации к ухудшению.

Ниже 10-ти "вдруг" не упадет. Порог определяется в приложении к документу (декларации), который заполняется при превышении 10 тысяч долларов на человека. Так что для снижения нормы вывоза без подтверждающих документов придется вносить изменения в разные нормы, а это "вдруг" не сделать. Тенденция к ограничению оборота наличных общемировая, тут ЕАЭС скорее в хвосте.

shnek102115 писал(а):Мне другое непонятно. Проблема высосана из пальца. Сказать вам с Antonio B по существу нечего, ну и проходили бы мимо без комментариев с сарказмом сомнительного качества. А вам все никак не остановится с комментариями и благодарностями друг друга за это.

Не берите в голову, любая форумная активность лучше мертвой тишины.

shnek102115 писал(а):Ну да. Пока порог со 100 тысяч вдруг не упадет до 10-ти или до 3-х. В любом деле неприятна тенденция ситуации к ухудшению.
Мне другое непонятно. Проблема высосана из пальца. Сказать вам с Antonio B по существу нечего, ну и проходили бы мимо без комментариев с сарказмом сомнительного качества. А вам все никак не остановится с комментариями и благодарностями друг друга за это.

Чем плох сарказм? и, тем более, благодарности???
И никто ни хотел Вас обидеть... Проще ко всему надо относиться... в первую очередь ко своей собственной персоне

shnek102115 писал(а):Да, все правильно. С 04 февраля следующего года, если эквивалент любой наличной валюты, перемещаемой через таможенную границу ЕАЭС более 100 тыс. USD, то для вывоза потребуется документ, подтверждающий происхождение средств. Меня беспокоят два момента. Во-первых, начало ограничениям на свободный вывоз налички положено, остается только снижать верхнюю планку суммы. А во-вторых, я не нашел конкретного перечня этих подтверждающих документов. Такой подход дает возможность для творчества таможенников прямо на месте или через ведомственные инструкции.

Проблема вывоза таких сумм из ЕАЭС меркнет по сравнению с проблемой легализации их в ЕС.
Русский, пришедший в кассу банка с чемоданом денег, чтоб положить их на счет
Да они просто полицию вызовут со страху

Полицию не вызывают, но нахрен посылают.