Эти подиEl Dorado писал(а): Прямо как живой перед глазами встал образ одного юродивого из Сергиева Посада, его подкармливали в Лавре ещё при Пимене, который крестясь и убегая от кого то налетел на меня, я шёл из лавры в этот момент. Юродивый начал трясти меня за руки и показывать пальцем на каких то ряженых (кажется "хоругвеносцев"), их было в 90е, да и сейчас полно, он тряс меня ни кричал в ужасе даже плача:"Ё....ые!!!"
мамадарахая 
Подтверждаю. Именно эти странные "мужчины" с пЕлоткамиVizavi писал(а):Эти подиEl Dorado писал(а): Прямо как живой перед глазами встал образ одного юродивого из Сергиева Посада, его подкармливали в Лавре ещё при Пимене, который крестясь и убегая от кого то налетел на меня, я шёл из лавры в этот момент. Юродивый начал трясти меня за руки и показывать пальцем на каких то ряженых (кажется "хоругвеносцев"), их было в 90е, да и сейчас полно, он тряс меня ни кричал в ужасе даже плача:"Ё....ые!!!"
на головах. Анафема на пЕлоткоголовых 
Татмор писал(а):Мой дорогой американский друг, у меня к тебе вопрос наисерьёзнейший. Без малейшей шутки юмора.
Скажи,то, что ты здесь излагаешь о боге( с чем я согласен и солидарен парактически по польски), ты полностью уверен в этом? Или таки имеется на 0,00023 процента сомнение? Для меня это глобальный вопрос, я понимаю, что ответа на сей вопрос может и не существовать. Поэтому пойму любое буквосочетание, а также и полное отсутствие оного.
Прошу прощения, я не удержался увидев знакомую физию на вашем ролике.маруся писал(а):Татмор писал(а):Маруся,я вчера в кинотеатр ходил. Фильм посмотрел «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков».Думаю, что вам будет полезно посмотреть это. Или вы предали анафеме кино тоже? Совместно с художественной литературой?
А ты значит врунишка, да?
А так пипуль хавает. 
По факту, это хорошо упакованная ложь в итоге, как и все шоу. Татмор писал(а):Мой дорогой американский друг, наблюдая некоторых действительно крупных Учёных, у меня возникало ощущение, что в отношении бога, они перешли некую черту, за которой им открылось новое абсолютное Знание. Моё ощущение- это только ощущение, ни более того.
Но объективно я понимаю, что Ученые ведь накапливали некий фактический материал, который вопиял о наличии бога и из многих кирпичиков-фактов выстраивалось совершенно новое здание. А как возможно сомневаться в наличии здания? Оно же вот- стоит. И штилями уходит в небо...
, могу ответственно заявить, что большинство наук изучает такие частности, что за ними не увидеть общей картины. Так, что большинству ученых ничего не открывается. Со многими мы постоянно общаемся на темы "тупиковости моего личного восприятия мира". Я с этим не согласен. Вот и дискутируем уже не первый год. Их ряды тают по причине моей интеллектуальной диверсии 
Вау! Спасибоооо! Это очень важно и интересно для меня. Я специально этот ролик разместила для тебя, мой друг! Мне этот тип тоже не нравится! Он реально отталкивающий тип с комплексами. Но есть много других.El Dorado писал(а):Прошу прощения, я не удержался увидев знакомую физию на вашем ролике.маруся писал(а):Татмор писал(а):Маруся,я вчера в кинотеатр ходил. Фильм посмотрел «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков».Думаю, что вам будет полезно посмотреть это. Или вы предали анафеме кино тоже? Совместно с художественной литературой?
А ты значит врунишка, да?
Этот учёный сродни знаменитому Фреско, моему соседу(я недалеко от его "чудо города" асьенду строю), покойся он в мире, сделали своей профессией после науки шоу бизнес.
Но, если Фреско (этот Фельдмаршал Очевидность) говорил о вещах в которые и сам поверил, то такие типы как господин из ролика, это беспринципные интеллектуальные тролли над людьми ещё и зарабатывающие на этом.
Когда я занимался наукой, часто возникало ощущение своей особости и интеллектуальной элитарности по сравнению с "простыми" людьми. Правда я уже тогда стыдился этого чувства.
Такие, как Лоуренс Максвелл Краусс, ошибочно названы популяризаторами науки, они скорее похожи на тех теле проповедников, зашибающих деньги на доверчивой публике. Его постулаты и примеры, в споре межу учёными рухнули бы в 15 минут.
Он престидижитатор (фокусник-рукоблуд) от науки, крайне презрительно относящийся к своей публике. Другое дело, что он уже в своём ремесле профессионал и это удачно всё маскирует. Слушать его интересно, если не анализировать самостоятельно, а не подсунутыми им подсказками.
ТЛВ писал(а):Бог, в которого я верю: Стихия + Случай. Т. е. какая-то Сила, которая управляет всем - сталкивает материки (стихия) и сводит людей (случай).El Dorado писал(а):Очень многие поминают Бога всуе, даже не сформулировав вопрос "Бог-это кто?" для самого себя.
Как вы ответите на этот вопрос?
Меня завораживают католические храмы и традиции (не священники). Всегда, когда ездили по Европе, бродили по церквям - дочь с фотоаппаратом зависала возле венчающихся (а пару раз нам что-то вручали, приняв за своих)). Когда пришло время, желание венчаться в храме споткнулось на требовании пройти (ускоренно) католико-приходскую школу ... это - мимо (хотя, имхо, ради давнего хотения можно было и потерпеть), поэтому обошлись старым замком. Это тоже оказалось интересно. Так что с Богом (почему-то всегда пишу с большой буквы) свидание не случилось даже в такой ситуации.
Разговор с подругой:
- ты веришь во все эти сказки? взрослый современный человек... сидит там дядька и тобой управляет?
- вера безоговорочная впитывается с молоком матери, ты просто веришь...
Из фильма:
- вы должны прочитать 6 главных книг и начните с Библии - в ней есть всё (за точность не ручаюсь - примерно так)
" и обиду за попытку не умненького увода в сторону от темы в затхлый бред. 
Путь осилит ТОЛЬКО идущий вперёд! 
Ну, это был не самый великий фильм, однако - фраза запомнилась, ибо удивила и заставила подумать: так или не так, я ВСЮ не читала, поэтому - не знаюEl Dorado писал(а):...А вот книга, к которой ты заранее подходишь с уважением и даже некоторым трепетом, в итоге оставляет после себя малоприятное выражение, в лучшем случае: "Что ?!ТЛВ писал(а):Из фильма:
- вы должны прочитать 6 главных книг и начните с Библии - в ней есть всё (за точность не ручаюсь - примерно так)
Читала какое-то время назад о религиях подробно, ничего близкого (абсолютно) не нашла. Не верю в Бога, но что-то есть - какая-то Сила (опыт и наблюдения ... или вера, кстати). А те люди, что являются проводниками между всеми и им ... такие злыдни попадались + новости о сволочах-священниках + разные фильмы, начиная от Причастие (и даже - Поющие в терновнике) до Дневник пастыря ... Читала лет 7 назад, что институт этот приходит в упадок, в церкви не ходят в Европе (и члены семьи-европейцы этому подтверждение).El Dorado писал(а):Путь к познанию Бога для современного человека, моё мнение, жизненно важен, однако требует большого труда разного рода и тщания
ТЛВ писал(а):Ну, это был не самый великий фильм, однако - фраза запомнилась, ибо удивила и заставила подумать: так или не так, я ВСЮ не читала, поэтому - не знаюEl Dorado писал(а):...А вот книга, к которой ты заранее подходишь с уважением и даже некоторым трепетом, в итоге оставляет после себя малоприятное выражение, в лучшем случае: "Что ?!ТЛВ писал(а):Из фильма:
- вы должны прочитать 6 главных книг и начните с Библии - в ней есть всё (за точность не ручаюсь - примерно так)
Я уже писал статью на эту тему, поэтому её и вставлю. назывался Танах.
.
Все, все, все! Я извиняюсь, я ошиблась во всём. Спасибо за снисхождение!Татмор писал(а):Маруся, я тоько что прочёл ваши очередные фантазии,которые замиксованы с внеочередными в достаточно очевидный тренд. Позвольте я расставлю фигуры по местам,много лет, занимаясь шахматами, я набил на этом руку, глаз и шишку во лбу.
Я стал к вам обращаться на «вы»по единственной причине; я хочу быть с вами на расстоянии. Вы, наверное, в курсе, что «большое видится на расстоянии» и мне сложно рассмотреть вас в упор.
Почему вы пытаетесь со мной поссориться? Зачем вы истолковываете мои слова превратно? Ведь нет ни привратника, ни вратьпревника.
Единственное, что я пытаюсь до вас донести- это то, что мы все несовершенны и от ошибок не застрахованы.И меня очень веселят люди, которые в чём то уверены на все сто.Безусловно, существуют моральные принципы, но я сейчас не о них.
Маруся, вы фантазируете и находите целую стаю котов и других животных чёрной масти в темной комнате. Уверяю вас, комната абсолютно пуста, я искренне восхищаюсь вами и вашему молотку, который прибивает к кресту и к прочим конструкциям из дерева ни только посторонних, но и саму себя.
К вашим же милым попыткам сказать мне гадость, я отношусь со снисхождением.Я всегда надеюсь на доброе начало в человеке и считаю,что нам всегда есть над чем работать в этом направлении.
P.S. Слово «фантазии», которое я применяю относительно вас, имеют только позитивный аспект.
В институте мне задали этот вопрос (предмет не помню, плавала, ибо не читала, поэтому - один вопрос для зачёта) - различия - "Око за око" и "Подставь другую щеку" (напрягла извилины).El Dorado писал(а):Я считаю важным знать общие сведения о библии. Постараюсь кратче
Так называемая "библия", а в переводе с греческого "книга", это не одна книга...
истории разной степени занимательности и полезности, для кого-то - правила, для кого-то - смысл жизни, кому-то - пустой звук. ТЛВ писал(а):В институте мне задали этот вопрос (предмет не помню, плавала, ибо не читала, поэтому - один вопрос для зачёта) - различия - "Око за око" и "Подставь другую щеку" (напрягла извилины).El Dorado писал(а):Я считаю важным знать общие сведения о библии. Постараюсь кратче
Так называемая "библия", а в переводе с греческого "книга", это не одна книга...
Это - уже после расширилось (не подглядывала, может, что забыла или напутала). Моя кратость
Ветхий: иудаизм + ислам. Почитают Бога, не признают сына его Христа.
Новый - после Христа - христиане: православие (ортодоксы по-европейски) + католики (и реформаторы). Вторые больше почитают богоматерь.
Библия - ... куча книг - это - да
Почувствуйте разницу. 
Год назад на очередном "сражении гладиаторов" межконфессиональном религиозном слёте. А ещё можно цитат авторских? Очень прошу, очень нравятся!El Dorado писал(а):О! Вспомнил!
Самое замечательное определение современной Библии, которое мне нравиться, дал, конечно же, я!
Современная Библия, это диссертация императора Константина для признания степени Теолога при выпуске из Византийской семинарии, составленная группой нанятых для этого специалистов.
Маруся, позвольте я искренне поблагодарю вас за мудрость.Очень немногие способны вот так остановиться. Я наблюдаю многих людей, коих несёт по жизни. Они, в своей бешеной скачке несутся, не разбирая дороги и машут саблей.Хрясь направо и покатилась голова, хрясь налево и покатилась ещё одна.А чьи это головы, друзей ли, врагов, на это нет времени разобраться...маруся писал(а):Все, все, все! Я извиняюсь, я ошиблась во всём. Спасибо за снисхождение!Татмор писал(а):Маруся, я тоько что прочёл ваши очередные фантазии,которые замиксованы с внеочередными в достаточно очевидный тренд. Позвольте я расставлю фигуры по местам,много лет, занимаясь шахматами, я набил на этом руку, глаз и шишку во лбу.
Я стал к вам обращаться на «вы»по единственной причине; я хочу быть с вами на расстоянии. Вы, наверное, в курсе, что «большое видится на расстоянии» и мне сложно рассмотреть вас в упор.
Почему вы пытаетесь со мной поссориться? Зачем вы истолковываете мои слова превратно? Ведь нет ни привратника, ни вратьпревника.
Единственное, что я пытаюсь до вас донести- это то, что мы все несовершенны и от ошибок не застрахованы.И меня очень веселят люди, которые в чём то уверены на все сто.Безусловно, существуют моральные принципы, но я сейчас не о них.
Маруся, вы фантазируете и находите целую стаю котов и других животных чёрной масти в темной комнате. Уверяю вас, комната абсолютно пуста, я искренне восхищаюсь вами и вашему молотку, который прибивает к кресту и к прочим конструкциям из дерева ни только посторонних, но и саму себя.
К вашим же милым попыткам сказать мне гадость, я отношусь со снисхождением.Я всегда надеюсь на доброе начало в человеке и считаю,что нам всегда есть над чем работать в этом направлении.
P.S. Слово «фантазии», которое я применяю относительно вас, имеют только позитивный аспект.
Расстаемся - лайки, чмоки, мазелтоф.
Во веки веков - аминь.
Мой дорогой американский друг, токмо на тебя уповаю! Хорошие люди тонут в потоке мутном и информационном.Спасайте, на вашем ковчеге много места.El Dorado писал(а):Прошу прощения, я не удержался увидев знакомую физию на вашем ролике.маруся писал(а):Татмор писал(а):Маруся,я вчера в кинотеатр ходил. Фильм посмотрел «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков».Думаю, что вам будет полезно посмотреть это. Или вы предали анафеме кино тоже? Совместно с художественной литературой?
А ты значит врунишка, да?
Этот учёный сродни знаменитому Фреско, моему соседу(я недалеко от его "чудо города" асьенду строю), покойся он в мире, сделали своей профессией после науки шоу бизнес.
Но, если Фреско (этот Фельдмаршал Очевидность) говорил о вещах в которые и сам поверил, то такие типы как господин из ролика, это беспринципные интеллектуальные тролли над людьми ещё и зарабатывающие на этом.
Когда я занимался наукой, часто возникало ощущение своей особости и интеллектуальной элитарности по сравнению с "простыми" людьми. Правда я уже тогда стыдился этого чувства.
Такие, как Лоуренс Максвелл Краусс, ошибочно названы популяризаторами науки, они скорее похожи на тех теле проповедников, зашибающих деньги на доверчивой публике. Его постулаты и примеры, в споре межу учёными рухнули бы в 15 минут.
Он престидижитатор (фокусник-рукоблуд) от науки, крайне презрительно относящийся к своей публике. Другое дело, что он уже в своём ремесле профессионал и это удачно всё маскирует. Слушать его интересно, если не анализировать самостоятельно, а не подсунутыми им подсказками.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
