Что отталкивает современного человека от религии?

[Сostadelmar]

А ещё современного человека от религии отталкивают знания о том, что за любой из самых распространенных религий тянется кровавый след. Люди инстинктивно не желают принимать участия во всевозможных походах, наказаниях неверных, жертвоприношениях и тому подобных. История показывает, что религия - существо плотоядное и ненасытное. Разве что, буддизм "кормится" цветами, бабочками и вселенской любовью, но и там есть перегибы "на местах". Да, и само слово "религия" какое-то грубое и неприятное, наподобие "инквизиция". Слово "вера" более благозвучное, но и оно представляет собой размытое и абстрактное понятие, ничего конкретного не определяющее. Верить можно во что угодно и каждый будет прав в собственных верованиях.

Действительно
Плотоядная религия развязала последние 2 мировые войны , в которых верующих было выпиленно овер десяток миллионов юнитов
Эээ, Кто-нибудь, запостите основные неразрешимые разногласия между мировыми религиями (а за одно и их список ) , которые привели к WW 1,2
Ах, да ...кровавый след.
Он тянется не за религией, а за прямоходящими ,которые вендетту в родном колхозе устроят ...из-за курицы. Ну сейчас не из-за курицы, а из-за машины, которую слабоумный припарковал на детской площадке, а мамаши дерзко потребовали ее убрать. И опа, религиозная вoйнa... верующие в машины против мамаш

[El Dorado]

Вспомнил интресное и решил поделиться насчёт благозвучия веры или религии. Мы обсуждаем эти благозвучия неверно
Для сравнения, первая "религия" Земли, несёт Знание. От древних времён её служители несли знание об окружающем мире и Боге. Моё мнение, что без Знания не может быть и Веры.
Остальное, попытки слабого подражания с элементами коммерции и мозгокручения.

[Бука]

Тема, конечно, любопытная, прочитала её с неподдельным интересом

Я сам человек современный и знаю не малый, увеличивающийся, круг весьма современных людей, которых религия не отталкивает, потому, что она сама по себе современна и учит о вещах современных и практичных.
Если смотреть на религии, на которые вы намекаете в этой истории, то это устаревшие пережитки, ранее являвшиеся огромными политическими монстрами, со всеми их странными обычаями и повадками, которые равнозначно далеки, как от Бога и науки, так и от реальной жизни.

1. Безусловно, весьма приятно обсуждать тему с современным человеком, знающим много других современных людей, которых религия не отталкивает. Всегда полезно знать разные позиции и их обоснование.
2. Вы меня откровенно озадачили: люблю факты, признаю само существование личных мнений и суждений, а вот про намеки прочитать было странно)) Интересно Ваше мнение по вопросу: а какие есть не устаревшие религии, и по какому критерию Вы их определяете?

[El Dorado]

Тема, конечно, любопытная, прочитала её с неподдельным интересом

Я сам человек современный и знаю не малый, увеличивающийся, круг весьма современных людей, которых религия не отталкивает, потому, что она сама по себе современна и учит о вещах современных и практичных.
Если смотреть на религии, на которые вы намекаете в этой истории, то это устаревшие пережитки, ранее являвшиеся огромными политическими монстрами, со всеми их странными обычаями и повадками, которые равнозначно далеки, как от Бога и науки, так и от реальной жизни.

1. Безусловно, весьма приятно обсуждать тему с современным человеком, знающим много других современных людей, которых религия не отталкивает. Всегда полезно знать разные позиции и их обоснование.
2. Вы меня откровенно озадачили: люблю факты, признаю само существование личных мнений и суждений, а вот про намеки прочитать было странно)) Интересно Ваше мнение по вопросу: а какие есть не устаревшие религии, и по какому критерию Вы их определяете?

1. Спасибо. Взаимно.

2. Это одно из моих любимейших занятий после... да... после.
Моё нескромное мнение указывает только на одну самую древнюю, но не устаревшую религию. На мою. Пока у меня только один 100 % пример.
Кретерий предельно конкретный. Религия, которая просто и честно помогает человеку в познании Бога и Вселенной, не устаревает. А уж, если эта Религия ещё и добавляет к своему Учению здравый практицизм, который помогает человеку в его каждодневных делах, то это уже целая наука о выживании. Комфортном и приятном выживании в непростом мире, окружающем нас.

[TMP]

► Показать

[JelizaRose]

photo_2020-09-30_10-58-42.jpg

► Показать

Без названия.jpeg

Продолжу:

[El Dorado]

photo_2020-09-30_10-58-42.jpg

► Показать

Без названия.jpeg

Не в курсе по-поводу нового праздника, но считаю правильным иметь свободу НЕ верия, также как и свободу Веры. Эти права равнозначны для любого человека на Земле.

Согласно Конституции США, любой человек имеет право исповедовать любую религию, либо не исповедовать никакой религии. Оба права равнозначны и охраняются законодательством США.
Запрещена любая государственная религия, как прямо, так и косвенно.
Законно вести любую просветительскую работу как за религию, так и против.
Я категорически поддерживаю полную свободу выбора человека относительно религии и веры!

[TMP]

но считаю правильным иметь свободу НЕ верия, также как и свободу Веры.

Ты неверно понял суть. Это не день атеизма или теизма. И к свободе если и имеет отношения, то только той, которой этот день свободы. Чтобы быть богохульником не обязательно быть неверующим.

[El Dorado]

но считаю правильным иметь свободу НЕ верия, также как и свободу Веры.

Ты неверно понял суть. Это не день атеизма или теизма. И к свободе если и имеет отношения, то только той, которой этот день свободы. Чтобы быть богохульником не обязательно быть неверующим.

Нет. Это ты не верно понял суть. Свобода - это главное.
Для того, чтобы тебя не повесили на площади, не отрубили язык на площади и не расстреляли как весь шарли в офисе за богохульство, вот именно должна быть свобода НЕ верия и в частности богохульства.

А с другой стороны должна быть свобода Веры, чтобы только за подозрение, что ты верующий не бросали в концлагерь, и не расстреливали по подвалам.

Чтобы эти две мерзкие крайности не проявляли себя, должны существовать свободы человека в этих областях и не только, а также юридические механизмы защиты свобод.

Кстати эти свободы полностью завязаны со свободой слова, которая сейчас попирается даже в США (политкорректность и т.д.) Поэтому все свободы также нуждаются в защите и со стороны народа.

[JelizaRose]

но считаю правильным иметь свободу НЕ верия, также как и свободу Веры.

Ты неверно понял суть. Это не день атеизма или теизма. И к свободе если и имеет отношения, то только той, которой этот день свободы. Чтобы быть богохульником не обязательно быть неверующим.

Нет. Это ты не верно понял суть. Свобода - это главное.
Для того, чтобы тебя не повесили на площади, не отрубили язык на площади и не расстреляли как весь шарли в офисе за богохульство, вот именно должна быть свобода НЕ верия и в частности богохульства.

А с другой стороны должна быть свобода Веры, чтобы только за подозрение, что ты верующий не бросали в концлагерь, и не расстреливали по подвалам.

Чтобы эти две мерзкие крайности не проявляли себя, должны существовать свободы человека в этих областях и не только, а также юридические механизмы защиты свобод.

Кстати эти свободы полностью завязаны со свободой слова, которая сейчас попирается даже в США (политкорректность и т.д.) Поэтому все свободы также нуждаются в защите и со стороны народа.

А вот кстати интересно было бы узнать пропорции преследуемых за веру супротив преследуемых за неверие. Сколько тех и тех посадили\убили\изгнали за последние лет 300 к примеру. Чета мне кажется что неверующих будет больше среди пострадавших Оно то и в обычной жизни как: неверующие неверят себе потихоньку и особо не афишируют свое неверие а верующие очень любят про веру свою поговорить, наставить на путь истинный. То есть у верующих более активная\агрессивная позиция со всеми вытекающими

[Vizavi]

Оно то и в обычной жизни как: неверующие неверят себе потихоньку и особо не афишируют свое неверие а верующие очень любят про веру свою поговорить, наставить на путь истинный.

/

[Kuznez]

История показывает, что неверующие - это наиболее миролюбивые и спокойные люди. И наоборот, верующим всегда очень нравилось пытать, убивать, мучать неверующих. Желательно привселюдно и с максимальным трагизмом ситуации для окружающих. Наша любимая Испания со своей инквизицией и охотой на ведьм яркий тому пример. Это парадоксально, ведь основные постулаты большинства религий отвергают насилие. А если вспомнить жертвоприношения...Если не человека, то козу какую-нибудь зарезать обязательно нужно. В общем, лицемерия в религии хватает. Мое мнение: религия очень удобна для элит, но вяжет по рукам и ногам остальную часть людей, заставляя выполнять то, что прописано кем-то ранее и не давая мыслить логически. Это никакой не укор верующим ( каждый в праве жить, как ему хочется) ), но как мнение сойдёт для поддержки разговора. Безбожники тоже "начудили" немало, но например борьба советской власти с церквями, попами, разрушение храмов - это все очень и очень странно. Строительство мавзолея в виде зиккурата и древнеиндийская свастика на мундирах бойцов Красной Армии и на орденах и медалях в 20-30 х годах прошлого века наводят на определённые сомнения в безбожности советских лидеров. Та же звезда пятиконечная, перевернутая...абсолютно из какой-то веры, пусть даже сомнительной. Получается, что даже тайно верующий в шкуре безбожника - это худшее, что может происходить с человечеством. По сути, такие люди скорее тянут назад, чем вперёд. Туда...к пляскам на костях и жизни в пещерах.

[MisterV]

Я лишь одно могу сказать.
Православная церковь в Мадриде - музей (Церковь святой равноапостольной Марии Магдалины).
С каких пор "Мария Магдалина" стала "православной", у меня вопрос.
Я бы так сказал - все красиво, но это НЕ храм, а показуха.
В "Прадо" и того больше духовности.

[El Dorado]

Я лишь одно могу сказать.
Православная церковь в Мадриде - музей (Церковь святой равноапостольной Марии Магдалины).
С каких пор "Мария Магдалина" стала "православной", у меня вопрос.
Я бы так сказал - все красиво, но это НЕ храм, а показуха.
В "Прадо" и того больше духовности.

А с тех же пор, как новое тайное иудейское направление религии называемое многими "Есеи" , хотя на самом деле оно называлось "Люди верного пути" (сори, мой перевод) очень радикальное, скорее террористическое и касающееся только истинных иудеев, стали называть "Христианством". А одного из ребе этого движения и предводителя восстания по имени Иешуа Га Ноцри, против коллаборационистского синедреона, сотрудничавшего с фашистскими римскими окупантами стали называть Исус Христос (прям, самое кошерное имя для иудея).
После того, как все праздники "Христианства" стали до боли напоминать наши солярные праздники.
И в итоге после того, как не совсем иудей Апостол Пётр, утверждавший что является лучшим другом Христа и имеет от него справку об открытии этой веры для не иудеев.
Да, кстати вы в курсе что эти "петровцы" прикончили родного брата "Христа", который возглавил после его смерти "Людей верного пути" ? От, то-то. Лишний свидетель.
И родилось движение для всех, кого не попадя, возглавляемое Петром, в последней версии- Римская Католическая Церковь. Уперли бренд, короче.

И уже потом началось на все лады, ветвится и размножаться древо религии.
Из всего вышесказаного, претензии к Восточной Римской Христианской религии(это официальное название "Православия"), теряют всякий смысл.

[El Dorado]

Оно то и в обычной жизни как: неверующие неверят себе потихоньку и особо не афишируют свое неверие а верующие очень любят про веру свою поговорить, наставить на путь истинный.

/

Это очень мудрое замечание. Любой христианин, к примеру, ведёт жизнь праведную во имя вознесения в Царство Божие, а не по причине доброго сердца и нежадного характера. За печеньку короче и из страха кары всякой.


У мусульман, также печенька, но посовременнее и поконкретнее.


У большинства других религий, та же "песня".

У нас другой принцип. Мы несем людям изначальное Знание об окружающей нас Вселенной и о месте Бога в ней.
Мы, не предлагаем печенек. Мы учим людей "правилам дорожного движения", чтобы "на красный свет Камаз не сбил". Образно выражаясь. Без всяких кар, грехов и тд.

[El Dorado]

Ты неверно понял суть. Это не день атеизма или теизма. И к свободе если и имеет отношения, то только той, которой этот день свободы. Чтобы быть богохульником не обязательно быть неверующим.

Нет. Это ты не верно понял суть. Свобода - это главное.
Для того, чтобы тебя не повесили на площади, не отрубили язык на площади и не расстреляли как весь шарли в офисе за богохульство, вот именно должна быть свобода НЕ верия и в частности богохульства.

А с другой стороны должна быть свобода Веры, чтобы только за подозрение, что ты верующий не бросали в концлагерь, и не расстреливали по подвалам.

Чтобы эти две мерзкие крайности не проявляли себя, должны существовать свободы человека в этих областях и не только, а также юридические механизмы защиты свобод.

Кстати эти свободы полностью завязаны со свободой слова, которая сейчас попирается даже в США (политкорректность и т.д.) Поэтому все свободы также нуждаются в защите и со стороны народа.

А вот кстати интересно было бы узнать пропорции преследуемых за веру супротив преследуемых за неверие. Сколько тех и тех посадили\убили\изгнали за последние лет 300 к примеру. Чета мне кажется что неверующих будет больше среди пострадавших Оно то и в обычной жизни как: неверующие неверят себе потихоньку и особо не афишируют свое неверие а верующие очень любят про веру свою поговорить, наставить на путь истинный. То есть у верующих более активная\агрессивная позиция со всеми вытекающими

Ну раз с аномальными зверствами верующих априори выяснили Поэтому и уточнять нечего.

Только маленькая заметка.
Следует учитывать, что религия в прошлом играла роль политики и не разделяла понятий религиозных и патриотических

Теперь о "светлом" .
Пропорции миролюбия не верующих людей можно посчитать из истории французской революции, списков ГУЛАГ (это я имею ввиду посаженных и уничтоженных, именно за верование и служение религии), списков посаженных в более "мирные" Хрущёвские времена, списков посаженных в дурку во время Брежнева, списки уничтоженных не верующими наци при Адике, списки уничтоженных и посаженных в Северной Корее, во Вьетнаме,
списки верующих, уничтоженных Полпотом и Енг Сари,
самые свежие списки миллионов интернированных в лагеря и уничтоженных уйгуров(только за принадлежность их к религии), это происходит каждый день в современном и не верующем Китае.
Этот перечень огромен, всё в открытом доступе.

Резюме - нелюди есть везде, просто нелюди, в какие бы одежды веры или неверия они бы не рядились, преследуя свои нелюдские цели.

[Vizavi]

Я лишь одно могу сказать.
Православная церковь в Мадриде - музей (Церковь святой равноапостольной Марии Магдалины).
С каких пор "Мария Магдалина" стала "православной", у меня вопрос.

Тут другой вопрос надо задавать.
Какой поместной церкви она принадлежит ?? И имеет ли она томос ??. ..
Их девять

► Показать

29 июня 1850 года - Вселенский патриарх Анфим IV - томос об автокефалии Элладской православной церкви.

20 октября 1879 года - Вселенский патриарх Иоаким III - томос об автокефалии Сербской православной церкви.

25 апреля 1885 года - Вселенский патриарх Иоаким IV - томос об автокефалии Румынской православной церкви.

7 июня 1923 года - Вселенский патриарх Мелетий IV - томос об автокефалии Эстонской православной церкви

13 ноября 1924 года - Вселенский патриарх Григорий VII - томос об автокефалии Православной церкви в Польше.

12 апреля 1937 года - Вселенский патриарх Вениамин I - томос об автокефалии Албанской православной церкви.

13 марта 1945 года - Вселенский патриарх Вениамин I - томос об автокефалии Болгарской православной церкви.

8 сентября 1998 года - Вселенский патриарх Варфоломей I - томос об автокефалии Православной церкви Чехии и Словакии.

6 января 2019 года - Вселенский патриарх Варфоломей I - томос об автокефалии Православной церкви Украины.

Если московскому патриор вечер ХАТУ ....То отсюда и выводы

У нас другой принцип.
Мы, не предлагаем печенек.

Я думал в Принципе всё есть ?!

[Kuznez]

С другой стороны, есть достаточно странные религии. Зачем верить в очевидное и тем более создавать церковь во славу этого? Никто, ведь, уже не сомневается, что Земля круглая или вода мокрая? Возможно, что у кого-то по этому поводу есть сомнения...Тогда, да. Свидетели того, сего, братья такие-то, сестры...Адвентисты. Что отталкивает современного человека от религии? Постоянная ложь и обожествление очевидного. Нормальному человеку не нужно объяснять, почему утром светло и почему ночью темно. Хоть верит он в это или нет, но это происходило и происходить будет. Бизнес это, другого объяснения не нахожу...

[madef]

И тем не менее, у многих существует потребность в религии. Христианство обанкротилось полностью и совершенно, а люди стали искать другие религии (в ислам сколько народу переходит!) или придумывать себе новые. Про коммунизм говорено и переговорено уже сто раз. Первоисточники марксизма-ленинизма - святое писание, Маркс-Энгельс-Ленин - святая троица, коммунистические философы - пророки, коммунисты - воцерковлённые, партийные секретари - священники, комитеты партии - церкви, партийные собрания - церковные службы, ЦК - священный синод, генеральный секретарь - патриарх, партийные школы и факультеты научного коммунизма - духовные семинарии. И так далее. Одну религию заменили другой, созданной ровно по той же схеме. И атеизм - тоже религия, потому что надо верить, что Бога нет, а это так же бездоказательно, как и то, что Бог есть.

Потом придумали ещё одну религию - зелёную. Человек - это только грязь, пятно, опухоль на теле природы. Наша задача - стать как можно менее заметными, а лучше всего - исчезнуть вообще. Ничего нельзя трогать и изменять. Умрём с голоду - так нам и надо, природа только облегчённо вздохнёт. Последнее направление этой религии - антропогенная природа глобального потепления, которая научно не доказывается и в которую нужно верить. А вера - это и есть религия. Другой аспект этой веры - вера в абсолютное всемогущество человека. Ему под силу изменять природу и её законы в любую сторону, надо только захотеть. Человек может влиять на любые процессы, нет ничего, что ему было бы неподвластно, он всё может держать под контролем, нужна лишь политическая воля. Мы можем остановить изменения климата, можем повернуть реки вспять, можем заморозить воду обратно в ледники, можем заткнуть вулканы (были и такие предложения). Наверное, мы можем и солнечные пятна стереть, и само Солнце немного охладить, а то и правда очень уж жарко, и постоянную ускорения свободного падения уменьшить для сокращения травматизма, и начала термодинамики отменить - мы их породили, мы их и убьём. Не будет этих дурацких начал термодинамики - и можно строить вечный двигатель. Вот ещё бы с коронавирусом справиться - и всё, будем прям все сплошные супермены.

Не все, конечно, имеют потребность в какой-то религии, но всё же очень многие. Самодостаточные люди в меньшинстве.

[El Dorado]

Я лишь одно могу сказать.
Православная церковь в Мадриде - музей (Церковь святой равноапостольной Марии Магдалины).
С каких пор "Мария Магдалина" стала "православной", у меня вопрос.

Тут другой вопрос надо задавать.
Какой поместной церкви она принадлежит ?? И имеет ли она томос ??. ..
Их девять

► Показать

29 июня 1850 года - Вселенский патриарх Анфим IV - томос об автокефалии Элладской православной церкви.
-------------------------------------------
6 января 2019 года - Вселенский патриарх Варфоломей I - томос об автокефалии Православной церкви Украины.

Если московскому патриор вечер ХАТУ ....То отсюда и выводы

У нас другой принцип.
Мы, не предлагаем печенек.

Я думал в Принципе всё есть ?!

От это я понимаю, работа с фактурой поста
В полку въедливых искателей точной информации прибыло Добро пожаловать мой друг!
Всё есть только в аксиоме.


"Собор Святой Равноапостольной Марии Магдалины — кафедральный собор Испанско-Португальской епархии Русской православной церкви."