Вот эти слова, надо нанести в виде татуировки каждому следующему премьеру Испании.Vladnik писал(а): Полиция безусловно не наделена функциями судебного органа, но в случаях по сути дела присвоения чужой собственности она обязана определять кто прав, а кто нет, особенно если ей предоставляются документальные подтверждения на владение этой собственностью. Если в магазине поймали вора, его же не отпускают домой и не говорят магазину, подавайте в суд на вора и если у человека угнали автомобиль, то тоже полиция пресекает преступление, изолирует преступника и проводит расследование. Все эти действия полиции уже оплачены гражданами. В большинстве не менее демократических стран такое просто немыслимо как в Испании.
Или, как минимум, на золотых скрижалях на на местах депутатов в конгрессе.
И приравнять как в математике к тому, что дважды два будет четыре, а никак не пять или три с половиной.
И добавить от Стармеха, что наказание неизбежно, а так-же компенсация собственнику издержек.
Что может быть проще?Купил товар, заплатил, снял помещение-заплатил.
Нет денег, заработай.
Легко с экрана телевизора звать народ в светлое будущее, попутно по сути призывая к экспроприации, получать элеткторальную поддержку люмпенов.
И опять же прав Кащеюшка, режут средний класс, давят не считаясь ни с чем и не заморачиваясь о последствиях.
Ставка сделана на заигрывание с тёмной массой.Очень жаль Испанию, которая может быть поглощена этой массой.
Подадут в суд, настаивая на порче или пропаже имущества? Ок, бремя доказывания лежит на истце, пусть доказывают: ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat; negantis nulla probatio es.
