Получение вида на жительство ВНЖ Испании ПМЖ

[Ayomice]

В данном случае Ваш подтверждённый документально ежемесячный доход должен составлять не менее 165000 рублей (по нынешнему то курсу). Если у мужа заработок тысяч от 200, то можно использовать его налоговые декларации. Все остальное - пустые хлопоты.

[vyk]

В данном случае Ваш подтверждённый документально ежемесячный доход должен составлять не менее 165000 рублей (по нынешнему то курсу). Если у мужа заработок тысяч от 200, то можно использовать его налоговые декларации. Все остальное - пустые хлопоты.

Вот это, кстати, не до конца понятный мне момент, который разные источники по-разному подают. Должны ли средства на счете (минимум, который все рекомендуют превышать, по крайней мере, вдвое) и ежемесячный доход оцениваться по одной формуле? Ну то есть на счете > IPREM * 4 * 12 и еще ежемесячные поступления IPREM * 4 (и еще по одному на каждого члена семьи)?

[YarikBro]

Вот это, кстати, не до конца понятный мне момент, который разные источники по-разному подают. Должны ли средства на счете (минимум, который все рекомендуют превышать, по крайней мере, вдвое) и ежемесячный доход оцениваться по одной формуле? Ну то есть на счете > IPREM * 4 * 12 и еще ежемесячные поступления IPREM * 4 (и еще по одному на каждого члена семьи)?

Дело в том, что в этой ситуации никто никому ничего не "должен". "IPREM*4" это ориентир для консульств, прописанный в Законе. Решение принимает консул по совокупности обстоятельств каждого отдельного дела. Практика показывает, что положительные решения принимаются только если И средства И доходы есть по этой формуле. Если что-то одно - решение отрицательное. Это по сложившейся практике. "Должны", "не должны", "обязаны" или "обнаглели" - это оценка ситуации каждого отдельного соискателя ВНЖ, не более того.

[vyk]

Вот это, кстати, не до конца понятный мне момент, который разные источники по-разному подают. Должны ли средства на счете (минимум, который все рекомендуют превышать, по крайней мере, вдвое) и ежемесячный доход оцениваться по одной формуле? Ну то есть на счете > IPREM * 4 * 12 и еще ежемесячные поступления IPREM * 4 (и еще по одному на каждого члена семьи)?

Дело в том, что в этой ситуации никто никому ничего не "должен". "IPREM*4" это ориентир для консульств, прописанный в Законе. Решение принимает консул по совокупности обстоятельств каждого отдельного дела. Практика показывает, что положительные решения принимаются только если И средства И доходы есть по этой формуле. Если что-то одно - решение отрицательное. Это по сложившейся практике. "Должны", "не должны", "обязаны" или "обнаглели" - это оценка ситуации каждого отдельного соискателя ВНЖ, не более того.

Ну в данном случае "должны" подразумевает необходимость соблюдения условия для положительного результата. Без каких-либо эмоциональных оттенков.
Спасибо за разъяснение. Просто у меня сложилось впечатление (и по отзывам, и по разного рода интернетным советчикам), будто первичен капитал, а доход уже так, лишь бы к продлению через год депозит не исчерпался.

[TMP]

первичен капитал, а доход уже так, лишь бы к продлению через год депозит не исчерпался.

Смотрите, требование капитала - это положение закона. Требование его удвоения (утроения, учетверения - по вкусу), равно как и требование дохода (по произвольной формуле) - это требования некоторых консульств. Да, они имеют такое право: выдвинуть любые дополнительные требования на свой вкус. Исчерпание депозита и вообще продление - консульство вообще никак не касается, общение с ним заканчивается в момент вклейки визы. Все непонятки возникают потому, что дополнительные требования консульства никак не формализованы, и по сути они могут их выдвигать и трактовать так, как им захотелось при рассмотрении конкретного дела. Поэтому нет смысла искать в них логику, а стоит пользоваться наработанным опытом, который хоть и, бывает, сильно различается у разных заявителей, но таки некоторый вектор задает.

[YarikBro]

...первичен капитал, а доход уже так, лишь бы к продлению через год депозит не исчерпался.

Через год депозит не то что должен быть не исчерпан, а должен быть удвоен по сравнению с первым.
Ведь продление будет на 2 года.
Правило для продления: min сумма в испанском банке = (IPREM * 4 + IPREM *1 (для каждого другого члена)) * 24

[TMP]

сумма в испанском банке

Разные источники сообщают, что Экстранхерия благосклонно относится и к счетам из других стран. В отличии от консульства, требование испанского счета не формализовано никаким образом вообще. Конечно, лучше испанский, но если вдруг не получается, то можно и зарубежный попробовать.

[vyk]

первичен капитал, а доход уже так, лишь бы к продлению через год депозит не исчерпался.

Смотрите, требование капитала - это положение закона. Требование его удвоения (утроения, учетверения - по вкусу), равно как и требование дохода (по произвольной формуле) - это требования некоторых консульств. Да, они имеют такое право: выдвинуть любые дополнительные требования на свой вкус. Исчерпание депозита и вообще продление - консульство вообще никак не касается, общение с ним заканчивается в момент вклейки визы. Все непонятки возникают потому, что дополнительные требования консульства никак не формализованы, и по сути они могут их выдвигать и трактовать так, как им захотелось при рассмотрении конкретного дела. Поэтому нет смысла искать в них логику, а стоит пользоваться наработанным опытом, который хоть и, бывает, сильно различается у разных заявителей, но таки некоторый вектор задает.

Вот-вот, все верно. Просто вводные такие, что придется пролезать впритык. Оцените шансы:

1) Глава семьи с доходом в инвалюте на ИП около 2600 евро чистыми (ну еще 200-300 в месяц сверху, наверное, наберется) плюс два иждивенца. Доход постоянный, программист на фуллтайм контракте удаленно.
2) Депозит, скажем, 80-90 тысяч.
3) В принципе, остается трешка в Москве, можно оформить "сдачу". Но никаких подтверждающих 3-НДФЛ к моменту подачи не будет.
4) В Испании недвижимости нет.

Очевидно, что размер постоянного дохода не дотягивает до IPREM*6. Присочинить себе справку не вариант. И вот то ли так сдаваться, то ли придумывать дополнительные бумаги...

[vyk]

...первичен капитал, а доход уже так, лишь бы к продлению через год депозит не исчерпался.

Через год депозит не то что должен быть не исчерпан, а должен быть удвоен по сравнению с первым.
Ведь продление будет на 2 года.
Правило для продления: min сумма в испанском банке = (IPREM * 4 + IPREM *1 (для каждого другого члена)) * 24

Ну да, это понятно, я это и имел в виду, и то, что изначально желательно иметь достаточную для продления сумму

[TMP]

Оцените шансы:.

Как по мне, то шансы есть.

Присочинить себе справку не вариант. И вот то ли так сдаваться, то ли придумывать дополнительные бумаги...

Так вариант придумывать или нет? =))

[kipling]

что должен быть не исчерпан, а должен быть удвоен по сравнению с первым.
Ведь продление будет на 2 года.
Правило для продления: min сумма в испанском банке = (IPREM * 4 + IPREM *1 (для каждого другого члена)) * 24

А где это прописано?

[TMP]

А где это прописано?

Что тебя так удивило?

[YarikBro]

А где это прописано?

Вот ты зануда
Это было прописано в нашей банковской выписке в момент подачи на продление
До этого я видел это в виде "прописи" на разных форумах.

Особого желания "идти своим путём" у нас не было.

[vyk]

Так вариант придумывать или нет? =))

Так это же мое любимое занятие тут, рассматривать варианты, конечно придумывать! ))

И еще у меня есть второй вопрос: вроде как формально No lucrativa не предназначена для работающих, пусть и удаленно. Более того, я встречал мнение (достаточно категорично высказываемое), будто эта виза не может выдаваться в таких случаях, как наш. С другой стороны, я читал и об успешных примерах в аналогичных ситуациях. Так где истина?

[YarikBro]

Так это же мое любимое занятие тут, рассматривать варианты, конечно придумывать! ))

И еще у меня есть второй вопрос: вроде как формально No lucrativa не предназначена для работающих, пусть и удаленно. Более того, я встречал мнение (достаточно категорично высказываемое), будто эта виза не может выдаваться в таких случаях, как наш. С другой стороны, я читал и об успешных примерах в аналогичных ситуациях. Так где истина?

Этот тип ВНЖ подразумевает только одно: запрет на работу в любой компании-резиденте ЕС. Грубо говоря: "у нас тут и без тебя безработица, нефиг"
Удаленная работа в компаниях-нерезидентах только приветствуется.

[TMP]

Так это же мое любимое занятие тут, рассматривать варианты, конечно придумывать! ))

Я к другому ссылался
Сочинение справки - суть придумывание дополнительной бумаги. Поэтому не понимаю исходной мысли про то, что "присочинять" - не вариант. Имхо очень даже вариант.

Так где истина?

В вине, очевидно. А с вином у нас хорошо, поэтому таких истин - много хороших и разных. Ну и еще раз - нет такого пакета документов или такого набора требований, чтобы хоть кто-то мог гарантировать 100% результат. Есть только вероятности и накопленная статистика. Она говорит, что удаленная работа (строго за пределами ЕС) чуть менее желательна чем какая-то рента в стране отъезда.

[vyk]

Сочинение справки - суть придумывание дополнительной бумаги. Поэтому не понимаю исходной мысли про то, что "присочинять" - не вариант. Имхо очень даже вариант.

Так ведь теперь справки из налоговой идут, насколько я понимаю, а не "с работы".

[TMP]

Так ведь теперь справки из налоговой идут, насколько я понимаю, а не "с работы".

Справки они разные бывают. На налоговых декларациях стоит штампик о приеме, который продается даже в самом захудалом отделе канцтоваров.

ПС: Ни к чему не призываю

[ТЛВ]

... имеется квартира, зарегистрированная на мою маму. Мы можем составить 3х-сторонний договор, где я буду являться выгодоприобретателем и получать ден средства. Мама может дополнительно написать, что данные средства целиком и полностью принадлежат мне...

Т.е. мама - собственник или она там зарегистрирована?
Если сдавать не свою квартиру (+ вернее - арендовать в Испании, т.е. на это будут деньги минусоваться со счёта в будущем) ...

По поводу 3-НДФЛ. Не знаю, как сейчас, но я подтверждала доход от сдаваемого (своего!) жилья поступлением на свой р/счёт (сама же и клала месяца за 2-5 до подачи). Договор аренды был от даты за несколько месяцев до подачи, налоговый период не закончился, срок декларации не подошёл...

На будущее - продление - у меня при втором продлении было примерно 50/50 испанский/русский счёт.

[kipling]

Что тебя так удивило?

Вложение:

Screenshot_20181214_132431.png [ 27.58 KiB | Просмотров: 143 ]

Не учел, что надо на два года проживания