Форум Испании

"Европейский суд постановил, что испанские банки должны вернуть своим клиентам все деньги, которые они заработали на «недобросовестных» процентных ставках по ипотеке. Об этом сообщает Financial Times.

Испанские банки обвинялись в том, что устанавливали минимальный уровень ставки по ипотечным кредитам с плавающей процентной ставкой. На практике это означало, что потребители не могли воспользоваться преимуществом рекордно низких ставок, которые наблюдались в последние годы.

В результате решения суда такие банки, как BBVA, Banco Sabadell, Caixabank, Banco Popular, и Liberbank могут выплатить миллиарды евро. На эту новость сразу отреагировали акции финучреждений, которые моментально подешевели на утренних торгах.

Акции Liberbank упали на 13%, Banco Popular – на 7%, Sabadell и Caixabank – на 3%. По мнению аналитиков, постановление суда может заставить крупные банки создать дополнительные резервные средства до 3 млрд евро.

Верховный суд Испании еще в 2013 году утвердил данные действия банков незаконными, однако постановил, что они не обязаны возвращать клиентам заработанные таким образом деньги. После чего заемщики оспорили решение испанского суда в Европейском суде в среду."
Взял здесь: http://minfin.com.ua/2016/12/21/25247896/

Вот наглядный пример как переводят русско пишущие издания.
Решение касается ипотек оформленных после 2009 года.
Теперь пострадавшие ждут как и когда, банки будут решать этот вопрос с клиентами...
Акции банков упали в первой половине дня, а затем практически вернулись на свои позиции

kollob писал(а): Взял здесь: http://minfin.com.ua/2016/12/21/25247896/

чтобы прочитать эту статью в оригинале,нужно иметь платную подписку на Financial Times, всем остальным мы переводим, как хочим и как выгодно нам.
А те,у кого есть инвестфонды в упомянутых банках фик чё докажут

А в чем противоречие? Решение не такое? Или принципиально что касается тех кто брал ипотеку после 2009 года?
То что биржа отыграла это естественно. На плохих новостях всегда падает, потом отростает..

да, интересно было бы узнать мнение тех, кто "брал ипотеку после 2009 года", а противоречие вот в этой фразе :
"Постановление спровоцировало падение биржевых котировок испанских банков."-
у кого-нибудь в инвестфондах акции вниз пошли (а потом отыграли)? или у меня не правильные банки?))

Нил писал(а):А в чем противоречие? Решение не такое? Или принципиально что касается тех кто брал ипотеку после 2009 года?
То что биржа отыграла это естественно. На плохих новостях всегда падает, потом отростает..

Как бы не противоречие, а дополнение некоторое..
На протяжениии почти всего восьмого года бор был 4 к концу и в в девятом провалился под 1. Банки, уже прекратили давать массово кредиты. Но кровь то должна циркулировать думаю ещё никто толком не знал что и как будет и с бором тоже и вот тогда кому-то пришла в голову идея о минимальной ставке и банки давали кредиты с бооооольшим запасом по ставке по испански муй обусива
То бишь банк страховал себя дважды три.
А что тогда происходило ты немножко не вкурсе, официальная статистика безработных за 25 %, те кто работали там свои прибамбасы были, а бабки полож!
Многие не могли платить теряли квартиры за которые платилт3-5 и более лет, были мансы что и квартиры уже небыло и ещё должны были. Много суицидов было и прочего , потом Сольвия и подобные продавали это жильё.
Так о чем базар? А, вот за эти 50-100/€ мес речь...