Форум Испании

Выборы президента РФ в 2018 года - началась подготовка. Посмотрим, что будет ?
Решил выделить отдельную тему, для прогнозов и своих мнений от форумчан, о дальнейшем развитии событий.

Навaльный выразил свое мнение по этому поводу в ютюбе.


Еще http://www.interfax.ru/russia/541180

Хотелось бы услышать мнения и понять, что вообще - то возможно в РФ.
1. Какую вероятность поддержки можно предположить у Haвaльнoгo ?
2. Ведь реально многие поддерживают, но выскажут ли свое "ЗА" на выборах?
3. И дойдет ли он до выборов живым или не окажется ли в тюряге ?
4. Зарегистрируют ли его вообще-то кандидатом или кинут еще до регистрации?
5. И верите или нет, что если вдруг он выиграет выборы, то реально может, что-то изменить в РФ ?

Интересно мнение Форумчан !

Начну с себя, чтоб тапки полетели... а там видно будет.
1. Вероятная поддержка очень высокая, думаю больше половины голосующих ! (это молодежь, работающие и часть интеллигенции и продвинутые пенсионеры).
2. А вот на выборах думаю, могут голосовать как зомбированные... за кого надо.
3. Если почувствуют, что есть реальная угроза успеха, найдут к чему докопаться снова и будут напрасные надежды.
4. Голосов на регистрацию наберет, но вот проверять его будут под лупой, и могут скинуть, либо сделают по закону, что судимым или у кого возбуждены уголовные дела до выборов не допускать.
5. Может изменить т.к. у нас все заточено под президента и на один руль... еслиКГБ ФСБ не проспит реалии и допустит такое.

Весь прогноз в паре картин

Сostadelmar писал(а):Весь прогноз в паре картин

Твоей ответ = Таки ничего не измениться по твоему !
Белые придут - грабют, красные придут - грабют.....
А если по пунктикам пробежаться ? Чтоб по точнее понять ...

Как будет? Вот так.
Президент Гамбии отказался признавать поражение на выборах и отменил их.

http://www.interfax.ru/world/540752



....

VladimirGT писал(а):

Сostadelmar писал(а): А если по пунктикам пробежаться ? Чтоб по точнее понять ...

п.2 Остальные можно отбросить, как не влияющие на процесс принятия решения.

Oxana писал(а):Как будет? Вот так.
пpeзuдeнт Гамбии отказался признавать поражение на выборах и отменил их.
http://www.interfax.ru/world/540752....

Он пообещал же

"Я рекомендую провести новые, прозрачные выборы, которые будет проводить богобоязненная и независимая избирательная комиссия", — заявил Яйя Джамме.

и возле каждого богобоязненного члена комиссии будет по два солдата...

А как ещё может быть, если Конституция РФ выглядит сейчас как сборник фраз оппозиционеров. )


....

Oxana писал(а):А как ещё может быть, если Конституция РФ выглядит сейчас как сборник фраз оппозиционеров. ) ....

А ты хорошо разбираешься в конституциях разных стран - например Американской ?

Если бы хоть одна страна соблюдала свою конституцию....декларация в основном.

Я буду голосовать ! Под лежачий камень не потечёт....
Если не победим, то хоть заставим их обос***ся.
Хорошо помню(был членом ТИК), какая истерика царила в администрации , из за "неуправляемых" УИКов..

VladimirGT писал(а):

Oxana писал(а):А как ещё может быть, если Конституция РФ выглядит сейчас как сборник фраз оппозиционеров. ) ....

А ты хорошо разбираешься в конституциях разных стран - например Американской ?

Если бы хоть одна страна соблюдала свою конституцию....декларация в основном.

Лет 25 назад я сдавал экзамен по конституциям разных стран. На отлично сдал
Ровно по этому и голосовал против конституции 93 года. Разбирался хорошо и понимал к чему она приведет страну. Но некоторые статьи хорошие и являются статьями прямого действия. Именно эти статьи незаконно "подрегулировали" депутатишки. Именно за те права и крутят руки несогласным, то бишь оппозиционерам.
Конституции США, Франции, Италии, Германии - не декларация, а библия гражданских свобод!
Конечно общество и технологии идут вперед и развиваются. Естественно появляются какие то новые нормы и законы, НО то что касается Прав и Свобод остается незыблемым!
Это естественно не касается РФ

Я не верю в выборы в России.

Тут один "друг" в ФБ написал, полностью разделяю его мнение:

"Господа, начавшие обсуждать достоинства и недостатки кандидатов на пост президента, у меня есть что вам сказать.
Я полагаю, что такое обсуждение в отсутствие реального института выборов признак безнадежной болезни мозга.
Мне абсолютно ...пи-пи-пи... на программы козлов, ведущих в загон стада баранов. Мне ...пи-пи-пи..., насколько они погрязли в своих отношениях с администрацией или являются рафинированными полезными идиотами"

"Явлинский, Прохоров, а теперь и Навaльный...
Шоу дураков по легитимизации выборов диктатора на очередной срок стартовало. И дураки в этом шоу совсем не эта троица.
Да не забыть еще оказать посильную помощь в этом благородном деле наблюдением на избирательных участках.
Хосподя, страну перманентно тащит в пропасть масса пассионарных идиотов и решительно нечего этому противопоставить. Аргументы они не слышат, бег по кругу с прыжками на разложенные грабли лишь делает их лобную броню толще"

Виктор Лаврентьев


....

Oxana писал(а):Я не верю в выборы в России.

Тут один "друг" в ФБ написал, полностью разделяю его мнение:

"Господа, начавшие обсуждать достоинства и недостатки кандидатов на пост президента, у меня есть что вам сказать.
Я полагаю, что такое обсуждение в отсутствие реального института выборов признак безнадежной болезни мозга.....

А что же тогда делать ?
Ты же пишешь в теме как "плохо в РФ" - (как говорила), чтоб что-то изменить там, чтоб кое-кто ушел и т.д. ?
Раз такие длинющие посты про РФ пишешь или постишь, значить не безразлично или лишь бы помоями побрызгать...?

А этот черт, ему плевать на всех, он по жизни пессимист похоже....слабак....

VladimirGT писал(а):
А этот черт, ему плевать на всех, он по жизни пессимист похоже....слабак....

Вот тебе ещё два "слабака", два "черта" и "пессимиста":

«...Очередной балаган с победой над Зюгановым и Жириновским вызовет и убедительные насмешки, и еще более убедительные сомнения в легитимности очередного путинского срока. Выборы с Навальным можно будет называть честными, ими можно будет гордиться, а не стесняться их».

Это Кашин месяц назад написал.


Аркадий Бабченко: "Опять "выборы", "Навaльный в президенты", "все лучше, чем сидеть на диване", "давайте в этот раз не останемся в стороне" и прочее радужное, красивое, конечно, но совершенно бессмысленное розовое счастье.
Вы так ничему и не научились, друзья мои, да?
Ну... Даже не то, что не интересно - даже уже и не тоскливо.
А главное - одна и та же примитивная схема.
А пятый год срабатывает.
Ну, все на "выборы", чо.
Наши любимые грабли.

ЗЫ: Собственно, можно прокомментировать одной картинкой "

Во-первых, мирная, демократическая смена власти в России в настоящий момент невозможна.
Во-вторых... Достаточно во-первых.
ИМХО.

Oxana писал(а): Во-первых, мирная, демократическая смена власти в России в настоящий момент невозможна.
Во-вторых... Достаточно во-первых.
ИМХО.

Таки ты за революцию ?

Революционной ситуации тоже не сложилось. "Верхи не могут, низы не хотят" (с) )


....

Oxana писал(а):Революционной ситуации тоже не сложилось. "Верхи не могут, низы не хотят" (с) )
....

А может верхи не хотят, а низы не могут ?

VladimirGT писал(а):

Oxana писал(а):Революционной ситуации тоже не сложилось. "Верхи не могут, низы не хотят" (с) )
....

А может верхи не хотят, а низы не могут ?

Ну это классика
У Оксаны тоже годно
Верхи (кремлёвские башни) не могут ...потому что не хотят за решётку..или приглашение к чаепитию
Низы не хотят...потому что одни смотрят дибилоскоп,другие намылись на "загнивание" или уже "гниют"..и оно им надо

А я отвечу так:
"Не важно как голосуют, важно как считают!"

С учетом того, что у нас основная масса так и не смогла выйти из "крепостного состояния", то до сих пор считает, что "барин лучше знает", " а царя обманывают" и т.д. и т.п., так что будет молча делать то, что прикажут местные верхи, а местным нет смысла что-от менять...

От присутствия "реальных" альтернатив, я думаю польза будет. Все-таки и "вода камень точит", а значит и постепенно народ будет все больше задумываться, но именно поэтому власть и до нормального участия в предвыборной гонке не допустит "альтернатив"...

VladimirGT писал(а):Хотелось бы услышать мнения и понять, что вообще - то возможно в РФ.
1. Какую вероятность поддержки можно предположить у Haвaльнoгo ?
2. Ведь реально многие поддерживают, но выскажут ли свое "ЗА" на выборах?
3. И дойдет ли он до выборов живым или не окажется ли в тюряге ?
4. Зарегистрируют ли его вообще-то кандидатом или кинут еще до регистрации?
5. И верите или нет, что если вдруг он выиграет выборы, то реально может, что-то изменить в РФ ?

1. думаю, 3 - 5% если он дойдет до голосования
2. "многие" - это и есть 3 - 5% по стране
3. если будет проектом Кремля - дойдет. Если нет - не дойдет
4. см. п.3
5. точно нет. Я перестал интересоваться Навальным как политиком давно, как только прочел его мнение о Чечне: "...там воруют. Бюджет урезать. Всех в тюрьму..."

Ol писал(а):А я отвечу так:
"Не важно как голосуют, важно как считают!"

С учетом того, что у нас основная масса так и не смогла выйти из "крепостного состояния", то до сих пор считает, что "барин лучше знает", " а царя обманывают" и т.д. и т.п., так что будет молча делать то, что прикажут местные верхи, а местным нет смысла что-от менять...
От присутствия "реальных" альтернатив, я думаю польза будет.Все-таки и "вода камень точит", а значит и постепенно народ будет все больше задумываться, но именно поэтому власть и до нормального участия в предвыборной гонке не допустит "альтернатив"...

Хоть Сталин так и не говорил, но анекдот есть.

В конце 1923 года руководящая тройка страны Зиновьев-Каменев-Сталин обсуждала на своём заседании, как завоевать партийное большинство во время борьбы с “левой оппозицией”. Каменев и Зиновьев долго вели теоретическое обсуждение вопроса, рассуждая о политической стратегии и тактике текущего момента в духе ленинских идей, а Сталин молча курил свою трубку.
Наконец теоретики наговорились и из вежливости решили поинтересоваться мнением Сталина по этому вопросу, хотя оно их нисколько не интересовало – Сталин не считался в партии теоретиком. Однако вежливый Каменев спросил:
- "А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?"
Сталин невозмутимо спрашивает:
- "А по какому именно вопросу?"
Снисходя до уровня Сталина, Каменев поясняет:
- "А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии".
На это Сталин совершенно спокойно заявляет:
- "Знаете, товарищи, что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это - кто и как будет считать голоса".
Каменев от неожиданности поперхнулся и долго откашливался.