Вот теперь понятно. Не ходить на выборы (так это называется - того чего нет).Tatianalloret писал(а):моя точка зрения- не ходить туда, чего нет и быть не может. Я её уже ранее изложила:Tatianalloret писал(а): На кого поставят сегодня (и как они между собой договорятся) полуусловные Фридман, Михельсон, Сечин, Усманов ,Вексельберг с Потаниным, Ковальчуки и Ротенберги,-тот и будет следующим ИХ президентом.
Oxana писал(а):Моя родина сейчас - Испания. Поэтому для мнимых выборов 200 евро на горючку плюс 80 евро на автописту мне просто жалко - до поездки в Барселону в Консульство РФ.
) 
это называется по другому-не быть соучастником преступления- насильственного антиконституционного захвата и удержания власти оккупационным режимом.VladimirGT писал(а): Вот теперь понятно. Не ходить на выборы (так это называется - того чего нет).
Пусть решают "ЭТИ".
Против того кто 100% "выиграет". Против ельцина, Пyтuнa, медведева. Наверное когда нибудь и против Haвaльнoгo проголосую 
ну наверное это, своего рода прогматизм. Не путать с патриатизмом ) 
В данное время это оправдано..т.е.не нагнетать.
"Кассиры" в любом виде хоть условные,хоть наполовину ничего не решают..поскольку они в одной банке и в их головах всплывают образы Литвиненко,БАБ,Heмцoв..Tatianalloret писал(а):моя точка зрения- не ходить туда, чего нет и быть не может. Я её уже ранее изложила:Tatianalloret писал(а): На кого поставят сегодня (и как они между собой договорятся) полуусловные Фридман, Михельсон, Сечин, Усманов ,Вексельберг с Потаниным, Ковальчуки и Ротенберги,-тот и будет следующим ИХ президентом.
я в раше Цукенбергов,Гейтсов,Масков,Бринов..которые могли что-то решатьЭто нормальное состояние "здавого человека" быть недовольным властью в принципе в той или другой мере ..по той или иной причине её (без)действия..а вот хвалить власть и быть ею довольным это уже диагноз.Нил писал(а):А я всегда голосую против! Как баба яга в известном мультике.
Моя Родина СССР!Я и Афган прошел со своей Родиной СССР!И присягу давал один раз! А вот 3 черта встретились в Беловежской пуще и сказали не видать Вам Вашей Родины!Так что мы от Родины не отказывались!У нас ее просто отняли и сказали Вот Вам другая!Политиканы интриганы за свое хапуги готовы все отнять и урвать!Я вот честно Оксану понимаю! Никогда! никогда в этой стране ничего не поменяется! И там где моей РОДНЕ будет хорошо и безопасно там и есть МОЯ РОДИНА!И это для меня ЗАКОН!Я вижу что происходит!Этого нельзя писать потому что "нутром" чую нельзя!Помню как в одном гангстерском фильме была такая фраза"А что стало с кандидатом?"Ответ"Он случайно попал под машину"Она переехала его СЛУЧАЙНО 8 раз туда и обратно"!Я в это верю!А Вы? 
Интересное дополнение.Нил писал(а):"Если вы россиянин и хотите сменяемости власти, вам надо эмигрировать" (с)
Vizavi писал(а):В данное время это оправдано..т.е.не нагнетать.
Блюдо надо подавать холодным и не всё сразу ,а и по кусочкам..
Тем самым Вы подразумеваете,что всё решает ОДИН,он же- царь,он же- бог. Тогда,тем более, зачем идти на такие "выборы"?Vizavi писал(а):"Кассиры" в любом виде хоть условные,хоть наполовину ничего не решают..поскольку они в одной банке и в их головах всплывают образы Литвиненко,БАБ,Heмцoв..
Нил писал(а):"Если вы россиянин и хотите сменяемости власти, вам надо эмигрировать" (с)
) На выборы хожу. Потому что оптимист!VladimirGT писал(а):Интересное дополнение.Нил писал(а):"Если вы россиянин и хотите сменяемости власти, вам надо эмигрировать" (с)
Но вы всегда голосуете - хоть и против режима, но ходите на выборы ? или так мысленно против, но на выборы не хожу ? Это для ясности - по сообщения и которые раньше были от вас.
Ну в популизме Леху вряд ли можно обвинить..если он говорит что этот хад жулик..и доказывает с документами что хад жулик.Tatianalloret писал(а): Во-первых, популизм гаранта Haвaльнoгo с его гарантией неприкосновенности просто смешон.
вопросом (первый кусочеГ холодного блюда ) ..о результатах в чью пользу 
промочу.Но в этом я с вами солидарен..тут или "лафет" ..или " чай с табакеркой"..во втором случае всё зачищено,к телу подпускают только приближённых.Tatianalloret писал(а):Во-вторых,-пyтuн останется у власти до конца своих дней. Вариант отойти от власти и остаться на свободе у него отсутствует.
Принцип сменяемости власти произошёл в Германии путём избрания Гитлера канцлером, так что сменяемость НА КОГО - ключевая.
В любой региональной банде есть смотрящий и есть бригады (типо сеченские и айфонские..мвд и фсб) у каждого есть своя кормушка и он переодически разруливает их противоречия..в этом его демонизировать не надо... не так это и сложно..Tatianalloret писал(а):Тем самым Вы подразумеваете,что всё решает ОДИН,он же- царь,он же- бог. Тогда,тем более, зачем идти на такие "выборы"?
Ну это как бы аксиома.Tatianalloret писал(а):Они и невозможны без независимого суда, свободных СМИ и политической конкуренции.
Ну правильно же Лёха говорил!Vizavi писал(а): Опережая вас вопрос "так а зачем тогда на выборы идти,если и так всё понятно"
Пусть мою "дробину" слон и не заметит..но это моя дробина.Для этого мне не надо совершать особо затруднительные действия или мне это не станет в копеечку..просто поднять опу с дивана и прогуляться 500 метров.
В думских выборах тоже участвовал,(Леха говорил не участвовать)
-он только намеренно (?) не уточнял,что опять же это были не выборы, а спецоперации. По легитимизации назначенного преемника. Tatianalloret писал(а):Ну правильно же Лёха говорил!Vizavi писал(а): Опережая вас вопрос "так а зачем тогда на выборы идти,если и так всё понятно"
Пусть мою "дробину" слон и не заметит..но это моя дробина.Для этого мне не надо совершать особо затруднительные действия или мне это не станет в копеечку..просто поднять опу с дивана и прогуляться 500 метров.
В думских выборах тоже участвовал,(Леха говорил не участвовать)
Если вспомнить,- для президента Пyтuнa, и для президента Медведева, первые их президентские выборы были не просто первыми выигранными, но и вообще первыми, в которых они участвовали в жизни.
мы, давным - давно всё про всех знаем 
И про активных, и про пассивных. И мнения За. И мнения Против. Предлагай, мы обсудим! "У меня свои тараканы" у него свои ...если гепотетически представить что Леха станет гарантом..и не начнёт делать то что обещал...первым помидором в него будет мойTatianalloret писал(а): Ну правильно же Лёха говорил!
Не надо делать резких заявлений..это можно назвать как общение врача-психиатора с поциентомTatianalloret писал(а): -он только намеренно (?) не уточнял,что опять же это были не выборы, а спецоперации. По легитимизации назначенного преемника.
- "...не пойду на выборы, что бы не легимитизировать путинские выборы.." пyтuн прекрасно знает, кстати, что по-настоящему честные выборы (с одинаковым доступом к медиа, с очными теледебатами, свободной агитацией и, разумеется, без вбросов и фальшивых протоколов) он Навальному проиграет.
Но это полбеды. Ситуация сейчас уже такова (и это отличает её от всех предшествующих 17 лет), что это понимает уже и его окружение.
И поэтому теперь они будут "помогать" Пyтuнy выиграть не из желания выслужиться перед очевидным фаворитом, а в виде одолжения, понимая, что в случае победы пyтuн будет сильно от них зависим.
И это уже новое качество отношений по линии пyтuн - его окружение: пyтuн - как заложник.
Хорошо это или плохо - вопрос дискуссионный. Но в любом случае своеволию Пyтuнa пришёл конец. Теперь его действия будут результатом консенсуса властной элиты. И значит это шаг в правильном направлении. Ведь даже такое коллективное руководство по-всякому лучше, чем управление по капризам, фобиям и личным пристрастиям и антипатиям...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
