Какой не должна быть ваша испанская недвижимость

[wolf]

Да отпусти ты это уже!
Ну попал, будрет наука. Тема была на форуме в разделе : как я акции покупал— по факту угорел так на пару тройку, тэпэрь мине это нэ интэрэсно…..
Я сделай свои выводы, которые именно для моего случая

[wolf]

То что вы увидели с судами вполне вас может ожидать и со стаховыми организациями и с медициной, и. В случае работы по найму от работодателя или если чп то и от гос в лице налоговой, Сегур соц и ….целой вереницы. И с пенсионами фондами и пр пр пр

И тогда получается, что надо получать диплом юриста, чтобы себя защищать от этих грабителей, в связи с этим возникает вопрос, если я омологирую (или сделаю эквиваленсию, уже не помню, что там можно сделать) диплома юриста, и там будет написано - пр. юр. науки или что-то в этом роде, я смогу тогда хотя бы себя защищать? Думаю, что нет.

попробуй. Не забудь отчитаться

[parvis]

► Показать

это организованная преступная группа, имеющая связи с представителями власти.

и что? они что, не организованы? или государство не защищает весь этот беспредел? еще как защищает, оно еще и делает так, чтобы никогда и никак человек не смог сам себя защитить, еще и законы придумывает, чтобы показать, какие они хорошие, а оказывается, нет никаких законов

[Eugene70]

если я омологирую

если омологируешь, то сможешь. Насколько я понимаю, омологация диплома юриста делается профильным университетом, который при необходимости принимает экзамены по недостающим предметам.

[parvis]

► Показать

если омологируешь, то сможешь.

дело за малым, омологировать, на форуме еще никто не омологировал, я первый буду

► Показать

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Да отпусти ты это уже!
Ну попал, будрет наука

а как я отпущу, если я должен все больше и больше и больше, и конца и края нет у этих цивилизованных ребят, я только не понимаю, чего они добиваются, у всего есть предел

[wolf]

► Показать

это организованная преступная группа, имеющая связи с представителями власти.

и что? они что, не организованы? или государство не защищает весь этот беспредел? еще как защищает, оно еще и делает так, чтобы никогда и никак человек не смог сам себя защитить, еще и законы придумывает, чтобы показать, какие они хорошие, а оказывается, нет никаких законов

ох, и напрягаешь ты старого…

Я уже это тут наверно где-то рассказывал…
Лет так 15 прим назад, моя старшая дочка гуляла с собачкой Вестик.
В парке, довольно таки большом где старшие мяч пинали, малыши качельки-горки, мать ихни рядом в стороне.
Уголок собачникам облюбовали. Всегда были разные, кто свободно бегает. Наш всегда на поводке, во избежание.
Все всегда было хорошo. До дня Х. Я был в магазе. Звонок из центрального госпиталя. То се, подтвердите личность, просим разрешение на наркоз….пропускаю подробности.
В двух кварталах от парка в большом частном доме овчарка была. Бегала по парку, вроде с хозяйкой.
Напала на нашего, за шею, хваткой. Папина дочка, решила спасти друга питомца, овчарка на неё переключилась.
Благо у хозяйки овчарки лучше с мозгами чем у ее собаки ( дали будэ), ну и с деньгами тоже.
Она сама пулей в госпиталь нашу а собакена в ветеринарку (4 прокола в шее, и шото не хорошо)
Госпиталь сам бумаги в полицию подал на нападение.
Суд. Я спрашивал до, может нам адвокат нужен то да се.
— Та не. Все ж и так понятно!
(Ага х 3!)

[parvis]

► Показать

Напала на нашего, за шею, хваткой. Папина дочка, решила спасти друга питомца, овчарка на неё переключилась.

а я вот тут в деревне кота на руках нес, чтобы собаки с соседнего дома на него не напали, так собака из за ограждения выбралась и за котом побежала, я за ними, чтобы собаку отогнать, а меня еще каброном соседи из другого дома назвали (точно не уверен, что меня, но скорее всего)

Отправлено спустя 55 секунд:

► Показать

— Та не, все ж итак понятно.

видимо на меня это понятно не распространяется, все сразу такими дурачками с виду становятся, и оказывается, что то, что мне положено по закону (например, выбор нотариуса), я должен доказать, и я даже доказал, но в итоге мне это все равно не положено

[wolf]

(Та я ещё не закончил, жIнка плохо себя чувствует за шо я на айпаде долго сижу )
На суд жена ходила с дочкой.
Пришли расстроенные обе шо parvis.
Больше дочка. ( —папа они даже меня ничего не спросили, а их адвокат представлял все так шо я сама нашего вроде как сама руку овчарке чуть ли не в пасть засовывала)
Нам выплатили что-то около или чутка меньше 1т/€.
Рады были не особо, дочка долго ещё на другую сторону дороги при виде аналогичных собак переходила.
Купила себе книжек на английском и испанском целый шкаф.
Собаку ту в конце концов потому что произошел с ней ещё такой же случай, ну и судья уже вынесла жесткое решение. Может пострадавшие были с адвокатом… а может судья другой...

[parvis]

► Показать

Пришли расстроенные обе шо parvis.

[SIM4]

Папина дочка

это ребенок?

ничего не понял, смешались в кучу люди, кони и собаки

кого покусали то?

[wolf]

Двоих наших
Это я говорить могу - долго и смачно...
Писать не мое.
Овчарка напала на нашего пёсика, дочка бесстрашный кинулась вызволять его из пасти. Овчарка отпустила нашего но укусила дочку за руку почти вырвала ноготь
и прокусила палец так, что пришлось под наркозом делать мини операцию. Дво

[Mikl Po]

по теме: если приговор не справедлив, настолько, что мешает спать, есть, читать книги, занимаЦЦо любовью с женщинами, значит надо идти в ва банк
прийти в бар, заказать целую бутылку зеленого олененка, потребить со льдом и хамоном неспеша
после чего, поставить все на решку, подбросить монетку, при благоприятном исходе нанять местного аналога, тем более, насколько я помню языковых проблем нет, есть понятийные:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D1%87


обещать ему от 10 до 40% от победы ,помимо его гонорара за ведение процесса, это отдельно

понятно, что дорого, значит в банк за кредитом на неотложные нужды на потребительские цели

в случае проигрыша, процесса, что как минимум 50/50, но скорее выше победа

но и в случае проигрыша, этого даже не конец:

Бизнес по-трамповски: история шести банкротств
Банкротство №1: казино Trump’s Taj Mahal, 1991
Банкротство №2: отель Trump Plaza Hotel, 1992
Банкротство №3: отельный комплекс с казино Trump Castle, 1992
Банкротство №4: отель Plaza Hotel в Нью-Йорке, 1992
Банкротство №5: Trump Hotels & Casino Resorts, 2004
Банкротство №6: Trump Entertainment Resorts, 2009

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1 ... 80%941997)

ехать обратно, а с Дона, как известно выдачи нет

ЗЫ: главное в Марбелье/Порту Банос не брать наличными, под честное слово, эти и на Дону найдут и подвесят за яйки

[Mikl Po]

► Показать

wolf, а ты охотник, ружо есть?

[parvis]

после чего, поставить все на решку, подбросить монетку, при благоприятном исходе нанять местного аналога:

я сам местный аналог, я сказал что и как написать адвокату, нашел решения судов в мою пользу, надо было просто их вставить, чтобы выиграть, но он не хочет этого делать, он делает упор на том, что никогда не выиграет, походу он в сговоре с агентством, а найти никого другого за короткий срок я не смог

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

понятно, что дорого, значит в банк за кредитом на неотложные нужды на потребительские цели

кто ж мне кредит то даст, чурке?

[Mikl Po]

после чего, поставить все на решку, подбросить монетку, при благоприятном исходе нанять местного аналога:

я сам местный аналог, я сказал что и как написать адвокату, нашел решения судов в мою пользу, надо было просто их вставить, чтобы выиграть, но он не хочет этого делать, он делает упор на том, что никогда не выиграет, походу он в сговоре с агентством, а найти никого другого за короткий срок я не смог

извините, дале в этой теме не мешаю

[parvis]

но и в случае проигрыша, этого даже не конец:

ехать обратно, а с Дона, как известно выдачи нет

рассматривается и такой вариант, поэтому я пока ответчикам ничего платить не буду, если адвокат хотя бы в этом не подведет, что то он сроки апелляции кмк неправильно посчитал

[wolf]

► Показать

wolf, а ты охотник, ружо есть?

Ружя нет. А с какой целью тнтересуешься. Не я до другого охотник, но дичь люблю.

[parvis]

извините, дале в этой теме не мешаю

хорошо, пусть не аналог,я неправильно сформулировал, но то что лучше большинства адвокатов, которые 5 лет учились, а потом 5 лет практики, уж точно. Во всяком случае лучше одного, того, кого я нанял. И лучше той, которая на иск отвечала, такой бред еще придумать надо постараться, но судья за нее всю работу сделала. Либо они все в сговоре, и специально так делают, что вероятнее всего. Мое дело не требует какого то сильного адвоката, тут итак все очевидно, обычный адвокат справился бы, но почему то нет, не справился. Да и хоть кого найми, судьям на все пох., они ни за что не отвечают, как им выгодно будет, так и сделают

[SIM4]

для адвокатов нормально делать договорняк по делу
за откат

и этим надо пользоваться, раз тут коррупция госслужащих недоразвитая какая то

[parvis]

или суд был обманут агентством

так был обманут, что отказал мне в моих правах на выбор нотариуса, не заметил согласие продавцов на мой выбор нотариуса, не заметил пропуск срока по вине продавцов, да еще и не заметил, что они наследство не приняли, да еще и обязал меня все расходы оплатить, вот какой растерянный с улицы барзеянной