Ol писал(а):КМК, это обсуждение больше подходит к "Что нового в России"... Может перейдем туда?
Да не совсем в ту тему. Просто сейчас очень видно откровенное лицемерие федеральных телеканалов и Кремля.
Сколько было обсуждений про девочку Лизу здесь, бедную и неработающую полицию Германии?!?! Страниц 60, нет? "Вой" и возмущение "Во что превращается НАША Европа?!"
И все с подачи одного телеканала.....
А тут - тетка бегает с отрезанной головой ребёнка по Садовому, недалёко от исторического центра Москвы. И тетка - иммигрант.
Где реакция? Ну, кроме как "Няню нужно с ответственностью нанимать"? Где?
Чем иммигрантка из Узбекистана, кстати, легальная - лучше иммигранта из Африки?
Это называется - лицемерие. Двойные стандарты.
Про погибших или погибающих до сих пор шахтеров я вообще узнала из испанских новостей.
Сколько эфирного времени было уделено федеральными каналами по поводу этой трагедии? В секундах? А в Чили шахтеров два (!) месяца доставали из под земли, страна по телевизору держала руку на пульсе..... 33 человека. Руководил операцией пpeзuдeнт.
Так что, все в тему.....
В ответ на просьбу прокомментировать замалчивание трагедии на телевидении, член комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Казаков заявил радиостанции «Говорит Москва», что ему ничего не известно об этом преступлении.
«Не слышал, а что там случилось? Не видел, не слышал, не знаю о чём речь. "Октябрьское поле" – это в Москве или Петербурге?», — сказал Алексей Казаков
http://govoritmoskva.ru/news/70514/
Владимир Мелехов
Вчера многие в своих лентах разместили новость о чудовищном убийстве маленькой девочки её узбекской «няней», которая затем отрезав малышке голову, приехала к метро и орала, что она террористка… Говоря об этом, ужасались абсолютно все, и это понятно, столь жестокое преступление сложно даже представить.
Сегодня же большинство обсуждает уже не столько причины свершившейся трагедии, сколько тот факт, что НИ ОДИН(!) из центральных каналов телевидения не дал в эфир информации о данном преступлении в своих новостных и аналитических выпусках, и не высказался не только о причинах произошедшего, но, повторюсь, и о самом происшествии. Правда, на этот счет уже появились и комментарии самих федеральных каналов и пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.
Первые объясняют своё молчание тем, что с Кремля поступила рекомендация не привлекать к этому случаю внимание, т.к. могут возникнуть проблемы в «национальном противостоянии». Песков же заявил, что никаких рекомендаций они никому не давали, ну а то, что телевизионные сми не стали показывать сумасшедших, то они в этом решении федеральные каналы только поддерживают.
Что важно в этих двух «мнениях»? – То, что и первые, и вторые хорошо понимают, что данная информация, представь её с экрана на всю страну (даже с оговорками о том, что эта «няня» - сумасшедшая, и что не все мусульмане режут у детей головы и т.д. и т.п.), всё равно вызовет негативную ответную реакцию у населения и всплеск этнической или религиозной «неприязни».
И вот эту причину они называют достаточно весомым основанием, чтобы признать, что позиция федеральных каналов «не показывать, дабы не разжигать» - якобы верная.
Но здесь стоит вспомнить репортажи наших СМИ об Украине и других странах, где спектр новостей, разжигающих эту ненависть, был довольно широк: от «распятого мальчика» до «изнасилованной девочки». Чётко осознавая, что именно вызывает в обществе неприязнь или ненависть, они изощрённо и целенаправленно разжигали и разжигают эту ненависть к народу, к стране, к мировоззрению, при этом неизменно повторяя, что украинский народ – нам братья, а Европа – важный партнёр.
Они прекрасно понимали и понимают, что на «братьев» и «партнёров» никто не обратит внимания, а вот сами сюжеты, которые они стряпали один за другим - пусть лживые, но зато очень кровожадные, - зацепившись в памяти телезрителя и осевши у него на подкорке, хорошо справятся с поставленной задачей распылить в обществе ненависть и злобу к ВНЕШНЕМУ врагу, демонизируя тех, с кем необходимо бороться и превращая их в объект «справедливого» возмездия, который должен быть подавлен или уничтожен. И в этом случае разжигание ненависти – «благо»!
У себя же, в РФ, мы даже о реально произошедших, фактически случившихся, но очень «неудобных» событиях и трагедиях - будем молчать, дабы «не разжигать», а вот относительно других будем хоть сказки выдумывать, но чтобы разжечь до пожара. Потому что «плохо» бывает только там «у них», а у нас здесь всё должно быть хорошо и благодатно.
Всё это было понятно и тогда, и сейчас, и никакого «открытия» в этом нет. Но ранее вся эта пропагандистская рать от этого хотя бы официально открещивалась, оправдывая насаждение ненависти не целенаправленным действием, а «объективностью представления информации о событиях». Сегодняшним же поведением и высказываниями - доблестные вояки информационных фронтов и официальные представители власти сбросили маски со всех своих личин. Сбросили уже официально и показательно, через свои высказывания по поводу вчерашней трагедии.
О человеке можно судить по тому, как он поступает с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а так же с теми, кто не может дать ему сдачи.
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен