Koshcheyushka писал(а): 16 сен 2022, 10:36 Как то нелогично. У меня последняя фактура 1.296 kWh при счёте 215,52 евро
пока нулевая. У меня без батарей, только панели и инвертор.Eugene70 писал(а): 16 сен 2022, 10:18 Два вопроса. Стоимость эксплуатации системы нулевая? Батареи входят в страховку?
они и выкупают. только не деньгами платят, а бартером. ночью в зачёт отдают, но в 2 раза дороже. после введения "газового налога" для новых контрактов на свет, разница будет ещё больше, причём в их сторону. лишние квт не переходят на следующий месяц, если отдал больше чем потратил, то считай что подарил им.Koshcheyushka писал(а): 16 сен 2022, 10:36 Пока энергетические компании в Испании не будут вынуждены закупать всю избыточную произведенную энергию у домашних хозяйств, ни о каком возврате инвестиций не может быть и речи
Строчка "газового налога" в фактуре появилась? Все кто после апреля менял контракт, теперь по 10-12 центов за квт доплачиваютKoDe писал(а): 16 сен 2022, 11:03 в скобках - это среднее потребление в месяц по фактуре, а не ее сумма))
Пока не появилась. Но не исключаю, что может появиться (Zevs007 писал(а): 16 сен 2022, 15:30 Строчка "газового налога" в фактуре появилась? Все кто после апреля менял контракт, теперь по 10-12 центов за квт доплачивают
Вот интересно мне, на сколько фактура станет ниже в деньгах до панелей и после с газовым налогомKoDe писал(а): 16 сен 2022, 15:49Пока не появилась. Но не исключаю, что может появиться (Zevs007 писал(а): 16 сен 2022, 15:30 Строчка "газового налога" в фактуре появилась? Все кто после апреля менял контракт, теперь по 10-12 центов за квт доплачивают
Ибердрола писала, что с сентября внесли изменения, так что вполне может
По обещаниям очень даже значительна. Ежегодный налог на дом порядка 1000 евро. Обещают дисконтировать 50% в течении трёх лет.
Вот всегда так. Ты заплати сейчас 10к, а мы тебе скидку в 1.5к, частями, на три года...
Ну в принципе, с паршивой овцы... Но вот только у меня, например, налог такой, что мне от такой скидки ни холодно, ни жарко.
Но это считать надо.
Имхо, это вообще отбитым надо быть. Но я не на то делал акцент. Использовать авто как батарею, конечно же, можно. На там батарея для того, чтобы ездить. Поэтому у тебя то не будет батареи, то машины. И еще про деградацию батареи стоит вспомнить. В общем, имхо, это маркетинговая чушь с точки зрения здравого смысла, хотя с точки зрения физики да, возможно.Vizavi писал(а): 17 сен 2022, 10:44 Одно дело если живёшь в аппартах чисто технически могут возникнуть проблемы тащить кабель со стоянки авто в квартиру
У Теслы 8 лет только гарантии на движок и батарею.Ты столько одну машину используешь ?TMP писал(а): 17 сен 2022, 11:56 Использовать авто как батарею, конечно же, можно. На там батарея для того, чтобы ездить. Поэтому у тебя то не будет батареи, то машины.
Ой, да таких стартапов было - не счесть. Прогресс в батареях отсутствует, принципиальный прогресс, который позволит перейти на какой-то качественно другой уровень технологии. Поэтому для любых батарей по-прежнему остается актуальной тема, что их работоспособность зависит о условий эксплуатации, и количество циклов зарядки и разрядки - очень важное условие. Ну, скажем, если я приехал на выходные в свой домик у озера с солнечным панелями, то там да, на два дня эта технология себя оправдает. А использовать как батарею машину в доме, где живешь постоянно - это забивать гвозди микроскопом: и гвозди погнутся, и микроскоп сломается.
Ты про что, производителей или потребителей? Первые вроде используют. А про вторых мы тут сколько обсуждаем? Если бы реальная окупаемость была года три, я бы наверное поставил. А когда 15.... Ну вон еще в море приливы-отливы есть, ветер дует...
Про тех и других.TMP писал(а): 17 сен 2022, 16:25 Ты про что, производителей или потребителей? Первые вроде используют. А про вторых мы тут сколько обсуждаем?
А чего не Марса? Еще раз - вот конкретный я, живущий в месте с хорошей инсоляцией и имеющий возможность поставить систему. Камон, убеди меня, что это имеет экономический смысл. Для отправной точки - в пришедшей вчера месячной фактуре в графе "Итого" - 45 евро, из которых непосредственно стоимость энергии - 35 евро. Или даже не стоит начинать, ведь это не громкими лозунгами вещать и ссылаться на что-то неизвестно что на другом конце мира?
Ну это известно уже давно кто читал и помнит..30% экономии по году для жилья..и +40 млн $ доп прибыли для поставщика энергии соответственно ...при использовании накопителей энергии
При ежемесячной фактуре ниже 120€ никакого экономического смысла ставить панели нет.TMP писал(а): 17 сен 2022, 16:40 Для отправной точки - в пришедшей вчера месячной фактуре в графе "Итого" - 45 евро, из которых непосредственно стоимость энергии - 35 евро
Экономического смысла нет при любой фактуре. Может быть экологический, моральный, эстетический, ещё какой угодно смысл, кроме экономического. Если без дотаций, при существующих технологиях и ценах. Этот вывод я делаю из показаний достаточно приличного количества энтузиастов с которыми знаком лично или виртуально.Zevs007 писал(а): 17 сен 2022, 17:05 При ежемесячной фактуре ниже 120€ никакого экономического смысла ставить панели нет.
Очень верно по мысли...
Ну, будем ждать, пока он появится. Опыт, не сосед.
С языка снял.Romario писал(а): 17 сен 2022, 17:28 Может быть экологический, моральный, эстетический, ещё какой угодно смысл, кроме экономического.
С этой экономией вы вернёте потраченные деньги раньше чем систему придется менять/ремонтировать/реконструировать? Если раньше, с учётом расходов на обслуживание, сервис и тд, то экономический смысл начинает маячить на горизонте. Но я таких пока не встречал)AlexMMM писал(а): 17 сен 2022, 18:50 После установки мои счета за годовое потребление электричества сократились на 40%.
Странные люди говорят про отсутствие экономического смысла.
Сейчас этот форум просматривают: KoDe и 1 гость
