Госпидя, опять за рыбу деньги….. ;(Romario писал(а): Ну не знаю, последствия самого заболевания толком ещё не понятны, всё новые варианты вылезают, как могут быть понятны последствия от вакцины на его основе, сделанной на бегу.. Лет через пять можно будет с более менее уверенностью говорить кто угадал, а кто прогадал. Сегодня этот спор бессмысленен по причине недостаточности данных
Последствия от новой болезни - это совсем не то, что последствия от «новой» вакцины, технология которой известна более 30 лет.
Когда Вы принимаете парацетамол или амоксациллин (я уже молчу про более специфичные узкопрофильные препараты) - вы не читаете про полочные эффекты? Вот там да, более страшно мне, если честно. А в домашней аптечке они лежат. Всегда под рукой.
От разработчиков:
«Более года назад мы поначалу слышали, что невозможно создать вакцину в такие рекордные сроки, и все же вы сделали это. Так можете ли вы понять их страхи и нежелание прививаться?
Озлем Тюреджи, BioNTech:
— Да, безусловно. Мы можем это понять. И это касается не только данной вакцины. Это общая и очень естественная реакция, когда люди хотят сначала понять, что происходит. А поскольку информации так много, разобраться в ней становится сложнее. Мы врачи по образованию. Мы лечили, например, онкобольных, и каждый из них задавал нам одни и те же вопросы.
Что это лечение мне принесет? Не навредит ли оно? Люди хотят быть информированными о том, что будет происходить с ними и их телами. Так что это очень естественно.
Угур Шахин, BioNTech:
— Важно также понимать, что вакцина не была разработана за один год. Вакцина была разработана в результате 30-летних исследований. Это как спринтер, который тренировался всю свою жизнь для этого события. И он полностью обучен и готов к тому, чтобы в кратчайшие сроки выйти на старт и выиграть гонку против этой пандемии. И также важно понимать, что наука, лежащая в основе вакцины, заняла у нас 30 лет.
Но давайте теперь поговорим немного подробнее, в деталях, о матричной РНК, над которой вы работали, куда еще, по вашему мнению, она ведет?
Озлем Тюреджи, BioNTech:
— Матричная РНК обладает трансформационным потенциалом. МРНК - это старейшая информационная технология, так сказать, изобретенная природой. С ее помощью, вы можете переносить информацию в клетки. Вы можете указывать различным клеткам организма, что делать, что в принципе означает, что вы можете использовать ее универсально. Это ящик с инструментами, из которых вы можете собрать то, что вам нужно для определенного заболевания или для определенного механизма.
Единственное ограничение - это понимание болезни и понимание того, какого рода информацию мы хотим передать. Как только у вас есть эти данные, вы сможете использовать мРНК против рака, против аутоиммунных заболеваний, против аллергии для регенерации, и мы работаем над всеми этими направлениями и не только.
Так на что же вы собираетесь ориентироваться дальше? Может быть, лекарство от малярии или от рака?
Угур Шахин, BioNTech:
— Сейчас у нас есть возможность работать над различными заболеваниями. С одной стороны, мы хотели бы использовать нашу технологию мРНК для борьбы с проблемными для человечества заболеваниями уже более ста лет; такими как туберкулез, малярия. А также с такими, как ВИЧ, от которых не существует лекарства. И мы уже начали программы по разработке вакцин против них.
А с другой стороны, мы продолжаем изучать онкологию, чтобы разработать противораковые вакцины, чтобы обучить иммунную систему пациента бороться с раком»
https://ru.euronews.com/2021/10/26/ru-b ... 1635285703
....
Отправлено спустя 7 минут 14 секунд:
1. Да. До сих пор. Сделала бустер. Пока, ттт, не болела. Хотя соц дистанцию не всегда получается держать. Маску на улице не ношу. По ресторанам хожу минимум раз в неделю, про кафешки так каждый день.Espera писал(а):Оксаночка, ну признайся, пожалуйста…
Ты до сих пор за вакцинацию
А что будешь делать, когда вакцинацию объявят злом и преступлением перед людьми…
Когда полезут всякие разные побочки…
Говоришь, что дочку надоумила прививку сделать… ну-ну… гордись… не дай Бог…
Я вот переживаю, что сына не успела отговорить от прививки…
2. Объявят/не объявят - это как в анекдоты про маркетологов и динозавров: встречу ли я динозавра завтра на улице? 50\50 - то ли встречу, то ли нет.
В любом случае, я ее делала осознанно и добровольно. Точно так же, как я прикуриваю ментоловую сигарету, открываю бутылку шампанского или принимаю антибиотики/парацетамолы и иже с ними.
В этом году сделала самый глубокий чекинг состояния моего организма после все трёх прививок: отклонений не найдено. Кроме повышенного холестерина (объяснение - мое питания с насыщенными житными кислотами из натуральных жиров). Фсе.
3. Каркать никто не просил. Ровно как и опять писать у сторонников. Мы ж говорили уже об этом минимум раз 10. Хочешь что то лично мне сказать - вайтсап у меня работает отлично. С уважением….
....
))))))
Или они разрабатывали для одного, а получилось для другого? Вы мою неуверенность, честно говоря, только усилили..
