serg писал(а): 21 ноя 2021, 17:50 1) еще раз, я не давал оценки ни одному конкретному вирусологу
2) фразу Евгения, Вы выдернули из контекста
3) существующие на сегодняшний день данные позволяют сделать вывод, что ни прививки, ни болезнь не дают стерилизующего иммунитета,
как-то так)))
В нашей беседе использовалась единственная фамилия вирусолога. Вы сказали, что не каждый вирусолог профессионал. Вот это и называется : Контекст (ударение на «е») это речевая ситуация, в которой находится определённое слово или выражение. Слово «context» можно перевести с английского как «окружающий текст», то есть всё то, что написано до и после данного слова. Ваши слова, в данном случае, можно отнести только к упомянутому профессионалу.serg писал(а): 21 ноя 2021, 17:50 1) еще раз, я не давал оценки ни одному конкретному вирусологу
2) фразу Евгения, Вы выдернули из контекста
3) существующие на сегодняшний день данные позволяют сделать вывод, что ни прививки, ни болезнь не дают стерилизующего иммунитета,
как-то так)))
Предложение Евгения, было полностью самостоятельно, закончено, являлось прямым утверждением и никакого отношения к остальному тексту не имело, о чем сам Евгений и писал.
Ну и в отношении вашего последнего утверждению, мы оба понимаем как относится : Право слово, далее по вашему тексту. То есть, это утверждение, самое настоящее, чистейшее- ля-ля, вообще никакого отношения к нашей беседе не имеющие и никакими источниками, вами не подтвержденное. На сегодня все.
Кстати утверждение Евгения, что прививки, как таковые, не наносят вред , то же из разряда антинаучного бреда. Как вирусолог, вирусологу сообщаю.
Полный, стерилизующий иммунитет дает только одна старуха. Причем полностью ко всему , сразу и навечно.
