Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
- Oxana
- Эксперт
- Стаж: 11 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 31395 раз
- Сообщения: 8962
- Награды: 234
- Репутация: 26.957
- Имя: Oxana Germes
- Откуда: Benidorm
- Благодарил (а): 19485 раз
- Возраст: 54
- Контактная информация:
Re: Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
Хочу зафиксировать для истории, как Симоньян с каналом Раша Тудей (RT) убивает людей по всему миру антиваксерской пропагандой за миллиарды рублей наших налогоплательщиков, которых нет на выплаты компенсаций людям и бизнесу. Вы, наверное, помните блокировку канала RT на Ютубе в Германии за распространение фейков о коронавирусе. В какой-то момент канал Раша Тудей начал распространять антиваксерскую/антимасочную пропаганду в основном на западную аудиторию, но наши антиваксеры начали ее переводить на русский и распространять здесь.
Подборка сделана на основе публикаций журналиста Алексея Ковалева https://t.me/NoodleRemoverPlus/.
....
Подборка сделана на основе публикаций журналиста Алексея Ковалева https://t.me/NoodleRemoverPlus/.
....
О человеке можно судить по тому, как он поступает с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а так же с теми, кто не может дать ему сдачи.
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
- nick3
- Старожил
- Стаж: 5 лет
- Поблагодарили: 1492 раза
- Сообщения: 679
- Награды: 27
- Репутация: 2.907
- Благодарил (а): 3662 раза
Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
Кто-нибудь и когда-нибудь видел ВВП в маске?Oxana писал(а): 07 ноя 2021, 18:42В какой-то момент канал Раша Тудей начал распространять антиваксерскую/антимасочную пропаганду

- Eugene70
- Наш человек
- Стаж: 6 лет
- Поблагодарили: 11882 раза
- Сообщения: 6647
- Награды: 162
- Репутация: 39.172
- Имя: Евгений
- Благодарил (а): 10269 раз
- Возраст: 54
- Контактная информация:
- ТЛВ
- Fire Fox
- Стаж: 9 лет 3 месяца
- Поблагодарили: 5881 раз
- Сообщения: 2909
- Награды: 135
- Репутация: 10.166
- Благодарил (а): 1410 раз
- Контактная информация:
Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
Пообщалась сегодня не со своими подружками.
Интересно - про третью дозу и вакцинацию.
Кто сделал уже в своё время - им приходит приглашение на третью - это Москва.
Наш бывший генеральный - с одной оставшейся пересаженой давно почкой - сделал уже третью на днях.
Одна из подруг - заводчик собак с мировым именем - среди её клиентов только у одних - во Франции старушка больше 90 лет - после иностр прививки попала в реанимацию. Ну, и родственник одного знакомого (долгий перелет, жара, сердце - писáла) умер после Спутника (а свёкр его сделал себе третью).
В Москве в театре куар коды - не как в Германии и Франции, где если и сканируют коды (музеи) то паспорта не просят (ни разу за месяц не попросили) в Москве: код + паспорт и сверяют (но в эмиасе всё ещё пцр бесплатен - в Германии сделали платным, где был бесплатным - за редким исключением).
Интересно - про третью дозу и вакцинацию.
Кто сделал уже в своё время - им приходит приглашение на третью - это Москва.
Наш бывший генеральный - с одной оставшейся пересаженой давно почкой - сделал уже третью на днях.
Одна из подруг - заводчик собак с мировым именем - среди её клиентов только у одних - во Франции старушка больше 90 лет - после иностр прививки попала в реанимацию. Ну, и родственник одного знакомого (долгий перелет, жара, сердце - писáла) умер после Спутника (а свёкр его сделал себе третью).
В Москве в театре куар коды - не как в Германии и Франции, где если и сканируют коды (музеи) то паспорта не просят (ни разу за месяц не попросили) в Москве: код + паспорт и сверяют (но в эмиасе всё ещё пцр бесплатен - в Германии сделали платным, где был бесплатным - за редким исключением).
балуюсь отзывами на испанские товары:
https://irecommend.ru/users/tlv
https://irecommend.ru/users/tlv
- Eugene70
- Наш человек
- Стаж: 6 лет
- Поблагодарили: 11882 раза
- Сообщения: 6647
- Награды: 162
- Репутация: 39.172
- Имя: Евгений
- Благодарил (а): 10269 раз
- Возраст: 54
- Контактная информация:
Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
Тут две новости, хорошая и плохая. Плохая - если написанное в статье правда и выделяемый клетками полноразмерный спайковый белок подавляет адаптивный иммунитет, то даже легкое течение Ковида крайне опасно (количество циркулирующего при вирусемии полноразмерного спайкового белка на порядки больше такого же при вакцинации).Ayomice писал(а): 08 ноя 2021, 00:10 Результаты исследования (в лаборатории, не на людях!) показывают, что S-белок от SARS –CoV–2 нарушает механизм восстановления повреждений ДНК, вызывая нарушения в адаптивном иммунитете
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm
Хоршая новость - mdpi не академический сайт. Уровень рецензирования крайне низкий, поэтому это исследование может оказаться профанацией.
в удаленной теме ссылку на mdpi первым принес TMP и уточнил, не является ли он желтой прессой. И тогда, и сейчас ответ один: не является. Несмотря на открытый доступ, статьи рецензируются. Откровенной псевдонаукой ради хайпа не промышляют. На рецензию рецензентам отводят всего несколько дней,Lana S писал(а): 08 ноя 2021, 14:37Интересно цитату бы было привести сторонников этой самой вакцинации, когда в совсем небольшом списке ресурсов, которым можно доверять по теме ковида, они писали и mdpi
что для академического сайта крайне мало. Вероятность ошибки значительно выше, чем в "Ланцет", недавно уличенном Ayomice в опечатках (или в ошибках, дезавуирущих само исследование). Но речь в моем посте немного о другом - этот тот случай, когда мне хотелось бы, чтобы это исследование оказалось ошибкой. Если полноразмерный спайковый белок настолько опасен, что его лучше заменить в вакцинах, то насколько опаснее вирус, который плодится без ограничений и на поверхности которого этих шипов 40 штук...
Move forward
- Oxana
- Эксперт
- Стаж: 11 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 31395 раз
- Сообщения: 8962
- Награды: 234
- Репутация: 26.957
- Имя: Oxana Germes
- Откуда: Benidorm
- Благодарил (а): 19485 раз
- Возраст: 54
- Контактная информация:
Re: Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
«Ирина Якутенко прекрасно расставила все точки над ё по поводу противовирусного препарата (на самом деле двух препаратов), который некоторые уже чуть ли не объявили заменой вакцинации
1. препараты скорее всего рабочие
2. их можно применять ТОЛЬКО в первые дни после заражения
3. их можно принимать только группам риска, потому что массовое применение вызовет привыкание и снижение эффективности
4. стоимость препаратов чрезвычайно велика
5. применение препаратов снижает качество иммунного ответа на перенесенную инфекцию, то есть увеличивает риск повторного заражения после выздоровления
То есть это новый инструмент, но очень локального применения, и ни в коей мере не замена массовой вакцинации»
«Ждуны вакцины от Пфайзера» быстро переобуваются в «ждунов таблетки от Пфайзера»…..
Пока Россия бьет новые рекорды по смертности от коронавируса, иностранные версии RT как ни в чем не бывало продолжают поддерживать антипрививочников и противников масок: иногда просто предоставляя им эфирное время, а иногда и распространяя откровенные фейки про COVID-19 и вакцинацию. Между тем российская версия RT отличается до неузнаваемости, своим согражданам RT объясняет, что вакцинироваться и носить маски обязательно нужно. The Insider собрал наиболее яркие примеры расщепления сознания редакторов RT.
https://theins.ru/antifake/245796
....
1. препараты скорее всего рабочие
2. их можно применять ТОЛЬКО в первые дни после заражения
3. их можно принимать только группам риска, потому что массовое применение вызовет привыкание и снижение эффективности
4. стоимость препаратов чрезвычайно велика
5. применение препаратов снижает качество иммунного ответа на перенесенную инфекцию, то есть увеличивает риск повторного заражения после выздоровления
То есть это новый инструмент, но очень локального применения, и ни в коей мере не замена массовой вакцинации»
«Ждуны вакцины от Пфайзера» быстро переобуваются в «ждунов таблетки от Пфайзера»…..
Пока Россия бьет новые рекорды по смертности от коронавируса, иностранные версии RT как ни в чем не бывало продолжают поддерживать антипрививочников и противников масок: иногда просто предоставляя им эфирное время, а иногда и распространяя откровенные фейки про COVID-19 и вакцинацию. Между тем российская версия RT отличается до неузнаваемости, своим согражданам RT объясняет, что вакцинироваться и носить маски обязательно нужно. The Insider собрал наиболее яркие примеры расщепления сознания редакторов RT.
https://theins.ru/antifake/245796
....
О человеке можно судить по тому, как он поступает с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а так же с теми, кто не может дать ему сдачи.
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
- Arco iris
- Ветеран
- Стаж: 11 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 4636 раз
- Сообщения: 1345
- Награды: 110
- Репутация: 28.903
- Знак зодиака: рак
- Откуда: Barcelona
- Благодарил (а): 7604 раза
Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
Не знаю, в какую тему. Пусть здесь будет.
с 22 ноября в Великобритании будут действительны вакцины Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Moderna и Janssen (J&J), а также вакцины, одобренные ВОЗ, в том числе Sinovac, Sinopharm Beijing и Covaxin.
В британском Минтрансе уточнили, что полностью вакцинированные пассажиры, получившие свои сертификаты в одной из 135 стран, больше не должны делать тест на коронавирус перед вылетом, делать тест на восьмой день прибытия или же проходить карантин. Теперь от них будет требоваться только экспресс-тест на COVID-19 на второй день после прибытия в Соединенное Королевство.
https://news.mail.ru/politics/48687331/?frommail=1
с 22 ноября в Великобритании будут действительны вакцины Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Moderna и Janssen (J&J), а также вакцины, одобренные ВОЗ, в том числе Sinovac, Sinopharm Beijing и Covaxin.
В британском Минтрансе уточнили, что полностью вакцинированные пассажиры, получившие свои сертификаты в одной из 135 стран, больше не должны делать тест на коронавирус перед вылетом, делать тест на восьмой день прибытия или же проходить карантин. Теперь от них будет требоваться только экспресс-тест на COVID-19 на второй день после прибытия в Соединенное Королевство.
https://news.mail.ru/politics/48687331/?frommail=1
- Oxana
- Эксперт
- Стаж: 11 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 31395 раз
- Сообщения: 8962
- Награды: 234
- Репутация: 26.957
- Имя: Oxana Germes
- Откуда: Benidorm
- Благодарил (а): 19485 раз
- Возраст: 54
- Контактная информация:
Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
«Для начала сразу хочу сказать, что не стану рассматривать гомеопатию и всякие "усилители иммунитета". В глупой юности, когда лечиться от аутоиммунного заболевания мне всерьез не хотелось, я попробовала гомеопатию, по всем правилам, платя дикие деньги (по тогдашнему состоянию моих финансов) некоей очень убедительной тете-доктору, к которой ходило пол-Москвы. Проку не было никакого, денег жаль до сих пор. Через пару лет пришлось сесть на нормальные лекарства, которые скомпенсировали болезнь, так что до сих пор она мне жить не мешает. Так что в целом я дешево отделалась, в основном потому, что вовремя от гомеопатии отказалась. Несмотря на уверения друзей и знакомых (включая врачей), что гомеопатия работает, надо только ждать и верить.
Витамин Ц тоже не стану рассматривать, несмотря на множество клинических испытаний, во всех случаях, когда они были нормально организованы (двойное спелое тестирование против плацебо) эффективность показать не удалось. Мой папа утверждал, что ему от гриппа помогало. Мне не помогало никогда.
Не станем также рассматривать подавители иммунных реакций типа кортикостероидов, например, дексаметазон. Они очень эффективны для того, чтобы снять гипер-имунный ответ, например, цитокиновый шторм. Гипер-иммунные реакции запускаются быстрым размножением вируса, когда собственный организм, пытаясь убить вирус, применяет политику выжженой земли, и может в процессе сам себя повредить и уничтожить. Таков был механизм гибели молодых и здоровых людей в начале 20 века от гриппа-испанки - цитокиновый шторм, приводящий к отеку легких и поли-органной недостаточности. Кортикостероиды в то время известны еще не были. Сейчас тот же дексаметазон актовно применяется при тяжелом Ковиде, и часто радикально помогает вытащить больного из отека легких. Насколько я понимаю, в России его применяют превентивно, даже при легком Ковиде. Смысла такое применение не имеет - легкое течение болезни не сделается еще более легким от подавления иммунитета. Если же оно перейдет в тяжелое, то время эффективно применить кортикостероиды вполне есть. Кстати, кортикостероиды имеют массу побочных эффектов, одно из которых - неконтролируемый набор веса. Другое - поражение желудочно-кишечного тракта, связанное с тем, что собственные бактерии в ЖКТ выходят из-под контроля подавленного кортикостероидами иммунитета.
А написать я хочу про лекарства анти-вирусного действия. Наиболее эффективным из которых является коктейль антител. Собственно это аналог сыворотки крови переболевших, однако же при Ковиде сыворотка работает не слишком эффективно, гораздо хуже, чем смесь искусственно сделаных моноклональных антител. Проблема скорее всего в том, что вирусная инфекция протекает в слизистых легких, и нужна очень мощная доза антител, чтобы они туда попали. Даже с концентрированным коктейлем доза весьма велика, например, Дональду Трампу, когда он поймал Ковид, вкатили 8 грамм коктейля из двух антител, произведенного компанией Регенерон (https://www.science.org/content/article ... -treatment). Президента вообще лечили на всю катушку, видимо симптомы у него пошли нехорошие. Обычная доза коктейля антител около 2.4 грамм, и она работает вполне хорошо. Однако же имеет себестоимисть около $1600-2000. В Штатах все дозы этого лечения были заказаны и получены гос структурами, разосланы по госпиталям, и распределяются по больным бесплатно.
Проблема в том, что они эффективны в начале болезни, при среднем течении и легких симптомах, пока человек еще дома. А при тяжелом течении, госпитализации, и переводе пациента на искусственное дыхание лечение антителами ухудшало ситуацию, и оно категорически не показано. Так что окошко, когда лечение эффективно, довольно короткое, и в это время пациент еще чувствует себя более-менее неплохо.И долгое время была проблема кому их давать, а кому нет. Купить их невозможно, бытовая коррупция отсутствует, получение дозы зависело от врача, а промедление приводило к тому, что лечение антителами теряло смысл. Вроде бы сейчас в Штатах ситуация улучшилась, доз стало больше, больных меньше, лечение наконец используется. Сейчас все больше коктейлей получают разрешение от ФДА, например "сотровимаб" (mab = monoclonal antibody) от ГСК (Глаксо-Смит-Клайн).
Другое антивирусное средство, ремдесивир, о котором я уже писала, показал довольно низкую эффективность. Он относится к нуклеотидным аналогам, то есть встраивается в цепочку растущей вирусной РНК, и прекращает этот процесс. Ремдесивир продолжают давать пациентам из расчета, что хуже не будет, а может быть немножко лучше. Но на панацею он никак не тянет, и ожидания скорее не оправдал.
Однако же давеча появилось довольно эффективное противовирусное средство похожего действия - молнупиравир от Мерка. Тоже искусственный аналог нуклеотидов, который встраивается в вирусную РНК и подавляет ее синтез. В клинических испытаниях он снизил госпитализации и смертность на 50%, так что их досрочно прекратили. Ибо при такой эффективности действующего начала надо срочно давать препарат тем пациентам, которые оказались на плацебо, чтобы их спасать. Молнупиравир скорее всего скоро станет первым по настоящему действенным лекарством от Ковида. Подобные лекарства все ждут с нетерпением, и анти-ваксеры тоже.
Однако есть проблема. Народ боится вакцин из-за побочек. И почему-то совсем не боится побочек от лекарств. А надо бы бояться наоборот, по сравнению с лекарствами, побочки от вакцин - полная ерунда. Ибо анти-вирусные лекарства, сделанные на основе аналогов нуклеотидов, вполне могут встраиваться в РНК хозяина и мешать ее синтезу, обладают мутагенными эффектами. А мутации - это увеличение вероятности рака. Существуют данные, что аналогичные лекарства из того же класса обладают сильным токсичным эффектом на беременных животных, причем потомство в результате рождается с отсутствующими зубами и без кожи на части тела. Именно мутагенные свойства подобных соединений помешали созданию лекарств на их основе. Сейчас логика ФДА состоит в том, что эффекты от Ковида при тяжелой форме болезни гораздо хуже, чем возможный мутагенный эффект от лекарства. С этим не поспоришь. Но право же, побочка от вакцин гораздо легче и того, и другого, тут вывод мне, как биологу, очевиден.
Кстати, японский препарат фавипиравир, которым лечат в России и куче развивающихся стран, относится к таким же анти-вирусным аналогам нуклеотидов. Правда эффективность при Ковиде у него намного меньше, чем у молнупиравира, всего около 7% уменьшения тяжелых случаев, и большинство эффектов в массовых клинических испытаниях оказались статистически недостоверны. Русские аналоги фавипиравира это Фавилавир, Авифавир, Авиган, Арепливир, Коронавир, T-705, значит и эффект тот же - крайне слабо выраженный.
Ну и под конец кратко коснемся средств от не-вирусных инфекционных болезней, которыми якобы эффективно лечат Ковид, правда эта эффективность всегда проявляется в развивающихся странах среди нищего населения. Это анти-паразитарное средство ивермектин и анти-малярийное гидроксихлорохин. Википедия гласит, что "ивермектин является противопаразитарным средством широкого спектра действия, входящим в перечень ВОЗ основных лекарственных средств как препарат для лечения ряда паразитарных заболеваний. Он применяется для лечения онхоцеркоза (речная слепота), стронгилоидоза и других гельминтозов, передаваемых через почву. Препарат также применяется для лечения чесотки". Гидроксихлорохин (торговая марка «Плаквенил») — "противомалярийный препарат, также может оказывать умеренное иммуносупрессивное, специфическое и неспецифическое противовоспалительное действие при аутоиммунных заболеваниях." Оба препарата использовались в клинических испытаниях в развитых странах и не показали эффективности против Ковида.
Почему же эффективность наблюдается в развивающихся странах? Как правильно заметила моя дочь (которая работает в области клинических испытаний), причина в том, что уровень здровья населения и заболеваемость паразитарными инфекциями (и малярией в их числе) сильно отличаются в зависимости от уровня развития страны. Именно поэтому и антибиотики иногда работают против Ковида. Если человеческий организм ослаблен малярией, паразитами, туберкулезом, а его быстро пролечить сильными средствами, то выживаемость при Ковиде улучшится за счет усиления организма. В развивающемся мире до 80% населения является носителями паразитарных инфекций, в некоторых регионах Африки до 60% населения заражены малярией. Около 23% мирового населения заражены туберкулезом, и большиство опять-таки в развивающемся мире. В принципе, чем не лечи, будет улучшение, просто за счет общего подъема здоровья.
А в развитом мире, где у большинства людей нет ни паразитов, ни туберкулеза, средства эти не помогают и от Ковида. И никакие крики "Посмотрите на Индию и на Бразилию" не меняют этого факта, установленного в клинических испытаниях. Кстати, побочки от паразитарных средств очень неслабые. Ивермектин вообще дико токсичен, его лучше применять в виде мазей при чесотке, снаружи, а не внутрь. Иначе получается что-то вроде использования гильотины для лечения перхоти.
Итого, по принципу причинения наименьшего вреда при максимальной пользе вакцины легко бьют все остальные средства. На этом я умолкаю. Предупреждение: я практикую в своем журнале бан за мат и хамство, а также за оголтелое анти-ваксерство. Неоголтелых терплю, пока могу»
https://mary-spiri.livejournal.com/1466 ... TzVUcVNJVc
To Ayomice
Сугубо твои личные домыслы. Видимо, как продолжение конспиративных антиваксерских теорий.
И без разделения тем ничего не помешало удалению общей темы/ общих тем в один клик.
Чем больше агрессии - тем легче и проще это сделать, и даже - необходимо.
У тебя же есть, вроде, свой форум? Что мешает там срач разводить?
Из комментариев.
«Ну да, иммунитет работает по одним и тем ж законам, с некоторыми вариациями. При вирусной инфекции вырабатывается более широкий спектр антител не только на шипиковый белок, но и на прочие белки из вириона. При условии, что инфекция протекает достаточно интенсивно, с симптомами. Если переболеть легко, это означает скорее всего слабый иммунитет (он не успевает выработаться, вирус бывает часто подавлен врожденным неспецифическим иммунитетом, типа интерфероновой системы). Так что при легкой форме есть смысл потом вакцинироваться. А насчет как долго, сказать трудно. Люди разные. Но в принципе если от вакцины иммунитет хорошо работает около 6-8 месяцев, то и от инфекции наверно что-то вроде этого. Хотя данные нашей компании показывают, что на клеточном уровне иммунитет отлично сохраняется 10 месяцев. Достаточно ли его для полной нейтрализации вируса? У кого-то достаточно, у кого-то нет. Но течение болезни у вакцинированных обычно легкое»
«Вакцины не являются инструментом для зарабатывания денег, это социальный заказ на спасение человечества с весьма строгими денежными рамками. Фарма зарабатывает на лекарствах.
В Штатах нормальные врачи являются сторонниками вакцинации, и их абсолютное большинство. Биотех компания, где я работаю, занимается иммунитетом. Специалистов по иммунитету у нас хватает. Привиты больше 99%, причем давно, ещё в феврале и марте, в основном РНКовыми вакцинами Файзером и Модерной.
Здесь я знаю нескольких человек, у которых возникла инфекция после прививки. Течение у всех было лёгкое, без госпиталей и лекарств.
Дочь моя работает в области клинических испытаний и следит за литературой и сессиями ФДА. Никаких массовых побочек от вакцин нет, вероятность около 1 на миллион. Как только вакцину разрешат детям, она побежит их колоть, и я ее в этом полностью поддерживаю.
В нашем штате сейчас привито 84 процента взрослого населения. Штат открылся летом, до прихода Дельты. Когда Дельта до нас дошла, ситуация ухудшилась. Но закрытие не понадобилось. Сейчас снова пошло улучшение. При любом раскладе, на фоне массовой вакцинации не возникла новая волна смертей, только заражения. Вероятность в моей возрастной группе для вакцинированных заболеть тяжело примерно в 20 раз ниже, чем для невакцинированных. Для меня все довольно очевидно. Поэтому я об этом пишу. Никаких материальных стимулов писать у меня нет»
«Вирусы бывают разные. Уколоться и забыть - для коронавирусов такие вакцины видимо невозможны (они поселяются в легких, там иммунитет работает по-другому, чем при оспе в мягких тканях).
Вакцины не являются инструментом для зарабатывания денег, это социальный заказ с весьма строгими денежными рамками. Фарма зарабатывает на лекарствах.
Повторяю свой коммент из этого поста:
Дело в том, что в Штатах вакцины это дело социальное и государственное. Они выведены из рыночных отношений. Включая цену и объем закупок, которые устанавливается в результате переговоров. Причина вовсе не нынешняя пандемия, а те простые факты, что профилактика Фарме невыгодна, ей выгодно лечение. Зато профилактика выгодна государству. Поэтому государство за нее платит из денег налогоплательщиков. Другой простой факт это невозможность вакцины защитить патентами, Фарму заставят делиться knowhow, будет работать социальное давление. Ну и третий факт - это ответственность за побочки, они редки, но каждая - жуткий репутационные удар, ибо случается со здоровым человеком в процессе профилактики.
Итого: если бы Фарма могла, то они бы вакцинами вообще никогда не занимались. Но государство говорит, что надо, выводит их из-под ответственности за побочки, гарантирует закупки, и всячески использует социальное давление.
Пандемия конечно помогла усилить интерес Фармы к вакцинам. И резко увеличила их прибыли. Но при любом раскладе эти прибыли - капля в море по сравнению с лекарствами. Возьмём какую-нибудь Виагру, которая принесла больше дохода чем все вакцины за все времена у всех народов. Фарма считать умеет»
....
Витамин Ц тоже не стану рассматривать, несмотря на множество клинических испытаний, во всех случаях, когда они были нормально организованы (двойное спелое тестирование против плацебо) эффективность показать не удалось. Мой папа утверждал, что ему от гриппа помогало. Мне не помогало никогда.
Не станем также рассматривать подавители иммунных реакций типа кортикостероидов, например, дексаметазон. Они очень эффективны для того, чтобы снять гипер-имунный ответ, например, цитокиновый шторм. Гипер-иммунные реакции запускаются быстрым размножением вируса, когда собственный организм, пытаясь убить вирус, применяет политику выжженой земли, и может в процессе сам себя повредить и уничтожить. Таков был механизм гибели молодых и здоровых людей в начале 20 века от гриппа-испанки - цитокиновый шторм, приводящий к отеку легких и поли-органной недостаточности. Кортикостероиды в то время известны еще не были. Сейчас тот же дексаметазон актовно применяется при тяжелом Ковиде, и часто радикально помогает вытащить больного из отека легких. Насколько я понимаю, в России его применяют превентивно, даже при легком Ковиде. Смысла такое применение не имеет - легкое течение болезни не сделается еще более легким от подавления иммунитета. Если же оно перейдет в тяжелое, то время эффективно применить кортикостероиды вполне есть. Кстати, кортикостероиды имеют массу побочных эффектов, одно из которых - неконтролируемый набор веса. Другое - поражение желудочно-кишечного тракта, связанное с тем, что собственные бактерии в ЖКТ выходят из-под контроля подавленного кортикостероидами иммунитета.
А написать я хочу про лекарства анти-вирусного действия. Наиболее эффективным из которых является коктейль антител. Собственно это аналог сыворотки крови переболевших, однако же при Ковиде сыворотка работает не слишком эффективно, гораздо хуже, чем смесь искусственно сделаных моноклональных антител. Проблема скорее всего в том, что вирусная инфекция протекает в слизистых легких, и нужна очень мощная доза антител, чтобы они туда попали. Даже с концентрированным коктейлем доза весьма велика, например, Дональду Трампу, когда он поймал Ковид, вкатили 8 грамм коктейля из двух антител, произведенного компанией Регенерон (https://www.science.org/content/article ... -treatment). Президента вообще лечили на всю катушку, видимо симптомы у него пошли нехорошие. Обычная доза коктейля антител около 2.4 грамм, и она работает вполне хорошо. Однако же имеет себестоимисть около $1600-2000. В Штатах все дозы этого лечения были заказаны и получены гос структурами, разосланы по госпиталям, и распределяются по больным бесплатно.
Проблема в том, что они эффективны в начале болезни, при среднем течении и легких симптомах, пока человек еще дома. А при тяжелом течении, госпитализации, и переводе пациента на искусственное дыхание лечение антителами ухудшало ситуацию, и оно категорически не показано. Так что окошко, когда лечение эффективно, довольно короткое, и в это время пациент еще чувствует себя более-менее неплохо.И долгое время была проблема кому их давать, а кому нет. Купить их невозможно, бытовая коррупция отсутствует, получение дозы зависело от врача, а промедление приводило к тому, что лечение антителами теряло смысл. Вроде бы сейчас в Штатах ситуация улучшилась, доз стало больше, больных меньше, лечение наконец используется. Сейчас все больше коктейлей получают разрешение от ФДА, например "сотровимаб" (mab = monoclonal antibody) от ГСК (Глаксо-Смит-Клайн).
Другое антивирусное средство, ремдесивир, о котором я уже писала, показал довольно низкую эффективность. Он относится к нуклеотидным аналогам, то есть встраивается в цепочку растущей вирусной РНК, и прекращает этот процесс. Ремдесивир продолжают давать пациентам из расчета, что хуже не будет, а может быть немножко лучше. Но на панацею он никак не тянет, и ожидания скорее не оправдал.
Однако же давеча появилось довольно эффективное противовирусное средство похожего действия - молнупиравир от Мерка. Тоже искусственный аналог нуклеотидов, который встраивается в вирусную РНК и подавляет ее синтез. В клинических испытаниях он снизил госпитализации и смертность на 50%, так что их досрочно прекратили. Ибо при такой эффективности действующего начала надо срочно давать препарат тем пациентам, которые оказались на плацебо, чтобы их спасать. Молнупиравир скорее всего скоро станет первым по настоящему действенным лекарством от Ковида. Подобные лекарства все ждут с нетерпением, и анти-ваксеры тоже.
Однако есть проблема. Народ боится вакцин из-за побочек. И почему-то совсем не боится побочек от лекарств. А надо бы бояться наоборот, по сравнению с лекарствами, побочки от вакцин - полная ерунда. Ибо анти-вирусные лекарства, сделанные на основе аналогов нуклеотидов, вполне могут встраиваться в РНК хозяина и мешать ее синтезу, обладают мутагенными эффектами. А мутации - это увеличение вероятности рака. Существуют данные, что аналогичные лекарства из того же класса обладают сильным токсичным эффектом на беременных животных, причем потомство в результате рождается с отсутствующими зубами и без кожи на части тела. Именно мутагенные свойства подобных соединений помешали созданию лекарств на их основе. Сейчас логика ФДА состоит в том, что эффекты от Ковида при тяжелой форме болезни гораздо хуже, чем возможный мутагенный эффект от лекарства. С этим не поспоришь. Но право же, побочка от вакцин гораздо легче и того, и другого, тут вывод мне, как биологу, очевиден.
Кстати, японский препарат фавипиравир, которым лечат в России и куче развивающихся стран, относится к таким же анти-вирусным аналогам нуклеотидов. Правда эффективность при Ковиде у него намного меньше, чем у молнупиравира, всего около 7% уменьшения тяжелых случаев, и большинство эффектов в массовых клинических испытаниях оказались статистически недостоверны. Русские аналоги фавипиравира это Фавилавир, Авифавир, Авиган, Арепливир, Коронавир, T-705, значит и эффект тот же - крайне слабо выраженный.
Ну и под конец кратко коснемся средств от не-вирусных инфекционных болезней, которыми якобы эффективно лечат Ковид, правда эта эффективность всегда проявляется в развивающихся странах среди нищего населения. Это анти-паразитарное средство ивермектин и анти-малярийное гидроксихлорохин. Википедия гласит, что "ивермектин является противопаразитарным средством широкого спектра действия, входящим в перечень ВОЗ основных лекарственных средств как препарат для лечения ряда паразитарных заболеваний. Он применяется для лечения онхоцеркоза (речная слепота), стронгилоидоза и других гельминтозов, передаваемых через почву. Препарат также применяется для лечения чесотки". Гидроксихлорохин (торговая марка «Плаквенил») — "противомалярийный препарат, также может оказывать умеренное иммуносупрессивное, специфическое и неспецифическое противовоспалительное действие при аутоиммунных заболеваниях." Оба препарата использовались в клинических испытаниях в развитых странах и не показали эффективности против Ковида.
Почему же эффективность наблюдается в развивающихся странах? Как правильно заметила моя дочь (которая работает в области клинических испытаний), причина в том, что уровень здровья населения и заболеваемость паразитарными инфекциями (и малярией в их числе) сильно отличаются в зависимости от уровня развития страны. Именно поэтому и антибиотики иногда работают против Ковида. Если человеческий организм ослаблен малярией, паразитами, туберкулезом, а его быстро пролечить сильными средствами, то выживаемость при Ковиде улучшится за счет усиления организма. В развивающемся мире до 80% населения является носителями паразитарных инфекций, в некоторых регионах Африки до 60% населения заражены малярией. Около 23% мирового населения заражены туберкулезом, и большиство опять-таки в развивающемся мире. В принципе, чем не лечи, будет улучшение, просто за счет общего подъема здоровья.
А в развитом мире, где у большинства людей нет ни паразитов, ни туберкулеза, средства эти не помогают и от Ковида. И никакие крики "Посмотрите на Индию и на Бразилию" не меняют этого факта, установленного в клинических испытаниях. Кстати, побочки от паразитарных средств очень неслабые. Ивермектин вообще дико токсичен, его лучше применять в виде мазей при чесотке, снаружи, а не внутрь. Иначе получается что-то вроде использования гильотины для лечения перхоти.
Итого, по принципу причинения наименьшего вреда при максимальной пользе вакцины легко бьют все остальные средства. На этом я умолкаю. Предупреждение: я практикую в своем журнале бан за мат и хамство, а также за оголтелое анти-ваксерство. Неоголтелых терплю, пока могу»
https://mary-spiri.livejournal.com/1466 ... TzVUcVNJVc
To Ayomice
Сугубо твои личные домыслы. Видимо, как продолжение конспиративных антиваксерских теорий.
И без разделения тем ничего не помешало удалению общей темы/ общих тем в один клик.
Чем больше агрессии - тем легче и проще это сделать, и даже - необходимо.
У тебя же есть, вроде, свой форум? Что мешает там срач разводить?
Из комментариев.
«Ну да, иммунитет работает по одним и тем ж законам, с некоторыми вариациями. При вирусной инфекции вырабатывается более широкий спектр антител не только на шипиковый белок, но и на прочие белки из вириона. При условии, что инфекция протекает достаточно интенсивно, с симптомами. Если переболеть легко, это означает скорее всего слабый иммунитет (он не успевает выработаться, вирус бывает часто подавлен врожденным неспецифическим иммунитетом, типа интерфероновой системы). Так что при легкой форме есть смысл потом вакцинироваться. А насчет как долго, сказать трудно. Люди разные. Но в принципе если от вакцины иммунитет хорошо работает около 6-8 месяцев, то и от инфекции наверно что-то вроде этого. Хотя данные нашей компании показывают, что на клеточном уровне иммунитет отлично сохраняется 10 месяцев. Достаточно ли его для полной нейтрализации вируса? У кого-то достаточно, у кого-то нет. Но течение болезни у вакцинированных обычно легкое»
«Вакцины не являются инструментом для зарабатывания денег, это социальный заказ на спасение человечества с весьма строгими денежными рамками. Фарма зарабатывает на лекарствах.
В Штатах нормальные врачи являются сторонниками вакцинации, и их абсолютное большинство. Биотех компания, где я работаю, занимается иммунитетом. Специалистов по иммунитету у нас хватает. Привиты больше 99%, причем давно, ещё в феврале и марте, в основном РНКовыми вакцинами Файзером и Модерной.
Здесь я знаю нескольких человек, у которых возникла инфекция после прививки. Течение у всех было лёгкое, без госпиталей и лекарств.
Дочь моя работает в области клинических испытаний и следит за литературой и сессиями ФДА. Никаких массовых побочек от вакцин нет, вероятность около 1 на миллион. Как только вакцину разрешат детям, она побежит их колоть, и я ее в этом полностью поддерживаю.
В нашем штате сейчас привито 84 процента взрослого населения. Штат открылся летом, до прихода Дельты. Когда Дельта до нас дошла, ситуация ухудшилась. Но закрытие не понадобилось. Сейчас снова пошло улучшение. При любом раскладе, на фоне массовой вакцинации не возникла новая волна смертей, только заражения. Вероятность в моей возрастной группе для вакцинированных заболеть тяжело примерно в 20 раз ниже, чем для невакцинированных. Для меня все довольно очевидно. Поэтому я об этом пишу. Никаких материальных стимулов писать у меня нет»
«Вирусы бывают разные. Уколоться и забыть - для коронавирусов такие вакцины видимо невозможны (они поселяются в легких, там иммунитет работает по-другому, чем при оспе в мягких тканях).
Вакцины не являются инструментом для зарабатывания денег, это социальный заказ с весьма строгими денежными рамками. Фарма зарабатывает на лекарствах.
Повторяю свой коммент из этого поста:
Дело в том, что в Штатах вакцины это дело социальное и государственное. Они выведены из рыночных отношений. Включая цену и объем закупок, которые устанавливается в результате переговоров. Причина вовсе не нынешняя пандемия, а те простые факты, что профилактика Фарме невыгодна, ей выгодно лечение. Зато профилактика выгодна государству. Поэтому государство за нее платит из денег налогоплательщиков. Другой простой факт это невозможность вакцины защитить патентами, Фарму заставят делиться knowhow, будет работать социальное давление. Ну и третий факт - это ответственность за побочки, они редки, но каждая - жуткий репутационные удар, ибо случается со здоровым человеком в процессе профилактики.
Итого: если бы Фарма могла, то они бы вакцинами вообще никогда не занимались. Но государство говорит, что надо, выводит их из-под ответственности за побочки, гарантирует закупки, и всячески использует социальное давление.
Пандемия конечно помогла усилить интерес Фармы к вакцинам. И резко увеличила их прибыли. Но при любом раскладе эти прибыли - капля в море по сравнению с лекарствами. Возьмём какую-нибудь Виагру, которая принесла больше дохода чем все вакцины за все времена у всех народов. Фарма считать умеет»
....
О человеке можно судить по тому, как он поступает с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а так же с теми, кто не может дать ему сдачи.
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
- Oxana
- Эксперт
- Стаж: 11 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 31395 раз
- Сообщения: 8962
- Награды: 234
- Репутация: 26.957
- Имя: Oxana Germes
- Откуда: Benidorm
- Благодарил (а): 19485 раз
- Возраст: 54
- Контактная информация:
Re: Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
Сингапур больше не будет бесплатно лечить непривитых от COVID-19 пациентов
Москва. 9 ноября. INTERFAX.RU - Власти Сингапура объявили, что со следующего месяца прекратят оплачивать медицинские счета своих граждан, инфицированных COVID-19, если они не вакцинированы.
"В настоящее время непривитые люди составляют значительное большинство тех, кто нуждается в интенсивной стационарной помощи, и оказывают непропорционально большую нагрузку на наши ресурсы здравоохранения", - говорится в заявлении Министерства здравоохранения Сингапура.
В ведомстве уточнили, что всем невакцинированным от COVID-19 пациентам, которые будут госпитализированы с 8 декабря 2021 года или после этой даты, придется оплачивать медицинские счета самостоятельно. Исключения будут сделаны для детей до 12 лет и лиц, которым нельзя делать прививку по медпоказаниям.
Минздрав Сингапура напоминает, что с начала пандемии по текущий момент правительство оплачивает медицинские счета по COVID-19 всех сингапурцев, постоянных жителей и владельцев долгосрочных пропусков, за исключением тех, у кого положительный результат теста вскоре после возвращения из заграничной поездки. Как отметили в министерстве, на данный момент 85% населения страны полностью вакцинировано против COVID-19, а 18 % получили бустерную дозу вакцины.
....
Москва. 9 ноября. INTERFAX.RU - Власти Сингапура объявили, что со следующего месяца прекратят оплачивать медицинские счета своих граждан, инфицированных COVID-19, если они не вакцинированы.
"В настоящее время непривитые люди составляют значительное большинство тех, кто нуждается в интенсивной стационарной помощи, и оказывают непропорционально большую нагрузку на наши ресурсы здравоохранения", - говорится в заявлении Министерства здравоохранения Сингапура.
В ведомстве уточнили, что всем невакцинированным от COVID-19 пациентам, которые будут госпитализированы с 8 декабря 2021 года или после этой даты, придется оплачивать медицинские счета самостоятельно. Исключения будут сделаны для детей до 12 лет и лиц, которым нельзя делать прививку по медпоказаниям.
Минздрав Сингапура напоминает, что с начала пандемии по текущий момент правительство оплачивает медицинские счета по COVID-19 всех сингапурцев, постоянных жителей и владельцев долгосрочных пропусков, за исключением тех, у кого положительный результат теста вскоре после возвращения из заграничной поездки. Как отметили в министерстве, на данный момент 85% населения страны полностью вакцинировано против COVID-19, а 18 % получили бустерную дозу вакцины.
....
О человеке можно судить по тому, как он поступает с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а так же с теми, кто не может дать ему сдачи.
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
- Oxana
- Эксперт
- Стаж: 11 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 31395 раз
- Сообщения: 8962
- Награды: 234
- Репутация: 26.957
- Имя: Oxana Germes
- Откуда: Benidorm
- Благодарил (а): 19485 раз
- Возраст: 54
- Контактная информация:
Re: Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
Сюморон.
«Во время нынешней волны коронавируса российские государственные СМИ объявили вoйнy отрицателям ковида и противникам вакцинации. Журналисты провластных медиа называют их «недоумками-антиваксерами», а главред RT Маргарита Симоньян заявила, что «после всех уговоров оставшиеся антипрививочники стали вызывать неприязнь и сомнение в их когнитивных способностях». Противники вакцинации в ответ пишут на Симоньян жалобы в Генпрокуратуру и Следственный комитет. При этом они высоко ценят продукцию, которую ресурсы Маргариты Симоньян создают для зарубежной аудитории. Дело в том, что англоязычная и особенно немецкая версии RT активно распространяют ненаучные сведения о коронавирусе — и скептически относятся к самой идее вакцинации. В итоге, как выяснила «Медуза», зарубежные публикации RT становятся материалом, на которые как на «доказательства» ссылаются противники вакцинации в России.
«Показательно, что антипрививочники выбрали именно этот документ [Нюрнбергский кодекс], а не ту же Хельсинкскую декларацию, — отметила в разговоре с „Медузой“ Елена Савинова, соучредительница АНО „Коллективный иммунитет“ и автор блога „О прививках без истерик“. — Антипрививочники просто эксплуатируют эмоционально перегруженную тему для привлечения сторонников. Хорошо продаются истерики а-ля: „Мы словно узники концлагерей в экспериментах Менгеле. Не дадим себя в обиду!“ — а Хельсинкской декларацией умы не взбудоражишь».
https://meduza.io/feature/2021/11/09/v- ... 4OhumSVAhI
....
«Во время нынешней волны коронавируса российские государственные СМИ объявили вoйнy отрицателям ковида и противникам вакцинации. Журналисты провластных медиа называют их «недоумками-антиваксерами», а главред RT Маргарита Симоньян заявила, что «после всех уговоров оставшиеся антипрививочники стали вызывать неприязнь и сомнение в их когнитивных способностях». Противники вакцинации в ответ пишут на Симоньян жалобы в Генпрокуратуру и Следственный комитет. При этом они высоко ценят продукцию, которую ресурсы Маргариты Симоньян создают для зарубежной аудитории. Дело в том, что англоязычная и особенно немецкая версии RT активно распространяют ненаучные сведения о коронавирусе — и скептически относятся к самой идее вакцинации. В итоге, как выяснила «Медуза», зарубежные публикации RT становятся материалом, на которые как на «доказательства» ссылаются противники вакцинации в России.
«Показательно, что антипрививочники выбрали именно этот документ [Нюрнбергский кодекс], а не ту же Хельсинкскую декларацию, — отметила в разговоре с „Медузой“ Елена Савинова, соучредительница АНО „Коллективный иммунитет“ и автор блога „О прививках без истерик“. — Антипрививочники просто эксплуатируют эмоционально перегруженную тему для привлечения сторонников. Хорошо продаются истерики а-ля: „Мы словно узники концлагерей в экспериментах Менгеле. Не дадим себя в обиду!“ — а Хельсинкской декларацией умы не взбудоражишь».
https://meduza.io/feature/2021/11/09/v- ... 4OhumSVAhI
....
О человеке можно судить по тому, как он поступает с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а так же с теми, кто не может дать ему сдачи.
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
- Oxana
- Эксперт
- Стаж: 11 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 31395 раз
- Сообщения: 8962
- Награды: 234
- Репутация: 26.957
- Имя: Oxana Germes
- Откуда: Benidorm
- Благодарил (а): 19485 раз
- Возраст: 54
- Контактная информация:
Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
«А вот испанская версия RT ведет себя скромнее. Испания — страна с одним из наиболее высоких уровней вакцинации, причем не только в Европе, но и в мире (более 80%). Антивакцинная риторика в этой стране в целом глубоко маргинальна — видимо, поэтому RT в испаноязычной версии ее в основном игнорирует. Материалы же, адресованные аудитории других испаноговорящих стран, в основном посвящены преимуществам российской вакцины «Спутник V».
)))
Это они на наш форум не заходили.
....

Это они на наш форум не заходили.
....
О человеке можно судить по тому, как он поступает с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а так же с теми, кто не может дать ему сдачи.
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
- ТЛВ
- Fire Fox
- Стаж: 9 лет 3 месяца
- Поблагодарили: 5881 раз
- Сообщения: 2909
- Награды: 135
- Репутация: 10.166
- Благодарил (а): 1410 раз
- Контактная информация:
Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
Коммунарская Зона. Занесло случайно. Территория большая - всё - в таких боксах.
На костях плясать не буду - эта Зона не только для ... упоротых ...
Скорые подъезжают изредка. Люди кое-где стоят у входов.На костях плясать не буду - эта Зона не только для ... упоротых ...
балуюсь отзывами на испанские товары:
https://irecommend.ru/users/tlv
https://irecommend.ru/users/tlv
- Oxana
- Эксперт
- Стаж: 11 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 31395 раз
- Сообщения: 8962
- Награды: 234
- Репутация: 26.957
- Имя: Oxana Germes
- Откуда: Benidorm
- Благодарил (а): 19485 раз
- Возраст: 54
- Контактная информация:
Re: Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
Друзья резиденты Испании. Бустер хотят сделать здесь Jonson & Jonson.
Первая была в Америке. Делают ли здесь бустером и можно ли выбрать, знает кто?
....
Первая была в Америке. Делают ли здесь бустером и можно ли выбрать, знает кто?
....
О человеке можно судить по тому, как он поступает с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а так же с теми, кто не может дать ему сдачи.
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
- Eugene70
- Наш человек
- Стаж: 6 лет
- Поблагодарили: 11882 раза
- Сообщения: 6647
- Награды: 162
- Репутация: 39.172
- Имя: Евгений
- Благодарил (а): 10269 раз
- Возраст: 54
- Контактная информация:
Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
Нужно придти в свой Centro de Salud с пропиской и документом, подтверждающим вакцинацию. Знакомым в Малаге сделали ревакцинацию Дженсеном, первая прививка была получена вне Испании.Oxana писал(а): 09 ноя 2021, 21:17Друзья резиденты Испании. Бустер хотят сделать здесь Jonson & Jonson.
P.S. Сделали мне сегодня в Кироне плановую операцию, амбулаторно, отложенную из-за эпидемии. Перед операцией ПЦР обязателен. Людей очень много, даже припарковаться (парковка просто огромная) негде. В хирургии каждые пять минут кто-то идет на операцию, работают все операционные разом, никогда такого не видел. Видимо, наверстывают пропущенное из-за Ковида.
Move forward
- Oxana
- Эксперт
- Стаж: 11 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 31395 раз
- Сообщения: 8962
- Награды: 234
- Репутация: 26.957
- Имя: Oxana Germes
- Откуда: Benidorm
- Благодарил (а): 19485 раз
- Возраст: 54
- Контактная информация:
Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
Eugene70 писал(а):Нужно придти в свой Centro de Salud с пропиской и документом, подтверждающим вакцинацию. Знакомым в Малаге сделали ревакцинацию Дженсеном, первая прививка была получена вне Испании.Oxana писал(а): 09 ноя 2021, 21:17Друзья резиденты Испании. Бустер хотят сделать здесь Jonson & Jonson.
P.S. Сделали мне сегодня в Кироне плановую операцию, амбулаторно, отложенную из-за эпидемии. Перед операцией ПЦР обязателен. Людей очень много, даже припарковаться (парковка просто огромная) негде. В хирургии каждые пять минут кто-то идет на операцию, работают все операционные разом, никогда такого не видел. Видимо, наверстывают пропущенное из-за Ковида.
Спасибо. Скажу им. Печатаный сертификат у них есть. Возьмём свежую прописку и сгоняем. Летят в марте в сша, хотят лететь с бустером уже. Прививались в июне. Пора уже.
А нас так и не позовут на ревакцинацию, что ли? Знаю, что группы риска только прививают бустером…. Впереди праздники всякие…..
Зы: как прошла операция? Надеюсь, ты в норме?
Я вот нашла личного эндокринолога, приватно. Чек апп делать буду опять снизу доверху….. закончу в марте, дай босх. Надо научиться соц страховкой пользоваться: 10 лет налоги плачу, а вот не пришлось ни разу….. вдруг DKV в чем откажет - пойду туда. Будет повод.
To Ayomice.
Тебе нравится из себя жертву строить здесь? Твои сообщения кто то удалял на форуме, кроме, как из этой темы по понятным и обговорённым всеми модераторами правил?
Зачем говорить о том, что ветки специально разделили, чтобы их ухать одним махом? Это же твоя версия, не моя, не модераторов, ни владельца форума…..
для чего вброс г-на на вентилятор делать, если не стоит цель привлечь к себе внимание и развести очередной срач? Привлёк? Доволен?
Ну и ладно. Спокойной ночи. На сегодня ЧСВ твоё удовлетворено.
Мне это стоило 5 минут моего внимания. ;) всегда с удовольствием найду на тебя время.
....
О человеке можно судить по тому, как он поступает с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а так же с теми, кто не может дать ему сдачи.
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
- Oxana
- Эксперт
- Стаж: 11 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 31395 раз
- Сообщения: 8962
- Награды: 234
- Репутация: 26.957
- Имя: Oxana Germes
- Откуда: Benidorm
- Благодарил (а): 19485 раз
- Возраст: 54
- Контактная информация:
Re: Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
Моя подружка лучшая сейчас в Казани.
Сидит дома. Никуда пойти не может.
По возвращению при всех своих антиваксерских настроениях идёт прививаться Пфайзером.
«Татарстан, 9 ноября 2021. Кратко.
Стартовала выборочная проверка работодателей с целью выявления непривитых (хотя бы первой прививкой). Нет QR или медотвода - нельзя работать в большом перечне экономической деятельности. Компании вынуждены отстранять от работы или штраф. штрафы нешуточные.
Спутник-лайт очень сложно найти, телеграм-бот (местный) сообщает о 50-100 дозах на 1,2 миллионную Казань. И то, не каждый день. Лайт есть, но не везде. Найти его можно, но платно, это 1200-1700 рублей.
С 22 ноября 2021 заблокируют транспортные карты 60+ непривитых. Население 18+ не имеющее QR/медотвода не сможет пользоваться общественным транспортом.
Вывод для антиваксеров: Отстранение от работы, запрет на общ.транспорт, мероприятия, ТЦ. Скоро...»
Клиенты из Канады: страну закрывают на въезд и выезд. Летят в Москву. Будут прививаться Спутником, ибо патриоты через 40 лет проживания в Канаде.
))
Потом переедут в Испанию, жить. Но это уже другая история.
....
Отправлено спустя 18 минут 11 секунд:
To Ayomice
Какая агрессия? Ты все на себя лично экстраполируешь?
Это ты же, а не я начала о неких репрессиях и заранее продуманной политике удаления специальных на форуме, при чем это только предположения твои лично. Правильно? Я и тебе отвечаю лишь потому, что тебя лично знаю …. Сколько там, лет 10? И за столом не раз сидели, и позвонить тебе могу в любое время….. семьями знакомы. Поэтому меня и задело. Что пишут некие незнакомые мне люди обо мне - мне глубоко в землю по нижнюю часть подошв моих туфлей….. хотела съязвить/пошутить? Неудачная шутка получилась, imho. Но группка оппонентов, не знакомых мне лично, радостно потёрла ручки…..
))
Сидит дома. Никуда пойти не может.
По возвращению при всех своих антиваксерских настроениях идёт прививаться Пфайзером.
«Татарстан, 9 ноября 2021. Кратко.
Стартовала выборочная проверка работодателей с целью выявления непривитых (хотя бы первой прививкой). Нет QR или медотвода - нельзя работать в большом перечне экономической деятельности. Компании вынуждены отстранять от работы или штраф. штрафы нешуточные.
Спутник-лайт очень сложно найти, телеграм-бот (местный) сообщает о 50-100 дозах на 1,2 миллионную Казань. И то, не каждый день. Лайт есть, но не везде. Найти его можно, но платно, это 1200-1700 рублей.
С 22 ноября 2021 заблокируют транспортные карты 60+ непривитых. Население 18+ не имеющее QR/медотвода не сможет пользоваться общественным транспортом.
Вывод для антиваксеров: Отстранение от работы, запрет на общ.транспорт, мероприятия, ТЦ. Скоро...»
Клиенты из Канады: страну закрывают на въезд и выезд. Летят в Москву. Будут прививаться Спутником, ибо патриоты через 40 лет проживания в Канаде.

Потом переедут в Испанию, жить. Но это уже другая история.
....
Отправлено спустя 18 минут 11 секунд:
To Ayomice
Какая агрессия? Ты все на себя лично экстраполируешь?
Это ты же, а не я начала о неких репрессиях и заранее продуманной политике удаления специальных на форуме, при чем это только предположения твои лично. Правильно? Я и тебе отвечаю лишь потому, что тебя лично знаю …. Сколько там, лет 10? И за столом не раз сидели, и позвонить тебе могу в любое время….. семьями знакомы. Поэтому меня и задело. Что пишут некие незнакомые мне люди обо мне - мне глубоко в землю по нижнюю часть подошв моих туфлей….. хотела съязвить/пошутить? Неудачная шутка получилась, imho. Но группка оппонентов, не знакомых мне лично, радостно потёрла ручки…..

О человеке можно судить по тому, как он поступает с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а так же с теми, кто не может дать ему сдачи.
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
- Oxana
- Эксперт
- Стаж: 11 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 31395 раз
- Сообщения: 8962
- Награды: 234
- Репутация: 26.957
- Имя: Oxana Germes
- Откуда: Benidorm
- Благодарил (а): 19485 раз
- Возраст: 54
- Контактная информация:
Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
To Ayomice
Какая агрессия? Ты все на себя лично экстраполируешь?
Где я удаляла твои сообщения, кроме этой темы?
За что ты мне «спасибо» говоришь, что я хоть так с тобой общаюсь?
Это ты же, а не я начала о неких репрессиях и заранее продуманной политике удаления специальных на форуме, при чем это только предположения твои лично. Правильно? Я и тебе отвечаю лишь потому, что тебя лично знаю …. Сколько там, лет 10? И за столом не раз сидели, и позвонить тебе могу в любое время….. семьями знакомы. Поэтому меня и задело. Что пишут некие незнакомые мне люди обо мне - мне глубоко в землю по нижнюю часть подошв моих туфлей….. хотел съязвить/пошутить? Неудачная шутка получилась, imho. Но группка оппонентов, не знакомых мне лично, радостно потёрла ручки…..
))
Знаешь мой телефон, лучше позвони и скажи. Мы это с тобой уже обсуждали.
Зы2: про уничтожение оппонентов и радость от этого это ты сейчас написал. Не я. У меня радости особой нет. Я в числе 80+%, которые какой то ценой, которой пока не знаем сами - остановили рост смертности в Испании. И снятию ряда серьезных ограничений. А наслаждаемая этим все одинаково. Разве не так? ;)
Поэтому попрошу хоть немного уважения…..
Зы3: 23% больных туберкулёзом - в слаборазвитых странах. Ты мне предлагаешь там лично мне поднимать экономику и улучшать санитарные нормы и развивать здравоохранение? Это никому не под силу. Даже привить их от ковида. Это как в самолете: маску с кислородом сначала себе, потом детям. Или не спасёшь никого, если не спасёшь себя.
Какая агрессия? Ты все на себя лично экстраполируешь?
Где я удаляла твои сообщения, кроме этой темы?
За что ты мне «спасибо» говоришь, что я хоть так с тобой общаюсь?
Это ты же, а не я начала о неких репрессиях и заранее продуманной политике удаления специальных на форуме, при чем это только предположения твои лично. Правильно? Я и тебе отвечаю лишь потому, что тебя лично знаю …. Сколько там, лет 10? И за столом не раз сидели, и позвонить тебе могу в любое время….. семьями знакомы. Поэтому меня и задело. Что пишут некие незнакомые мне люди обо мне - мне глубоко в землю по нижнюю часть подошв моих туфлей….. хотел съязвить/пошутить? Неудачная шутка получилась, imho. Но группка оппонентов, не знакомых мне лично, радостно потёрла ручки…..

Знаешь мой телефон, лучше позвони и скажи. Мы это с тобой уже обсуждали.
Зы2: про уничтожение оппонентов и радость от этого это ты сейчас написал. Не я. У меня радости особой нет. Я в числе 80+%, которые какой то ценой, которой пока не знаем сами - остановили рост смертности в Испании. И снятию ряда серьезных ограничений. А наслаждаемая этим все одинаково. Разве не так? ;)
Поэтому попрошу хоть немного уважения…..
Зы3: 23% больных туберкулёзом - в слаборазвитых странах. Ты мне предлагаешь там лично мне поднимать экономику и улучшать санитарные нормы и развивать здравоохранение? Это никому не под силу. Даже привить их от ковида. Это как в самолете: маску с кислородом сначала себе, потом детям. Или не спасёшь никого, если не спасёшь себя.
О человеке можно судить по тому, как он поступает с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а так же с теми, кто не может дать ему сдачи.
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
- Oxana
- Эксперт
- Стаж: 11 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 31395 раз
- Сообщения: 8962
- Награды: 234
- Репутация: 26.957
- Имя: Oxana Germes
- Откуда: Benidorm
- Благодарил (а): 19485 раз
- Возраст: 54
- Контактная информация:
Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
Мой день рождения. Итого: через месяц будет 10 лет….Ayomice писал(а):Я хорошо помню, где я был 9 декабря 2011 года.
Как минимум. А, если пригласила, то было ещё время ДО этого хорошего общения. ;))
Хочешь пострелять? Отметим годовщину….
....
О человеке можно судить по тому, как он поступает с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а так же с теми, кто не может дать ему сдачи.
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
Если бы опыт можно было продать по себестоимости, мы бы стали миллионерами.
(С) Эбигайл Ван Берен
- Ayomice
- Наш человек
- Стаж: 11 лет
- Поблагодарили: 9100 раз
- Сообщения: 3200
- Награды: 87
- Репутация: 19.363
- Благодарил (а): 2155 раз
Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.
Это пока только версия. Подтвердится ли она или нет, возможно, станет известно в (каком-то) будущем.Oxana писал(а): 10 ноя 2021, 00:24Я в числе 80+%, которые какой то ценой, которой пока не знаем сами - остановили рост смертности в Испании.
То, что есть и иные версии, я здесь не буду даже намекать, дабы не провоцировать праведный гнев.
Отправлено спустя 54 секунды:
В нынешней ситуации какое-то стремноватое предложение

Сегодня нельзя не знать правду, можно только не хотеть её знать!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 0 гостей