Ковид. Вход только для сторонников вакцинации.

[Oxana]

“Статья, которая ВСЁ объясняет ;)

BNT162b2 and mRNA-1273 COVID-19 vaccine effectiveness against the Delta (B.1.617.2) variant in Qatar

На самом деле -- препринт ещё, могут завернуть из-за дизайна, могут поправить формат таблиц, но пока так.

Цифры не буду пересказывать, основной смысл в том, что вакцины BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) и mRNA-1273 (Moderna) очень хорошо и отлично предотвращают тяжёлые последствия и смерти от "дельты" (Модерновая -- в 100%), но не полностью предотвращают заболевание. 15-20% вакцинированных заболевают и, соответственно, участвуют в носительстве и передаче вируса, если не пользуются масками и не соблюдают дистанцию. Выделено моё добавление.

Дальше -- рассуждение и вопрос.

Привить всё население невозможно, даже при высокой лояльности -- есть медоотводы, есть младенцы и беременные, есть маргиналы, есть проблемы логистики. Плюс вот эти 15-20, а может и чуть больше %% носителей среди привитых. При каком R0 этих процентов хватит для постоянной циркуляции вируса в популяции без внешней подпитки?



https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 885v1?s=03”

https://www.facebook.com/groups/watchin ... 008154295/


....

[PhD]

“Статья, которая ВСЁ объясняет ;)

BNT162b2 and mRNA-1273 COVID-19 vaccine effectiveness against the Delta (B.1.617.2) variant in Qatar

На самом деле -- препринт ещё, могут завернуть из-за дизайна, могут поправить формат таблиц, но пока так.

Цифры не буду пересказывать, основной смысл в том, что вакцины BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) и mRNA-1273 (Moderna) очень хорошо и отлично предотвращают тяжёлые последствия и смерти от "дельты" (Модерновая -- в 100%), но не полностью предотвращают заболевание. 15-20% вакцинированных заболевают и, соответственно, участвуют в носительстве и передаче вируса, если не пользуются масками и не соблюдают дистанцию. Выделено моё добавление.

Дальше -- рассуждение и вопрос.

Привить всё население невозможно, даже при высокой лояльности -- есть медоотводы, есть младенцы и беременные, есть маргиналы, есть проблемы логистики. Плюс вот эти 15-20, а может и чуть больше %% носителей среди привитых. При каком R0 этих процентов хватит для постоянной циркуляции вируса в популяции без внешней подпитки?

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 885v1?s=03”

https://www.facebook.com/groups/watchin ... 008154295/
....

Удивительно, как Модерна хорошо подобрала мРНК.
Профессионалы.
Я где-то читал, что у них было около 36 вариантов. последовательности. Но остальные отсеялись.

[PhD]

Пристально сейчас смотрят на эффективность Пфайзер и Модерна.
Т.к. в США и Израиле это основные вакцины в том числе и среди медицинских работников первой линии.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/ ... mm7034e5_w
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/ ... _w#T1_down
Первое - это правительственный отчет по штату Калифорния.
Второе - это отчет по мед работникам первой линии.
Цитаты
""Среди 43 127 зарегистрированных инфекций SARS-CoV-2 у жителей округа Лос-Анджелес в возрасте ≥16 лет 10 895 (25,3%) были у полностью вакцинированных лиц, 1 431 (3,3%) были у частично вакцинированных лиц и 30 801 (71,4%) были у непривитых лиц. Гораздо более низкий процент полностью вакцинированных лиц, инфицированных SARS-CoV-2, был госпитализирован (3,2%), был госпитализирован в отделение интенсивной терапии (0,5%) и нуждался в механической вентиляции легких (0,2%) по сравнению с частично вакцинированными лицами (6,2%, 1,0% и 0,3% соответственно) и непривитыми лицами (7,6%, 1,5% и 0,5% соответственно) (p<0,001 для всех сравнений). 25 июля уровень инфицирования SARS-CoV-2 среди непривитых лиц составил 4,9 раза, а уровень госпитализации - в 29,2 раза больше, чем среди полностью привитых лиц. В период с 1 мая по 25 июля процент инфекций варианта B.1.617.2 (Delta), оцененных из 6 752 образцов с данными о родословной, увеличился среди полностью вакцинированных лиц (с 8,6% до 91,2%), частично вакцинированных лиц (с 0% до 88,1%) и непривитых лиц (с 8,2% до 87,1%).
Наибольший процент случаев во всех группах был среди взрослых в возрасте 30-49 лет и 18-29 лет, женщин и испаноязычных лиц. Среди полностью вакцинированных лиц 25 июля 55,2% получили вакцину Pfizer-BioNTech, 28,0% получили вакцину Moderna и 16,8% получили вакцину Janssen.
Исследования смерти показали, что шесть из 24 полностью вакцинированных лиц, которые умерли, имели иммунокомпрометирующие состояния, включая ВИЧ-инфекцию, рак (то есть простату, поджелудочную железу, легкие или лейкоз) и трансплантацию печени, и что средний возраст был выше среди вакцинированных (медиана = 78 лет, IQR = 63,5-87,5 лет) и частично вакцинированных (медиана = 74, IQR = 58,0-80,0) лиц, чем среди непривитых лиц (медиана = 63, IQR = 51,5-79,5) (p = 0,01).

[Oxana]

«ФАЙЗЕР ГАЛОП ( на музыку Иоганна Себастьяна Штрауса Старшего )

Мне тут намедни прислали картинку, изображающую процесс одобрения FDA новых вакцин, и попросили объяснить, почему в раньшие времена этот процесс занимал лет двенадцать, а то и больше, и почему сейчас с Файзером уложились практически в полтора года.

Обычно этот вопрос задают те же самые люди, которые до вчерашнего дня говорили, что они не собираются ширяться вакциной, которая даже полного одобрения FDA не получила, а со вчерашнего дня говорят, что не собираются вакцинироваться, потому что нe могут поступиться принципами и пережить такое нарушения FDA своих собственных священных обычаев.

Иногда этот вопрос тревожит и людей вполне нормальных.

Но оставим антиваксеров в покое, их парализованные мозги все равно глухи к любым рациональным доводам. Посмотрим, что произошло на самом деле.

Поскольку сам я понимаю вещи только очень простые, то и объяснения мой тоже очень просты и примитивны. В процессе чтения смотрите на картинку тоже.

Сразу скажу, что в требования ФДА длительность процесса не входит, а входит туда качество доказательств безопасности и эффективности данного лекарства и вакцины.

Первую фазу ( базовые научные исследования), обозначенную на картинке зеленым, мы сразу можем вычесть из уравнения, поскольку технологии в основе как векторных , так и мРНК вакцин, в момент явления КОВИДа народу уже существовали ( векторные с восьмидесятых годов, мРНК как минимум лет десять ); они были досланы в ствол и ждали только пока кто нибудь шарахнет по капсюлю. И дождались.

Вот мы съэкономили два как минимум года. Идем дальше.

***

Такое молниеносное одобрение ( базирующееся на качественных исследованиях) , подобно марксизму ленинизму, покоится на трех китах:
ДЕНЬГАХ, ШКУРНОМ ИНТЕРЕСЕ и ГЛУБИНЕ ДЕРЬМА ( Depth of Shit)..

***

ДЕНЬГИ

Когда фармацевтические ( и все другие тоже ) компании начинают разрабатывать что то новое, это всегда финансово рискованное дело. Никто не знает, будет ли овчинка стоить выделки когда нибудь, надо урывать бюджет у других, столь же перспективных и важных, проектов, пробивать бюджет через руководство, понимающее в маркетинге, но не совсем понимающее детали иммунологии и биохимии… Все это занимает время.

В ситуации с КОВИДОМ, правительства цивилизованного мира ЗАКУПИЛИ вакцины на корню, закупили сотни миллионов доз тогда, когда никаких вакцин и в помине не было.
В результате исследовательские команды получили ковер самолет с первой минуты, у них были деньги развернуть масштабные исследования всех трех стадий с контрольными группми ни на кого не оглядываясь, и у компаний деньги на то чтобы перепрофилировать огромные мощности по производству, пока шли еще предварительные исследования. Экономия времени агромаднейшая.

***

ШКУРНЫЙ ИНТЕРЕС

Есть конечно инфекции более летальные, чем КОВИД. Какая нибудь Эбола, например. Но как нам не было бы жалко детей Биафры и населения по берегам широкой Лимпопо, все же у нас всегда найдутся проблемы более насущные ( своя шкура ближе к телу), и разработку вакцин против этих ужасных бичей человечества можно отодвинуть в какой нибудь достаточно долгий ящик.

Но когда в городе Нью Йорк, штат Нью Йорк , начинают рыть братские могилы …

Тут уже самая ржавая бюрократия в самой загнивающей цитадели либерализма встает на дыбы, со складов военного времени выводит упомянутый выше ковер самолет, все утверждения, согласования и разрешения проводятся так быстро, как самым эффективным менеджерам из стран победившего национального согласия и не снилось. Причем, заметьте, соблюдая все правила научной честности и интеллектуальной гигиены.

И эта вот бюрократическая резвость сыграла роль и в запуске процесса, и в практической элиминации последней , желтой фазы ( от 6 месяцев до двух лет), когда никто ничего уже не делает, а только швыряется бумажками друг в друга.

ГЛУБИНА ДЕРЬМА

Надо признаться, с этим КОВИДОМ мы сели по уши или глубже, но это оказалось благословением для вакцинных исследований.

Не успели мы сказать “Джек Робинсон!”, как Фаизер набрал 40 тысяч добровольцев для своей третьей стадии испытаний, и не успели мы оглянуться, как в обоих группах, вмешательства и в контрольной, заболело КОВИДОМ достаточно народа, чтобы можно было судить о эффективности вакцины. При этом соблюдая самые строгие правила уровня доказательности, требуемые FDA.

Конечно, если бы надо было ехать на ту самую Лимпопо, уговаривать людей пожертвовать себя науке и ждать начала очередного сезона заболевания, то мы бы , наверно, сидели бы на той же третьей стадии до сих пор, и возможно до 2226 года. .

Тут настало срочное условное одобрение ( Emergency Use Authorization ) FDA, ковер самолет развернул крылья и вышел на большую орбиту. Нам всем надо сказать спасибо прогнившей американской системе власти, которая все таки поставила в критическое время на критические посты упертых технократов с железными яйцами в штанах. Хотя мы не знаем точно; возможно, подписав это одобрение, они все таки подштанники сменили.

Меньше чем за год были наштампованы миллиарды доз вакцины, сотни миллионов людей были привиты, но вы наверно не заметили, что все то, что происходило после экстренного утверждения вакцины Файзера, представляло собой четвертую стадию клинических испытаний - post marketing, данные которой тщательно собирались и анализировались и в конце концов приземлились в том же FDA.
И поскольку эти данные собирались не ...

… не в нищих странах, у которых денeг хватает только на ветеринарное лекарство от глистов, а культуры медицинских исследований нет вааще от слова вааще...

… не в странах, где медицинская статистика есть часть статистики государственной и проходит по ведомству Министества Пропаганды,

… а в Штатах, Европе и Израиле …

То этой статистике можно верить. И ее стоооооооооооооооооооооолько накопилось, то удивляться нужно только тому , почему FDA полностью лицензировало это вакцину только сейчас, а не три месяца назад.

Вообще человечеству удается сделать что нибудь, чем мы все можем гордиться, не так часто, но то, как были сделаны, испытаны, произведены и запущены в оборот ковидные вакцины, вполне может быть предметом такой гордости.

***

Впрочем, КОВИД мы еще не проехали, и пить боржом еще рано.

А снимать маски тем более»




....

[Oxana]

Pfizer хочет вакцинировать детей в возрасте от 5 до 11 лет, этой осенью с помощью «экстренного разрешения».
Pfizer планирует подать заявку на экстренное разрешение на вакцину COVID-19 для детей в возрасте 5-11 лет в сентябре или октябре. Вакцина в настоящее время разрешена для детей от 12 лет и старше.
В настоящее время Pfizer проводит клинические испытания на детях в возрасте от 6 месяцев до 11 лет, и данные должны быть представлены в FDA в течение следующих нескольких месяцев.
«Мы планируем подать экстренное разрешение для старшей возрастной группы 5-11 лет в сентябре или октябре этого года, и младшая группа должна вскоре последовать за этим», - сказала Алехандра Гуртман, доктор медицинских наук, вице-пpeзuдeнт Pfizer по клиническим исследованиям и разработкам.
Гуртман провела обсуждения с представителями Moderna и Johnson & Johnson, а также с десятком экспертов в области общественного здравоохранения и вакцинами от COVID-19 и детей.
Симпозиум был организован университетом Джона Хопкинса и Вашингтонским университетом.
Клинические испытания Pfizer в педиатрии направлены на тестирование более низких доз вакцины в более молодых возрастных группах. Дети в возрасте от 5 до 11 получают дозу 10 мкг, а дети до 5 лет получают дозу 3 мкг.
Около 4500 детей принимают участие в испытаниях в США, Финляндии, Польше и Испании.
Кроме того, Moderna проводит педиатрическое клиническое исследование с 7000 детей в возрасте от 6 месяцев до 11 лет.
Ранее в этом месяце компания подала заявку на экстренное разрешение на вакцину COVID-19 для возрастной группы 12-17 лет.
«Что меня мотивирует, так это создание педиатрической вакцины, готовой для максимально безопасной защиты детей и их сообществ», - сказала Сабина Шнидер Гамлуш, доктор медицинских наук, директор по клиническим разработкам Moderna, во время виртуального симпозиума.
Johnson & Johnson также проведет четыре педиатрических клинических испытания и планирует набрать этой осенью детей в возрасте от 12 до 17 лет, прежде чем распространить исследование на младшие возрастные группы и детей с ослабленным иммунитетом.
источник

https://www.webmd.com/vaccines/covid-19 ... efault.htm


....

[Oxana]

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИН (PFIZER, AZ, MODERNA, SPUTNIK) + СТАТЬЯ ПО ИММУНИТЕТУ ПЕРЕБОЛЕВШИХ

Собраны в одном месте ссылки по интересным исследованиям эффективности вакцин в реальных условиях.

PFIZER, ASTRA ZENECA, MODERNA

Твитториал с кучей данных по различным исследованиям эффективности из Израиля, UK, США, Канады.


https://threadreaderapp.com/thread/1430 ... 78860.html

Плюс определения эффективности (надо различать эффективность для предотвращения симптомных случаев – это то, что обычно меряют в клинических исследованиях, для предотвращения госпитализаций и смертей (это, на самом деле, самая важная мера) и для предотвращения инфекций (эту эффективность мерять сложнее всего).

В целом, основные вакцины хорошо работают для предотвращения госпитализаций и тяжелых случаев, посредственно для предотвращения инфекций (хотя эффект тоже заметен).

Дополнительно отмечается новое исследование по Израилю – там были данные по падению эффективности Пфайзера против инфекций и симптомных инфекций до 40% - стр. 8
https://www.gov.il/BlobFolder/reports/v ... IstYscr2YU

правда при сохранении эффективности (91%) против серьезных кейсов.

Есть новое исследование с более оптимистичными цифрами для симптомных кейсов

https://technionmail-my.sharepoint.com/ ... GpRZG8yVWc

Еще полезно смотреть данные по UK - их регулярно обновляют
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulation ... s/vaccines

https://www.gov.uk/government/publicati ... nce-report

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИММУНИТЕТ И ВАКЦИНЫ
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21262415v1
Большое и важное исследование в Израиле (исходная база 2,5 млн пациентов) , показывающее что естественный иммунитет защищает лучше вакцинного – как минимум от инфекций и симптоматических течений (сам этот факт мне не кажется удивительным – обсуждали, что IgA антитела в слизистой, которые нужны чтобы эффективно предотвращать заражения вряд ли активно вырабатываются при вакцинации; задача вакцины все-таки в первую очередь – предотвращение тяжелых течений; но вот разница в к-ве заражений у вакцинированных и переболевших очень и очень убедительная – в 6-27 раз, в зависимости от способа измерения).

Если переболевших привить, то там будет еще лучше, но сильно менее значительное улучшение (в 2 раза).

СПУТНИК

Клиническое исследование в Бахрейне (зимой – эффективность 94.3%).
https://english.alarabiya.net/coronavir ... y-profile-

https://www.moh.gov.bh/COVID19/Details/4837

Большое аргентинское исследование (186 тыс. человек) – 1 доза Спутника снижает симптомные кейсы на 78%, госпитализации на 87.6%, смерти на 85%. Это соответствует данным клинических испытаний. В Аргентине доминирующий штамм на момент исследования – гамма (он и сейчас остался в Юж. Америке – по сути единственный “популярный” штамм, кроме дельты).

Новые данные Бахрейна (по дельте по сути). Защита от госпитализации составляла 87-90% (Пфайзер и АстраЗенека), 85% (Спутник), но только около 50% для Синофарм.

Смертей и ИВЛ в группе привитых Спутником- AZ- Пфайзером было очень мало (<= 3).

Здесь интересно, что AZ выглядит лучше всех (что неожиданно). Но надо учитывать, что, допустим, в группе >50 госпитализаций для AZ-Спу-Пфайзера госпитализаций очень мало (хотя сами группы привитых большие – более 100 тыс человек в среднем) – т.е. однозначные выводы сделать сложно.
https://assets.researchsquare.com/files ... 1629920029

Исследование эффективности Спутника в Петербурге (против Дельты).

Эффективность против госпитализаций – 81%. При этом надо иметь в виду, что из-за высокого числа переболевших в РФ (судя по данным избыточной смертности 30-40% населения) эффективность оказывается сильно заниженной (в сравнении с гипотетической эффективностью для непривитого и неболевшего человека – т.е. вообще без иммунитета): существенная часть непривитой группы, с которой идет сравнение, уже имеет иммунитет.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf

https://www.bbc.com/russian/news-582350 ... IzTzT9XURs


....

[Oxana]

[emoji1134]Исследование: четвертая волна коронавируса в Израиле остановлена
Ученые Еврейского университета прогнозируют, что уже к исходу первой декады сентября произойдет резкое снижение показателя заражений

Третья фаза вакцинации от коронавируса проходит успешно и позволяет предположить, что четвертая волна остановлена. Такой вывод следует из результатов обнародованного в пятницу, 27 августа, исследования, проведенного группой ученых-эпидемиологов Еврейского университета в Иерусалиме, которые консультируют правительство и Совет национальной безопасности.

Авторы исследования прогнозируют, что тенденция к снижению суточного показателя заболеваемости, обозначившаяся в последние два дня, будет с каждым днем все более заметной. Ученые также добавляют, что вакцинация третьей дозой не позволило увеличиваться в геометрической прогрессии числу тяжелобольных, что наблюдалось в предшествующие волны. С начала недели, например, число больных в тяжелом состоянии возросло лишь на 5%, причем в основном за счет тех, кто отказывается от прививки.

В ходе исследования было установлено, что риск развития тяжелой формы коронавируса у привитых граждан в возрасте 60 лет старше в пять раз меньше, чем у непривитых. На невакцинированных пациентов сегодня приходится не только подавляющее число тяжелобольных, но и умерших.

По данным минздрава на 27 августа, невакцинированных среди тяжелобольных в 14 раз больше, чем среди привитых.

Ученые полагают, что четвертую волну эпидемии удалось остановить благодаря третьей фазе вакцинации и "мягким ограничениям". Коэффициент заражений (R), который на пике четвертой волны превышал 1,75, теперь опустился до 1,11, а к исходу первой декады сентября, согласно прогнозу, составит 0,85.
Авторы исследования, среди которых профессора Инон Ашкенази, Дорон Газит, Надав Кац, Ронит Кальдерор-Маргалит, Ран Нир-Паз, полагают, что начало нового учебного года и связанные с этим опасения распространения коронавируса в учебных заведениях, не смогут существенно повлиять на тенденцию.
Ранее минздрав в сводке на утро 27 августа засвидетельствовал, что суточный показатель заражений немного снижается второй день подряд. При этом в ультраортодоксальных населенных пунктах доля положительных анализов на коронавирус значительно выше, чем в среднем по стране (6,71%). Так, в Рехасим этот показатель составляет 21%, в Бней-Браке - 16%, Модиин-Илите - 16%, Эльаде - 15%, Бейтар-Илите - 9%.

В настоящее время болеют или находятся в карантине 124.000 детей школьного и дошкольного возраста. Только за минувшие сутки коронавирус был подтвержден у 3548 из них.
В течение 27 августа первой дозой вакцины были привиты 6000 граждан в возрасте 12-19 лет и еще около 1200 в возрасте 20-30 лет. Число отказников от прививок составляет 950.000.

За минувшие сутки третьей дозой были привиты еще 99.397 израильтян, а с начала недели - почти полмиллиона. Всего "бустер" получили 1.872.056 израильтян, причем самый высокий показатель среди граждан в возрасте 70-79 лет - 79,1%.

В Бен-Гурионе продолжают выявлять коронавирус у прибывающих пассажиров. За минувшие сутки было выявлено 153 таких случая: 44 - у прибывших из США, 11 - из Египта, 10 - из Франции, 9 - из Австрии, 7 - из Греции. В списке также прибывшие из Грузии, Мексики, Испании, Румынии, Швейцарии, Португалии, Германии, Нидерландов, Польши, Марокко, Италии, Венгрии, Молдовы, Чехии. vesty.co.il

....

[Oxana]

Чрезвычайно рекомендую к прослушиванию!
Обзор всей ситуации с ковидом в целом на сегодняшний день, точнее на 15 августа 2021 года - что было, что будет, чем дело кончится, чем сердце успокоится. Правда по последним двум пунктам не очень отчетливо.
Все понятно и доступно, то есть для чайников.
Как устроено мышление антиваксеров и откуда все эти конспирологические теории, для меня лично было новостью, но звучит логично - человеку всегда кажется безопаснее не делать ничего, чем сделать что-то, неважно что, совершить какое-то активное действие. Проще затаиться.
В общем там в комментарии под видео весь тайминг по минутам расписан - конспирология, иммунитет, вакцины, история Спутника, претензии ВОЗ к его производству и пр. и пр.




....

[Oxana]

Многие пациенты избегают вакцинации и получают либо медотводы либо фиктивные справки о вакцинации, на основе различных страхов (наличие онкологических заболеваний, аутоиммунных заболеваний, аллергий к разным препаратам и др). Кроме гипераллергичности, я и коллеги сразу отметали все эти «отговорки». При наличии хронических заболеваний, вакцинация не только не противопоказана, а этих людей нужно вакцинировать в первую очередь, потому что в случае заражения вирусом КОВИД-19, их здоровье слишком слабое, чтобы противостоять инфекции и они находятся в группе особого риска.

Когда заходила речь о высокоаллергичных пациентах, я обычно рекомендовал вакцинацию, если не было аллергических реакций к компонентам вакцины. Но теперь вышло научное исследование из Израиля, опубликованное в журнале Американской Медицинской Ассоциации (JAMA) об именно этой группе пациентов.

Около 2% людей с сильной аллергией проявили реакцию на вакцину Pfizer-BioNTech COVID-19, согласно исследованию из Израиля, опубликованному 31 августа в JAMA Network Open. Симптомы исчезли за несколько часов с помощью лекарств, и ни одного из пациентов не потребовалось госпитализировать.

Риск аллергической реакции был одним из нескольких препятствий в глобальных усилиях по вакцинации, пишут авторы во главе с Нэнси Агмон-Левин, доктором медицины, из Медицинского центра Шиба, Рамат-Ган, Израиль. Из клинических испытаний вакцин Moderna и Pfizer-BioNTech COVID-19 были исключены люди с аллергией на любой компонент вакцины или с предыдущей аллергией на другие вакцины. Ранние сообщения об анафилаксии в ответ на вакцины вызвали беспокойство среди пациентов и практикующих врачей. Вскоре после этого Центры по контролю и профилактике заболеваний и другие органы выпустили рекомендации по подготовке к аллергическим реакциям. «Несмотря на эти рекомендации, остается неопределенность, особенно среди пациентов с анафилаксией и / или множественными аллергиями в анамнезе», - пишут авторы.

В ответ на ранние опасения Медицинский центр Шиба открыл контактный центр по COVID-19 для решения вопросов безопасности и проведения оценки риска аллергии на вакцину Pfizer-BioNTech, первую вакцину против COVID-19, одобренную в Израиле. С 27 декабря 2020 года по 22 февраля 2021 года центром по направлениям было обследовано 8102 пациента с аллергией. Те, кто явно не относился к группе низкого риска, заполнили анкету о предшествующих аллергических или анафилактических реакциях на лекарства или вакцины, других аллергиях и другом соответствующем медицинском анамнезе. Считалось, что пациенты подвержены высокому риску аллергических реакций, если они соответствовали хотя бы одному из следующих критериев: предыдущая анафилактическая реакция на любое лекарство или вакцину, множественная лекарственная аллергия, множественные другие аллергии и заболевания тучных клеток. Люди также относились к группе высокого риска, если их лечащий врач откладывал вакцинацию из-за опасений аллергии.

Почти 95% когорты (7668 человек) были отнесены к группе низкого риска и получили обе дозы вакцины Pfizer в местах стандартной иммунизации и прошли 30-минутное наблюдение после иммунизации. Хотя в исследование не включались пациенты из группы низкого риска, «сообщений о серьезных аллергических реакциях после иммунизации в обычных условиях от пациентов или их терапевтов не поступало в наш специализированный центр», - пишут авторы.

Пять пациентов были признаны непригодными к иммунизации из-за известной чувствительности к полиэтиленгликолю или множественных анафилактических реакций на различные инъекционные препараты, в соответствии с рекомендациями Министерства здравоохранения Израиля на тот момент. Остальные 429 человек были отнесены к группе высокого риска и после иммунизации подверглись наблюдению в течение 2 часов специальной бригадой аллергологов. Этим пациентам из группы высокого риска обе дозы вакцины вводили в одних и тех же условиях. Пациенты также сообщали о любых побочных реакциях в течение 21 дня между первой и второй дозой.
Женщины составили бóльшую часть когорты высокого риска (70,9%). Средний возраст участников составил 52 года. Из лиц высокого риска 63,2% сообщили о предшествующей анафилаксии, 32,9% имели множественные лекарственные аллергии и 30,3% имели множественные другие аллергии.

В течение первых 2-х часов после иммунизации девять человек (2,1%), все женщины, испытали аллергические реакции. Шесть человек (1,4%) испытали незначительные реакции, в том числе покраснение кожи, отек языка или язычка или кашель, которые прошли после лечения антигистаминными препаратами в течение периода наблюдения. У трех пациентов (0,7%) были анафилактические реакции, которые произошли через 10-20 минут после инъекции. У всех трех пациентов наблюдался выраженный бронхоспазм, кожная сыпь, зуд и одышка. У двух пациентов возник ангионевротический отек, а у одного пациента - желудочно-кишечные симптомы. Их лечили адреналином, антигистаминными препаратами и ингаляционными бронходилататорами. Все симптомы исчезли в течение 2-6 часов, и ни один пациент не нуждался в госпитализации.
В первые дни после вакцинации пациенты обычно жаловались на боли в месте инъекции, утомляемости, мышечной и головной боли; 14,7% пациентов пожаловались на кожную сыпь, зуд или крапивницу.
По состоянию на 22 февраля 2021 года 218 пациентов из этой высокоаллергенной когорты получили вторую дозу вакцины. У четырех пациентов (1,8%) были легкие аллергические реакции. У всех четверых появилось покраснение, а у одного пациента также развился кашель, который прошёл после лечения антигистаминными препаратами. У трех из этих пациентов возникли легкие аллергические реакции на первую дозу, и им назначили вторую дозу. Один пациент отреагировал только на вторую дозу.

В заключение, эти результаты должны быть очень обнадеживающими для людей, не решающихся вакцинироваться из за предрасположенности к различным аллергическим реакциям.



....

[Oxana]

Авторы огромного исследования в Британии (1.2 млн человек) показали, что Long Covid (длинный ковид) у переболевших вакцинированных встречается на 50% реже vs переболевших невакцинированных. Ну или в обратную сторону (добавляю от себя) у НЕ вакцинированных long covid случается в 2 раза чаще.

Вакцины английские - АЗ, Файзер, Модерна

Опубликовано в Ланцете, не препринт какой-то
Ссылка на оригинал - https://www.thelancet.com/journals/lani ... ac1fbfpY0o


....

[Journ@list]

Всем привет! Какая здесь уютная тема Самое главное - все в мире и согласии Полярные мнения будут всегда - и это нормально. Как-то так сложилось, что я с детства воспринимал вакцинацию как само собой разумеющееся. И этот период - не исключение. Но и тех, кто побаивается вакцин, тоже понять могу. Все мы разные, у всех разные реакции.

У меня вот другая проблема. Весной был в родных краях и привился "Спутником". Так как признавать её в Европе не спешат, свободы перемещения ради (хотя, и иммунитета для), подумываю пройти этот весь процесс уже здесь, в Испании.

Но вот вопрос: кто-то прививался "Пфайзером" или "Модерной" после "Спутника"? Как сочетается единовременная связь с американо-европейским 5G и советскими спутниками?
И, если серьёзно, есть ли какие-то конкретные примеры такого совмещения с интервалом 5 - 6 месяцев?

И ещё вопрос. Есть ли здесь нолукративщики, которые делали прививки в Валенсийском сообществе? Государственного медицинского покрытия обладатели "no lucrativa" же не имеют. Поэтому и вопрос: всё проходило без проблем и без дополнительных расходов?

Сверху лук зелёный, петрушка, кинза ….. кому как нравится.

И не немного не в тему. Оксана, а где вы покупаете зелёный лук, петрушку и кинзу? Я сколько смотрел на рынках и в супермаркетах в Валенсии (Капиталь), всегда встречается "био-органико" в горшочках, по три веточки. А в нормальных объёмах как-то встречать не довелось. Может, не там ищу? Прочитал Ваше сообщение, и аж ощутил любимый аромат, знакомый с детства

[iglesias]

которые делали прививки в Валенсийском сообществе? Государственного медицинского покрытия обладатели "no lucrativa" же не имеют. Поэтому и вопрос: всё проходило без проблем и без дополнительных расходов?

Прививают всех подряд кто имеет прописку. Можно прийти самому и попросить вписать себя в очередь. И сделают.
Ведь чем больше нас, рептилоидов, которыми управляет Билл Гейтс, тем лучше.

[Oxana]

Ищите рынок. Там все есть. И лук зелёный, и петрушка, и кинза и укроп…..


....

[Polinka]

зелёный лук, петрушку и кинзу

спросите в лавках в фрутериях. В супермаркете за 1 евро +- маленькие коробочки с различной травой, большая упаковка петрушки с большими стеблями и листьями тоже порядка 1,5 евро, а во фрутериях из холодильника выносят огромные пучки, но не всегда бывает вся зелень в наличии нужно спрашивать. Ну и на центральном рынке Валенсии на лотках ближе к рыбным рядам можно купить огромные пучки различной зелени, проверено на собственном опыте

[ТЛВ]

Но вот вопрос: кто-то прививался "Пфайзером" или "Модерной" после "Спутника"? Как сочетается единовременная связь с американо-европейским 5G и советскими спутниками?

Доказательств не будет - по памяти.
Делают - молодёжь - читаю группу в vk, кто учится в Германии.
Спутник + Джонсон (через полгода делают) и там, и там признано (ЕС / РФ).
Спутник + Пфайзер (что более логично, тк разные) делают.

Плюс читала исследование: Астразенека + Пфайзер (вынужденно) положит опыт, вкл ученую амер тётю, кот (как когда-то наши первопроходцы вакцин) ставила этот опыт на себе.

[Espera]

Сын прилетел в Голландию 1 сентября, 2 сентября записался на прививку, сегодня 3 сентября получил первый укол пфайзер. Укололся, чтобы не выделяться, чтобы быть как все. Я не навязывала ему своё мнение, большой уже мальчик, 22 года, пусть сам решает.

[Oxana]

Сын прилетел в Голландию 1 сентября, 2 сентября записался на прививку, сегодня 3 сентября получил первый укол пфайзер. Укололся, чтобы не выделяться, чтобы быть как все. Я не навязывала ему своё мнение, большой уже мальчик, 22 года, пусть сам решает.

Молодец. Правильно выбрал.
А с масками не трусливые. Я тоже иногда забываю ее снять. Мне звонят и говорят - видели тебя в маске в машине…. Поспешно снимаю. Благо знакомых много. ))


....

[Александр В]

Есть ли здесь нолукративщики, которые делали прививки в Валенсийском сообществе? Государственного медицинского покрытия обладатели "no lucrativa" же не имеют. Поэтому и вопрос: всё проходило без проблем и без дополнительных расходов?

Если карточки СИП нет или она просрочена, то берёшь воланте о прописке и идёшь в Center de salud ближайший к своему дому. Там спрашиваешь в каком окошке делают СИП, там говоришь что хочешь вакуну и тебе делают временную бумажную карточку и ставят в очередь на вакцинацию. Когда подойдёт очередь, то на привязанный к твоему СИП номер телефона за несколько дней придёт СМС с датой, временем и местом ситы.
Теоретически наверное можно сразу попробовать пойти в центр вакцинации, но если СИПа и привязанного к нему номера телефона нет, то получить евросертификат потом не получится.

[Oxana]

Очень показательный график [1] от немецкого института Роберта Коха, который здесь изучает и курирует здравоохранение. По оси Y – количество госпитализаций с ковидом на 100 тысяч жителей, по оси X – календарные недели. Сплошные линии – привитые, пунктирные – непривитые, серым показаны люди старше 60 лет, синим – от 18 до 59.

Ссылки:

[1] - https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile


....

[ТЛВ]

или она просрочена

наши сип просрочены 2 года назад (конец сентября 2019 срок годности - написано)
смс пришли - проблем и лишних телодвижений не было;
проверить можно на сайте з/д К. Валенсии - данные / смс (но я уже потом проверяла) там же можно номер тел поменять