Приветствие из Ставрополя

[Romario]

Уважаемый Ромарио тут все советы даются исходя из собственного опыта
а не какими то "пруфами" как у школьников принято.

Странное, честно говоря, утверждение. Как для взрослого человека, а не школьника :(
Ну да ладно..
То есть если я закину 200К на счёт и получу фаробле, можно утверждать что это и есть требования? Ну из личного опыта же, а чё..

[Jnker]

Уважаемый Ромарио тут все советы даются исходя из собственного опыта
а не какими то "пруфами" как у школьников принято.

Странное, честно говоря, утверждение. Как для взрослого человека, а не школьника :(
Ну да ладно..
То есть если я закину 200К на счёт и получу фаробле, можно утверждать что это и есть требования? Ну из личного опыта же, а чё..

Даа , ну ладно сами разбирайтесь тогда , слышать вы не хотите почему то
Sapienti sat

[Romario]

слышать вы не хотите почему то

Правильно ли я понимаю, что вы не знаете чем, каким нормативом, определяется озвученная вами с уверенностью цыфра и регламентируется ли она вообще? Просто слышали что столько кто то показал и ему одобрили?

[iglesias]

Я знаете Romario, не сильно одобряю всё что утверждает тов. Jnker, но во всяком случае он говорит от чистого так сказать сердца.
Я его лично видел воочию и смотрел ему в глаза. Бесстыжие, это да....
Но вот в этом он безусловно прав - нормативы - это одно, а практика - это другое. Опять же - просто имхо

[Eugene70]

слышал что в этом случае средств нужно сильно меньше чем при обычной нолукратива, что то около 1К на семью из 3 чел в месяц

Там каша из законов, лазеек в законах, инструкций для эстранхерии и местных обычаев.
"El órgano que emita el informe podrá recomendar que se exima al extranjero de la necesidad de contar con un contrato de trabajo, siempre y cuando acredite que cuenta con medios económicos suficientes."
Т. е. местный орган власти, выдающий документ об интеграции может рекомендовать не запрашивать контракт, если по их мнению, у заявителя достаточно средств. У меня недостаточно квалификации для того чтобы лезть в эти дебри, но допускаю, что текущие требования по финансам для легализации основываются скорее на нормах воссоединения 200% IPREM на первых двух + 50% IPREM на последующих, чем на требованиях к получению нолукративы. По крайней мере к доходу от работы для легализации по контракту требования именно такие.
https://extranjeros.inclusion.gob.es/es ... index.html

[Jnker]

Я знаете Romario, не сильно одобряю всё что утверждает тов. Jnker, но во всяком случае он говорит от чистого так сказать сердца.
Я его лично видел воочию и смотрел ему в глаза. Бесстыжие, это да....
Но вот в этом он безусловно прав - нормативы - это одно, а практика - это другое. Опять же - просто имхо

А ежель я твой моцик похвалю , будешь сильно одобрять?
Воот ты какой !

[Romario]

Т. е. местный орган власти, выдающий документ об интеграции может рекомендовать не запрашивать контракт, если по их мнению, у заявителя достаточно средств. У меня недостаточно квалификации для того чтобы лезть в эти дебри, но допускаю, что текущие требования по финансам для легализации основываются скорее на нормах воссоединения 200% IPREM на первых двух + 50% IPREM на последующих, чем на требованиях к получению нолукративы. По крайней мере к доходу от работы для легализации по контракту именно такие.

Я пришел примерно к таким же заключениям.
Декрет который описывает возможность получения резиденции на условиях arraigo ( https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-7703 ) относит легализацию с предъявлением средств и без права на работу к легализации аррайго "за собственный счёт", т.е. как я понимаю из текста тоже самое что через аутономо, но без самой трудовой деятельности. Исходя из этой логики я бы скорее предположил что достаточными средствами в этой связи может считаться сумма минимального принятого дохода аутономо на месяц. И No lucrativa с ее расчетами средств, сюда точно никаким боком не относится, это вообще никак не связанные виды резиденций.

"El órgano que emita el informe podrá recomendar que se exima al extranjero de la necesidad de contar con un contrato de trabajo, siempre y cuando acredite que cuenta con medios económicos suficientes. En caso de cumplirse los requisitos previstos en el artículo 105.3 de este Reglamento, se podrá alegar que los medios económicos derivan de una actividad a desarrollar por cuenta propia.

En caso de que el informe no haya sido emitido en plazo, circunstancia que habrá de ser debidamente acreditada por el interesado, podrá justificarse este requisito por cualquier medio de prueba admitido en Derecho."

Встречал в сети упоминания о удачных кейсах с суммами ~ 14К на семью, но это естественно такое - написать можно что угодно..

[Eugene70]

Встречал в сети упоминания о удачных кейсах с суммами ~ 14К на семью, но это естественно такое - написать можно что угодно..

У меня среди знакомых есть успешный "кейс" с 11 к на счету, на одного. Согласен, что это, к сожалению, не показатель - у меня и нолукративщик без показаных денег на счету есть знакомый. С пятью объектами в собственности, правда....

[Vizavi]

С пятью объектами в собственности, правда....

Сумму объектов не уточнял ?

[Eugene70]

Сумму объектов не уточнял ?

Зришь в корень. Больше, чем нужно для визы инвестора. Но там часть недвижки была куплена слишком рано

[Алекс2803]

Не знаю как влияет недвижимость и сумма ей эквивалентная, но знаю точно хоть вилла за три ляма, но без денег на счёте, визу инвестора не продлишь точно!!!!

[Vizavi]

Но там часть недвижки была куплена слишком рано

В смысле рано или поздно.На день подачи она уже числилась за претендентом на золотую визу ?
Или я упустил какие-то тонкости ?
Денежные средства мы пока не трогаем ибо содержать и оплачивать налоги за недвижку они должны быть на счету.В каком кол-ве это уже другой вопрос.

[Eugene70]

Или я упустил какие-то тонкости ?

Недвижимость купленная до вступления в силу закона
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-10074
не учитывается для получения Visado de Residencia por Adquisición de Bienes Inmuebles (Виза типа D, код RIV).