С чего начать, чтобы попросить политическое убежище в Галисии?

[Hombre]

работаю в Галисии, хочу остаться.

Зачем Вам этот путь? Работаете, ну и работайте дальше. И так 3 года. Пропишитесь, самое главное, ну и складывайте подтверждения что тут находитесь. Через 3 года у Вас будет возможность подаваться по аррайго и без этого "политического убежища".

Совершенно правильно. Нелегалу в Испании (в отличие от многих других стран ЕС) принудительная депортация не угрожает. Максимум, но и это редко: могут рекомендовать покинуть территорию Испании. Специальных наказаний для нелегально работающих нет. Но, есть просто огромные штрафы (до 60 000евро) для работодателей! Т.е. это именно они должны бояться властей. А для нелегала главная задача на 3 года перед аррайго социал - прокормиться, где-то жить, собирать разные чеки, билеты с датами, учить язык. И самое главное: не косячить (мордобои, битье витрин и т.д). "Нашему человеку" это не всегда удаётся. Если хоть раз менты за что-то примут, пусть даже не криминал, то внж по оседлости уже никто не даст. Знаю несколько человек, которые нелегально работали, чтили УК и благополучно потом устроились в Испании по оседлости через 3 года. P.S. и важен, конечно, при подаче на аррайго социал преконтракт. Если его получить не удаётся, то можно открыть себе аутономо. Но, это уже совсем другая история.

https://sydorenkolawyers.com/2020/12/01 ... z-ispanii/

[Eugene70]

Ну и таки следует все же пользоваться неискаженным определением термина, а не примечаниями, которые непонятно кто непонятно куда вставляет. Заглянем в Википедию

Тут должен быть смйлик с фейспалмом.

По факту, уже давно у нас нет никаких прав, поскольку возможность их защиты настолько огорожена, что делает это практически невозможным для обычного человека ни по соображениям времени, ни затрат, ни ожидаемого эффекта.

1. Имхо, ты несколько переоцениваешь наше бесправие, но по сути я с тобой согласен. Несогласен только с подразумеваемым утверждением, что какие-то права раньше были, а сейчас утрачены. Всегда они были не для всех.
2. praesumptio innocentiae - принцип, который существует во всех областях права, а уж применяется он с ограничения или без, или вовсе игнорируется - другой вопрос.

Жить три года нелегально, это злоупотребление правом претендовать потом на внж арайго?

Претендовать на арайго социаль, после трех лет проживания без значимых нарушений - это право, а не злоупотребление им.
Говорить о законности своего пребывания в Испании без работы в течение трех лет на основании польской рабочей визы - злоупотребление правом.

[TMP]

Несогласен только с подразумеваемым утверждением, что какие-то права раньше были, а сейчас утрачены. Всегда они были не для всех.

Не так. Утрачены не сами права, которые, пока что, ее типа есть. Утрачивается и, на мой взгляд, практически утрачена, даже призрачная возможность эти права отстоять цивилизованным образом.

Всегда они были не для всех.

Кэп в курсе.

применяется он с ограничения или без, или вовсе игнорируется - другой вопрос.

Сомнительное утверждение. Ультимативно, имеет значение только сложившаяся практика. Толку от существующего, но не применяющегося принципа ровно столько же, сколько от отсутствующего.

[Eugene70]

Не так. Утрачены не сами права, которые, пока что, ее типа есть. Утрачивается и, на мой взгляд, практически утрачена, даже призрачная возможность эти права отстоять цивилизованным образом.

Сомнительное утверждение. Ультимативно, имеет значение только сложившаяся практика. Толку от существующего, но не применяющегося принципа ровно столько же, сколько от отсутствующего.

По-моему, вторая цитата - достойный ответ на первую. У меня стойкое ощущение, что мы спорим о значении терминов при очень схожих взглядах на проблему.

[TMP]

мы спорим о значении терминов при очень схожих взглядах на проблему.

Тонкости в деталях =)