Америка. США что нового

[nick3]

В чем новость-то?
Гор, Байден и Грэта - одна ко(а)мпания?

[Oxana]

Англичанка мешает выборам.

Республиканцы в Конгрессе написали обращение в королевский дом Британии. Они просят Елизавету II лишить принца Гарри и его жену Меган Маркл всех официальных титулов. Причина - вмешательство в американские выборы.

После отъезда в своеобразную ссылку в Новый свет принц Гарри отказался от всех своих придворных обязанностей. Однако он сохранил за собой титулы и привилегии, которых заслуживает по праву рождения (вроде герцога Сассекского).

С переездом в Лос-Анджелес королевская семья начала активно выступать по политическим поводам. Началось всё с обращения Маркл к выпускникам своей школы, в котором она призвала бороться “ненавистью и нетолерантностью”.

Затем последовало совместное заявление принца Гарри и его жены, где они призвали всех американцев голосовать на выборах. Более того, Маркл еще и поучаствовала в виртуальном съезде Демпартии, на котором произнесла речь о победе “сострадания” над “риторикой ненависти”.

Это всё типичные тезисы из методички демократов. Трамп в свою очередь пожелал принцу Гарри удачи с такой женой, заметив, что ему это точно понадобится.

Дом Виндзоров традиционно соблюдает нейтралитет, никогда не высказываясь по актуальным политическим вопросам. Это касается и внутрианглийской повестки, и тем более - международной. Нарушение такого этикета сразу несёт за собой санкции со стороны королевского двора.

И как раз сейчас принца Гарри вызвали на ковёр - в Букингемский дворец. Его ждёт непростой разговор с королевой о своём поведении - и границах того, что дозволено членам королевской семьи.

Уже понятно, что в какой-то момент его поставят перед фактом - либо сохранение титулов и званий, либо развод с женой, которая вовсю пытается коммерциализировать и политизировать принадлежность к королевской семье.

И вот тогда принцу Гарри нужно будет наконец сделать правильный выбор.

https://t.me/malekdudakov/3182


....

[Vizavi]

Англичанка мешает выборам.

Англичанин тоже.вот правда кому ?? Думаю своей же репутации. ."с кем поведёшься"
Все члены Лордов должны иметь «территориальное обозначение», связывающее их хотя бы с одним местом.
Сын чекиста в Англии получил звание лорд лебедев московский...давай уж тогда "севу киевского" в лорды

[El Dorado]

Англичанка мешает выборам.

Англичанин тоже.вот правда кому ?? Думаю своей же репутации. ."с кем поведёшься"
Все члены Лордов должны иметь «территориальное обозначение», связывающее их хотя бы с одним местом.
Сын чекиста в Англии получил звание лорд лебедев московский...давай уж тогда "севу киевского" в лорды

Давно я такого "лорда" ждал Если, только, это действительное лордство, то борода попал.

Пора пополнить мошну иском к любителю лордства, а заодно к Королевскому комитету.

Прошлое судилище с Королевой я выиграл, думаю и это будет удачным

Наверное бОрис откат попросит , а я не дам. Что не предупредил заранее о сделке?

[Vizavi]

Прошлое судилище с Королевой я выиграл, думаю и это будет удачным

А вот с этого места поподробнее..лучше в цифрах £ так легше воспринимается

Наверное бОрис откат попросит , а я не дам. Что не предупредил заранее о сделке?

Я возьму ..мну не лорд какой то там...и расценки божеские

[El Dorado]

Прошлое судилище с Королевой я выиграл, думаю и это будет удачным

А вот с этого места поподробнее..лучше в цифрах £ так легше воспринимается

Наверное бОрис откат попросит , а я не дам. Что не предупредил заранее о сделке?

Я возьму ..мну не лорд какой то там...и расценки божеские

Подробнее не могу. На решение суда и материалы наложен информационный бан. Если созрею новый иск, то боюсь ситуация будет похожей , даже не поделиться радостью будет.

А про лордство, могу подсказать абсолютно легальный вариант получения титула шотландского лорда со всеми вытекающими регалиями и правами. Пока они эту дырку в законодательстве своём не прикрыли, можно залордствовать бюджетно .

По современному закону Шотландии все землевладельцы называются не ленд-лорд(как во всём остальном англоязычном мире), а просто лорд. Поэтому при покупке даже кусочка Шотландии, ты имеешь право получить официальный документ о титуле на основе землевладения. Пару лет уже как, масса риэлторских фирмочек просто продаёт соточки земли подешевле для этих целей.
Законодатели грозяться прикрыть лазейку, но года два ещё это будет возможно.

[Vizavi]

Поэтому при покупке даже кусочка Шотландии, ты имеешь право получить официальный документ о титуле на основе землевладения.

А горсточка земли Шотландской бережно насыпанная в кисет ...прокатит ??

[El Dorado]

Поэтому при покупке даже кусочка Шотландии, ты имеешь право получить официальный документ о титуле на основе землевладения.

А горсточка земли Шотландской бережно насыпанная в кисет ...прокатит ??

Узнай у этой хитропопой китаянки, она, похоже этот процесс наладила лучше всех. Не более 100 баксов всё удовольствие , а лордство настоящее.

https://establishedtitles.com/

[El Dorado]

Как выяснилось, "лорд лебедев московский" стал только Пером Англии, а в Палату Лордов Англии подан запрос о возможности лордства, который может лежать там столетиями.

[El Dorado]

Во Флориде второй день досрочного голосования. Народ строится в огромные очереди на пункты, потому, что боиться, что по почте их бюллетени не дойдут "по объективным" причинам. Все знакомые говорят о многочисленных попытках искуственно ограничить вход в участки.

[Tatianalloret]

До чего Китай Америку довёл!(американские бандерольки негодуют))

[nick3]

бандерольки

Это то, о чем я подумал?
А за эту даму - спасибо! Как на родине побывал...

[wolf]

Повеселило, спасибо. Оказывается есть и такие блохеры.

[Oxana]

​​Октябрьский сюрприз Трампа - скачок ВВП

Бюро экономического анализа США подвело итоги третьего квартала 2020 года. За период с июля по сентябрь американская экономика выросла на рекордные 33%.

Это самый быстрый квартальный рост ВВП в истории США за последние 120 лет. Он носил восстановительный характер - после рекордной просадки во втором квартале на 33% ожидаемо последовал рекордный взлёт экономики.

Для Трампа такие цифры очень позитивны и укладываются в его концепцию о том, что пик кризиса давно пройден, и Белый дом обеспечивает быстрое возвращение к нормальной жизни до эпидемии.

Неофициальный закон американской политики гласит - президенты редко переизбираются в условиях рецессии. Гувер проиграл на фоне великой депрессии, Картер не смог выиграть на выборах в период стагфляции 70-х, а Буш-старший потерял пост президента из-за постиракской рецессии.

Однако в этом году мы наблюдаем во всём мире эффект “сплочения” избирателей вокруг своей власти. Хоть экономика и переживает глубочайший кризис за 80 лет, но он не помешал инкумбентам победить на выборах в Израиле, Южной Корее, Польше и Новой Зеландии.

Кроме данных по ВВП важна и статистика безработицы. За период эпидемии она сначала подскочила до катастрофических 15%, но к сентябрю упала до просто неблагополучных 7.9%. Это всё ещё сильно выше, чем рекордно низкие 3.5% осенью 2019, но уже ближе к допустимым значениям.

Задача Трампа за пять дней до выборов - убедить оставшихся непроголосовавших избирателей в том, что только он обеспечит восстановление экономики. В то время как президентство Байдена сулит им рост налогов, запрет фракинга и возвращение в тоскливую эпоху обаманомики.


https://t.me/malekdudakov/3239


....

[Oxana]

​​Раннее голосование: итоги

Демократы начали паниковать не только по поводу Миннесоты - но уже и Пенсильвании. Гигантские митинги Трампа в этом штате сделали своё дело: мобилизация сельских избирателей идёт полным ходом, и преимущество демократов в раннем голосовании быстро сокращается.

Влиятельная газета Пенсильвании Pittsburg Post-Gazette впервые за 50 лет поддержала республиканца на президентских выборах. Редакция пишет о том, что Трамп не идеален, но он гораздо лучше Байдена, обещающего лишь разгромить нефтяную индустрию штата.

Стратеги штаба Трампа также нацелены на то, чтобы точно выиграть в пяти штатах: Флориде, Северной Каролине, Джорджии, Аризоне и Айове. И дополнительно к ним взять Неваду, где Трамп четыре года назад проиграл. Таким образом получить больше 290 голосов выборщиков.

В 2016 году на раннем голосовании в Неваде сформировалась так называемая “большая стена” из испаноязычных избирателей, кто не позволил Трампу выиграть в их штате. Но в этом году “хиспаники” голосуют довольно вяло - и это открывает для Трампа окно возможностей в Неваде.

В Джорджии, Огайо и Висконсине республиканцы уверенно ведут в раннем голосовании. В Мичигане у республиканцев небольшой отрыв в 3%. В свою очередь во Флориде и Аризоне демократы впереди на пару процентов. Но их отрыв больше в Неваде - 3% и Северной Каролине - 5%.

В сам день выборов третьего ноября на участки придёт очень “красный” электорат - республиканцы традиционно доминируют в очном голосовании. Поэтому у них есть все шансы компенсировать своё нынешнее отставание в ряде штатов, включая Северную Каролину, Пенсильванию или Айову.

Статистика по раннему голосованию идёт вразрез с опросами либеральных социологов - хотя и те, видимо, уже хеджируя риски под выборы, сократили преимущество Байдена в ключевых штатах до вменяемых значений в 3% - чтобы при случае возложить всю вину на “проклятую” статпогрешность.

Карта США с результатами выборов: штаты разделены на красные и синие

1325 просмотров фото

https://t.me/malekdudakov/3248


....

[VladValencia]

Я с самого начала утверждал, что тем больше будут бесноваться BLM-щики, чем больше надувают больного и старенького Байдена и делают вид, что он побеждает,
тем вероятней победит более здравомыслящий(я сам удивляюсь, что пишу это)Трамп.

Как вообще до этого дошла такая стран, как США?

Как вообще дошло всё до того, до чего дошло?

Мож действительно инопланетяне уже прибыли?

[madef]

"Есть мнение", с которым я лично очень согласен, что Байден - это аналог работавшего от сети Константина Устиновича Черненко. Сам Байден, наверное, вообще вряд ли догадывается, что происходит и в чём, собственно, дело. Суть же в расколе общества, разделении на "своих" и "чужих", когда главное - не человек сам по себе, не личность, а его принадлежность к какой-либо группе или фронту, в том числе и по неким постоянным признакам, например, расово-национальным. Трамп и Байден - это лишь симптомы, вывески, плакаты. Важны вовсе не они, а враждующие непримиримые "фронты", которые за ними стоят. По существу, холодная гражданская вoйнa.

Интересен не сам зомби Байден, а коммунизм, чей вывеской он является. Там дальше идут настолько колоритные персонажи, что аж жутко становится.

Да, конечно, Артур Шлезингер предсказывал всё это ещё в лохматом 1991 году, но проблема в том, что почти все американские заскоки рано или поздно добираются и до Европы. В Германии холодная гражданская вoйнa уже идёт вовсю, во Франции, вроде как, тоже. Вот только если в Америке много оружия и вoйнa может стать горячей, то там, где оружия нет, она может принимать другие формы.

[ТЛВ]

Трамп и Байден - это лишь симптомы, вывески, плакаты. Важны вовсе не они, а враждующие непримиримые "фронты", которые за ними стоят.

То же сказал ребёнок, когда спросила мнение - кто победит.
Мне, собственно, всё одно. Спросила, тк ранее у меня был пост/фото с указанием стрелкой на победившего в итоге потом:

Два политика на фоне, обсуждение выборов в США

1279 просмотров фото

А сейчас попалось это от ббс:

Дебаты Дональда Трампа и Джо Байдена, обсуждение важных тем

1279 просмотров фото

Стрелка указывает на ... Но посмотрим

[Oxana]

Трамп и Байден - это лишь симптомы, вывески, плакаты. Важны вовсе не они, а враждующие непримиримые "фронты", которые за ними стоят.

То же сказал ребёнок, когда спросила мнение - кто победит.
Мне, собственно, всё одно. Спросила, тк ранее у меня был пост/фото с указанием стрелкой на победившего в итоге потом:

sketch-1604330998458.png

А сейчас попалось это от ббс:

_20201102_163024.JPG

Стрелка указывает на ... Но посмотрим

Та не дай бог!
Захлебнётся тут в Европе в социалкоммунизме..... ;(


....

[madef]

Захлебнётся тут в Европе в социалкоммунизме

Так она и так вроде бы уже того.