Форум Испании

Имее смысл затребовать возмещение ущерба в судебном порядке.

БигС писал(а):Имее смысл затребовать возмещение ущерба в судебном порядке.

Не имеет....
С администрацией и госорганами судиться надо только когда большие суммы на кону, а за пару тысч евро это и не стоит начинать

Iris писал(а):С администрацией и госорганами судиться надо только когда большие суммы на кону, а за пару тысч евро это и не стоит начинать

Вас, олигархов, не понять... Пара тысяч евро это небольшая сумма, извините? Я тут фургон смотрю, с одной сдвижной дверью или с двумя - разница в 1000 евро, так меня все жаба душит, хотя вторая дверь хорошо было бы. На пару тысяч евро (150 тыс руб!) можно и посудиться мне кажется. Как говорит мой товарищ: "сэкономленный рубль = заработанный рубль". Очень правильное высказывание на мой взгляд!

А по поводу этих ваших "лишних" минут. Это вот эта штука для грузовиков которая типа тахографа из-за которой в России дальнобои бастовалинесколько лет назад? Тут такая тоже есть? Ее кому надо иметь? Если машина не для работы, а для личного пользования, то не обязательно надеюсь?

Дело в том, что бодаться с властями — дело долгое и затратное. Но я тоже считаю, что стоит как минимум поинтересоваться у адвоката. Если вероятность выигрыша велика, то пусть себе тянется сколько бы ни было.

Тахограф да, есть давно. В середине восьмидесятых по всему ЕС в обязательном порядке ввели, а в некоторых странах и в пятидесятые годы уже был. Из Европы в РФ он и пришел спустя множество лет. Чего там бастовали, не знаю. Но если с частниками понятно, то наемные... для них это лучшее, что вообще изобрели в транспортной отрасли за последние многие десятилетия. Тахограф нужен после 3500кг или девяти мест. Но имеется обширный ряд исключений. Для буса обычных характеристик не нужен. Но если у вас все же больше, то для личных нужд аж до 7500кг тоже нет необходимости. Вообще, совсем-совсем частные, а не дополнительные нужды бизнеса к основной деятельности, отличной от перевозок, формально и вовсе должны производиться легковым транспортом, кроме как перевозки своих крупных животных, объемных или тяжелых спортивных снарядов и подобных исключений.

VerMin писал(а):

Iris писал(а):С администрацией и госорганами судиться надо только когда большие суммы на кону, а за пару тысч евро это и не стоит начинать

Вас, олигархов, не понять... Пара тысяч евро это небольшая сумма, извините? Я тут фургон смотрю, с одной сдвижной дверью или с двумя - разница в 1000 евро, так меня все жаба душит, хотя вторая дверь хорошо было бы. На пару тысяч евро (150 тыс руб!) можно и посудиться мне кажется. Как говорит мой товарищ: "сэкономленный рубль = заработанный рубль". Очень правильное высказывание на мой взгляд!

А по поводу этих ваших "лишних" минут. Это вот эта штука для грузовиков которая типа тахографа из-за которой в России дальнобои бастовалинесколько лет назад? Тут такая тоже есть? Ее кому надо иметь? Если машина не для работы, а для личного пользования, то не обязательно надеюсь?

По поводу такографа: для личного пользования не нужно, также не нужно во многих случаях где авто используется в личных нуждах фирмы, например возить персонал... там много случаев, потом переведу на понятный язык и напишу.

Насчёт олигархов: вы очень ошибаетесь!. Живу здесь давно, четыре года работала секретарём у адвокатов, выиграли( мы с мужем , с помощью адвокатов) как минимум пять судов( я не считаю жалобы против телефонных компаний, страховок и т.п.). За последний выигранный суд полтора года назад денег ещё не получили(1600€), а на адвокатов, оценщиков и т.д ушло больше 900€

VerMin писал(а):

Iris писал(а):С администрацией и госорганами судиться надо только когда большие суммы на кону, а за пару тысч евро это и не стоит начинать

.....так меня все жаба душит....Как говорит мой товарищ: "сэкономленный рубль = заработанный рубль". Очень правильное высказывание на мой взгляд!

Есть ещё одно популярное высказывание - сколько заплатил, на столько и получил.

БигС писал(а):Дело в том, что бодаться с властями — дело долгое и затратное. Но я тоже считаю, что стоит как минимум поинтересоваться у адвоката. Если вероятность выигрыша велика, то пусть себе тянется сколько бы ни было.

.

Мне не нужно интересоваться , я очень много интересовалась сама, потом на работе многие люди интересовались.... так что могу с уверенностью сказать где стоит а где нет.
Мы и в последний суд вложились потому что это было дело принципа хотя с самого начала знали что скорее всего ничего не получим. А если получим то только потраченные деньги.
Ущерб нужно доказать(фактуры, письма, сообщения...). Муж официально в отпуске, потому как уволить его за это не могут. А служащий консеерии, который виновен, что не снял денунсию, когда пришли с претензиями он просто нажал на клавишу и все! Докажи что он этого не сделал год назад! . В таких случаях можно просто прийти и высказать им все что думаешь без оскорбительных слов и повышения голоса и ждать что тебе от этого полегчает

Iris писал(а):можно просто прийти и высказать им все что думаешь без оскорбительных слов и повышения голоса и ждать что тебе от этого полегчает

Вряд ли полегчает

iglesias писал(а):

VerMin писал(а):

Iris писал(а):С администрацией и госорганами судиться надо только когда большие суммы на кону, а за пару тысч евро это и не стоит начинать

.....так меня все жаба душит....Как говорит мой товарищ: "сэкономленный рубль = заработанный рубль". Очень правильное высказывание на мой взгляд!

Есть ещё одно популярное высказывание - сколько заплатил, на столько и получил.

Да-да, еще я слышал "кроилово ведет к попадалову". Но это я слышал от человека из автосервиса, который не любил когда экономят на ремонте и запчастях и хотел чтоб в его сервисе оставляли побольше денег )))

Iris, Подскажите пожалуйста адрес школы

Отправлено спустя 6 минут 3 секунды:
Strateg, Скажите пожалуйста в какой автошколе Вы заплатили "asegurado" на категорию СЕ.?
Я пытался спрашивать в автошколах об этой возможности, но никто об этом ничего не знает...

Добрый день. Подскажите есть ли кто кто работает водителем кат С. Необходима консультация. Спасибо