Форум Испании

Вполне возможно, что американцы наконец-то поняли, что воюют уже 20 лет вообще не там, где нужно. Это в их стиле...Пока они пытались (почти безуспешно) усмирять всякие ортодоксальные мусульманские движения, их потихоньку "отодвинули" в Европе и Азии. Гоняться за афганцами по горам и кишлакам можно столетиями, там таких "нор" видимо-невидимо. И поддержка талибов местным населением, на самом деле, огромна. Это на ментальном уровне и изменить это невозможно. Природные богатства Афганистана огромны, американские геологи исследовали только около 30% территории страны. Там не на 3 трлн.,а неизвестно на сколько...Но, скорей всего, талибы просто заигрывают с Китаем и Россией по поводу их возможного участия в разработке полезных ископаемых. Типа, чтобы легализоваться на дипломатическом уровне. На самом деле, им достаточно опиумного мака. Проще и прибыльней. Колхозы организуют. Они уже правили Афганистаном 5 лет и посевы выросли в разы. Могут говорить, что угодно, но отказываться от мировой монополии никто не будет. Это в Белом доме поняли и плюнули на это дело. Хлопотно и бесполезно. "Загнали" в афганскую армию сотни миллиардов, самое современное оружие дали, выучили, выкормили, а они разбежались как тараканы, находясь в большинстве и под защитой Америки. Зачем помогать тем, кто сам этого не хочет? Очень "дремучий" и непонятный для западной цивилизации народ. Дети гор..

Американцы воевали в Афганистане до тех пор, пока это было "интересно".
Ситуация в которой стоило развёртывать полноценную войсковую операцию за три-девять-земель изначально была сомнительна, как и вoйнa в Ираке.
Обществу нужна была сатисфакция за 11 сентября. Её хватило до первых потерь.
Затем появились локальные задачи у генералов, полигон для смертельных тренировок морпехов, котиков и дельты.
Лоббисты всех мастей проталкивали свои интересы, подряды, снабжение, всё, как всегда и у всех.
Я думаю, решение о выходе зрело ещё со времён Обамы.Но...Афганистан всегда и для всех-чемодан без ручки. Пока в какой-то момент не приходит
понимание о том, что в чемодане лежат кирпичи.

И у наших и у американцев был чётко спланированный уход из Афганистана, контролируемая эвакуация. Бегство, это когда с боями быстро отступают.
Видимо у новой администрации сложилось чёткое представление об экономической, политической, гуманитарной нецелесообразности присутствия в Афганистане и в целом в горячих регионах Средней Азии и Ближнего востока. При Трампе ведь тоже уходили из Сирии.
Проще видимо распылить по миру несколько сот тысяч местных, которые, возможно, являются относительно цивилизованными.
А по талибам можно и ракетами пульнуть, если что, если перейдут рубикон.

Трампыч запускает соц.стеь. О как!
Поглядим, как насчёт ниггеров и банов будет там, а заодно и с ковидлой)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Truth_Social
Леваки и псевдо-либералы засуетились. Угроза демократии понимаешь.
Недолюбливаю Трампа, но прочих не люблю ещё больше. Когда соцсеть будет доступна( если будет?), немедленно зарегистрирую аккаунт.

VladValencia писал(а): 29 окт 2021, 15:37
Недолюбливаю Трампа, но прочих не люблю ещё больше.

Аналогично.
Он, кстати, запрививочник. Но это и логично, вакцина то ЕГО.

Lana S писал(а): 29 окт 2021, 16:39

VladValencia писал(а): 29 окт 2021, 15:37
Недолюбливаю Трампа, но прочих не люблю ещё больше.

Аналогично.
Он, кстати, запрививочник. Но это и логично, вакцина то ЕГО.

Он поздно спохватился поддерживать спектакль, его штабисты не подсказали вовремя, что не можешь победить-возглавь.
Потом он и сам "как-бы заболел", но тамошняя демшиза с БЛМ додавили его.

VladValencia писал(а): 29 окт 2021, 15:37Трампыч запускает соц.стеь. О как!

И оно ему надо? Заскучал, видимо, за время "не быть в центре внимания" Это ж как наркота The show must go one, как говорится...
P.S. только сейчас обратил внимание: в начале этой темы есть голосование "кто станет президентом США". Байден, Трамп, кто-то третий. Ничего, что всего два кандидата было в конце концов? Но пофиг..3% голосовавших (1 чел) выбрал третий вариант Жизнь тем и прекрасна, что всегда есть место интересной и неожиданной точке зрения

Kuznez писал(а): 29 окт 2021, 19:49

VladValencia писал(а): 29 окт 2021, 15:37Трампыч запускает соц.стеь. О как!

И оно ему надо? Заскучал, видимо, за время "не быть в центре внимания" Это ж как наркота The show must go one, как говорится...
P.S. только сейчас обратил внимание: в начале этой темы есть голосование "кто станет президентом США". Байден, Трамп, кто-то третий. Ничего, что всего два кандидата было в конце концов? Но пофиг..3% голосовавших (1 чел) выбрал третий вариант Жизнь тем и прекрасна, что всегда есть место интересной и неожиданной точке зрения

А то ты не понимаешь, что помогло не выбрать Трампа? Да ещё бы 8-10 лет назад, Байдена свои бы отправили на ранчо пони разводить.
С приходом Байдена, ничего не изменилось от слова вообще. Как впрочем и с приходом Зе, чего и следовало ожидать.
Каждая последующая смена власти, лишь ухудшает общую ситуацию. Потому, как системные ошибки были совершены очень давно.
Ну и бабло пробивает кастрюли и сносит кукушки напрочь.
Складывается ощущение, что выдохлись все. Отсюда и метания. Да за один снесённый или оскверненный памятник в США, нац,грвардия зачистила бы любой штат. А политики подстрекавшие и одобрявшие беспорядки, сидели в камерах под допросами ФБР.

Что до голосования, у Трампа были все шансы на второй срок. Не важно, нравился он нам или нет. Это было очевидно.
Но не очевидно для сошедших с ума бывших демократов, которые таковыми перестали быть. Им бы название партии пора сменить.

Мало заполучить власть. Хорошо бы знать, что с ней делать и для чего она была завоевана, отобрана, замухлёвана.

VladValencia писал(а): 29 окт 2021, 15:37 Трампыч запускает соц.стеь. О как!
Поглядим, как насчёт ниггеров и банов будет там, а заодно и с ковидлой)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Truth_Social
Леваки и псевдо-либералы засуетились. Угроза демократии понимаешь.
Недолюбливаю Трампа, но прочих не люблю ещё больше. Когда соцсеть будет доступна( если будет?), немедленно зарегистрирую аккаунт.

Компания Mastodon, разработавшая открытую платформу для социальных сетей, заявила, что новый проект бывшего президента Дональда Трампа основан на её технологиях. По уверениям компании, TRUTH Social нарушила правила Mastodon, согласно которым любая соцсеть, созданная на основе платформы, обязана иметь открытый код.

Протащили больного дедушку, чего теперь жаловаться?

Как следует из последнего опроса Квиннипэкского университета, в настоящее время деятельность президента США Джо Байдена одобряет только 36% жителей страны, что стало новым самым низким в истории показателем. Результаты опроса 19 ноября приводит издание The Hill.

В то же время, негативно оценили деятельность нынешнего американского лидера 53%, что на 1% больше, чем в прошлом месяце. Также жители США наиболее плохо оценивают деятельность Байдена в экономике (поддержало президента только 34% респондентов), борьбе с пандемией (45%), внешней политике (33%) и борьбе с климатическими изменениями (41%).

Кроме того, 51% опрошенных не доверяет Байдену, а считают его честным только 42%. Еще 57% респондентов отметили, что нынешний президент США не обладает хорошими лидерскими качествами и в обратном уверены 37%. Помимо этого, 56% назвали действующую американскую администрацию недостаточно компетентной и с ними не согласны 40% респондентов.

https://www.mk.ru/politics/2021/11/18/n ... ydena.html

VladValencia писал(а): 19 ноя 2021, 19:36Как следует из последнего опроса Квиннипэкского университета,

МК.сру джентельмены верят на слово ?
А ещё

-Как пишет New York Post
-По данным опроса, проведенного Washington Post — ABC News
-Согласно новому опросу POLITICO / Morning Consult
-Опубликованный ранее другой соцопрос показал

И не одной ссылки на опросы
Тебя родина покусала штоли ?? Вакцинироваться и быстро
Ну хитпард аналитегов в звании

рассказывает доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир ВАСИЛЬЕВ..интересно в каком он звании ?
Афганский провал..теперь это конторский геморой

Vizavi писал(а): 19 ноя 2021, 20:07 джентельмены верят на слово ?

https://edition.cnn.com/2021/11/18/poli ... index.html
Рупор свободы всех свободных...
Устроит?
Нагуглить не сложно.

По русски читать более привычно. Суть не изменилась.МК или CNN...один хрен мразо-сми.

VladValencia писал(а): 19 ноя 2021, 20:16Суть не изменилась.МК или CNN.

Лучший прогноз это дела и время

Vizavi писал(а): 19 ноя 2021, 20:23

VladValencia писал(а): 19 ноя 2021, 20:16Суть не изменилась.МК или CNN.

Лучший прогноз это дела и время

Давай не будет отрицать, Байден плохой выбор из выбора которого не было.
Декоративная фигура.

VladValencia писал(а): 19 ноя 2021, 20:24Байден плохой выбор из выбора которого не было.

Это не наш выбор,а американцев
И не нам говорить им что им надо и что не надо.
Мне больше интересно что там Джулиани говорит помиловать его не кому.

Vizavi писал(а): 19 ноя 2021, 20:37

VladValencia писал(а): 19 ноя 2021, 20:24Байден плохой выбор из выбора которого не было.

Это не наш выбор,а американцев
И не нам говорить им что им надо и что не надо.
Мне больше интересно что там Джулиани говорит помиловать его не кому.

Да итальянцы ничего не решают в мире, как и испанцы...А вот США, это другое дело, мы на них смотрим по инерции.
Хотя...походу назначаемые фигуры на посты президентов и премьеров уже ничего не решают.
Допускаю, что ещё экзальтированный Трамп, процентов на 50% был независим.

VladValencia писал(а): 19 ноя 2021, 20:41Да итальянцы ничего не решают

Может так
Но вот душеприказчик Дони знает много..даже завёл себе адвоката перед обыском

Vizavi писал(а): 19 ноя 2021, 20:48

VladValencia писал(а): 19 ноя 2021, 20:41Да итальянцы ничего не решают

Может так
Но вот душеприказчик Дони знает много..даже завёл себе адвоката перед обыском

Не удивлюсь, если у Байдена годика через три или не дай бог через 7 лет, пройдут обыски.
Это дело такое. Сегодня я тебя обыскиваю и прикармливаю симпатичных журналисток, а завтра ты меня обыщешь и всё припомнишь)

VladValencia писал(а): 19 ноя 2021, 20:58Не удивлюсь, если у Байдена годика через три или не дай бог через 7 лет, пройдут обыски.

Есть мысли или предположения на основании чего ?

Vizavi писал(а): 19 ноя 2021, 21:07

VladValencia писал(а): 19 ноя 2021, 20:58Не удивлюсь, если у Байдена годика через три или не дай бог через 7 лет, пройдут обыски.

Есть мысли или предположения на основании чего ?

Подстрекательство к беспорядкам, фальсификация выборов, ошибки во внешней политике повлекшие угрозу нац.безопастности, сговор с режимом Пу, нежелание расследовать истинные причины так называемой пандемии ковид19 и последовавшие за этим многомиллионные иски от граждан США, чьи родственники и близкие погибли от не оказания мед.помощи.
Да мало-ли. На несколько пожизненных сроков насобирать можно на кого угодно.

Пойми. Не белые и не красные сейчас. Другое время. Другие нравы.

VladValencia писал(а): 19 ноя 2021, 21:21Не белые и не красные сейчас

это верно, но в итоге речь все равно о деньгах и власти