Форум Испании

ТЛВ писал(а):Мне говорил исп. хестор, что апелляцию в Мадриде могут рассматривать годами.
Я подавала апелляцию в Москве, исправив ситуацию. Не помогло.
Подала заново, улучшив фин. составляющую.

Согласна, всех кого знаю с отказами, положительный результат только если новая подача с откорректированными документами. Для ТС, вы подавали мотивационное письмо- рассказывали подробно про источник доходов? Насколько помню, в киевском консульстве можно сходить на консультацию, предварительно записавшись и задать там все вопросы.

Александр В писал(а):А мы с супругой сегодня получили наши первые тархеты
Мы шли к этому моменту постепенно , но неотвратимо :-:ok:-: .

Сегодня со дня моей регистрации на этом замечательном форуме прошло 5 лет и 5 дней. Практически в каждый из прошедших 1832-х дней я каждый день по нескольку раз захожу сюда, чтобы почитать чем живут мои виртуальные друзья и поделиться безвозмездно, то есть даром, своим опытом, полученным в процессе переезда, обустройства, а потом и получения ВНЖ в Испании.

С чувством глубокой признательности выражаю особую благодарность всем создателям этого форума и товарищу Иглесиасу в частности. А также всем товарищам форумчанам, партийным и беспартийным, которые были есть и остаются со мной на этом форуме в это нелёгкое время ради передачи своего опыта и мастерства молодому поколению и ради устремления в светлое будущее!
Ура товарищи!!!

Ура!!!! Просто нет слов, чтобы выразить все возможные поздравления и восторг по поводу победы, одержанной вашей семьёй. :poz_drav_liayu:
Поздравляю вас и желаю, чтобы ваш официальный старт продолжал быть удачным всю вашу жизнь!

Polli писал(а):

ТЛВ писал(а):Мне говорил исп. хестор, что апелляцию в Мадриде могут рассматривать годами.
Я подавала апелляцию в Москве, исправив ситуацию. Не помогло.
Подала заново, улучшив фин. составляющую.

Согласна, всех кого знаю с отказами, положительный результат только если новая подача с откорректированными документами. Для ТС, вы подавали мотивационное письмо- рассказывали подробно про источник доходов? Насколько помню, в киевском консульстве можно сходить на консультацию, предварительно записавшись и задать там все вопросы.

Спасибо за ответ К сожалению мотивационное письмо я не подавал, т.к. его не было в списке документов (
А как на такую консультацию попасть? Т.к на сайте где нужно записываться, нет ничего подобного (https://app.bookitit.com/uk/hosteds/wid ... 4#services)

К сожалению не подскажу, я подавалась 5 лет назад, очень много чего изменилось с тех пор. Может сработает вариант позвонить спросить. Насчет мотивационного письма оно вам нужно 100% так как у вас нестандартная ситуация с получением доходов.

Anton_bb писал(а):Всем привет, подавал документы на семью из 3х человек, я, жена и ребенок 6 месяцев на no lucrativa в Киеве, получил отказ, причина звучит так:

После изучения документов вашей заявки на получение визы, констатируется тот факт, что вы будете осуществлять трудовую деятельность в Испании в пользу компании/й резидента/ов или не резидентов

На деле сутиация такая, у меня есть контракт с американской компанией, в котором я оказываю консультационные услуги в сфере ИТ. Контракт между ФОП и компанией в штатах. Все доходы реальны и легальны. Все подтверждено выписками транзакций из банка. Доходы превышают минимум который они требуют, т.е. больше ~2.4k евро примерно в два раза.

Поэтому у меня есть несколько вопросов и я буду очень признателен за любую помощь.

1. Стоит ли вообще подавать документы на апелляцию или проще подать заново документы?
2. Были ли у кого-то успешные попытки апелляции и может быть вы знаете, кто бы мог с этим помочь?
3. Лучше сразу несети документы на апелляцию в Мадрид (можно ли это сделать без моего присутствия или лучше по месту?

Все документы собирали сами, очень жалко времени и денег потраченных на страховку (3 человека ~2000евро) и все сопутствующие расходы, в общей сложности на все это ушло порядка 4-5к евро.

Спасибо

Судя по всему вы показывали только ежемесячные потенциальные доходы от трудовой деятельности на удаленке, без накоплений на банковском счету. И я могу только предположить, что консульство более благосклонно когда в качестве подтверждения финансового обеспечения приложены сертификат из банка о счете нужной суммой и как дополнение - письмо на бланке от работодателя о среднегодовом доходе и возможности работать удаленно.

В свое время я подавал апелляцию в московское консульство. Получил отказ. Прибегнул к помощи агентства (это было не сильно затратно, так как многое было уже готово) обновил документы и подавался заново.

Рискну получить тапком за очередной вопрос за эту тему (я читала последние страницы, но искренне не могу понять) Я читала на странице Генерального Консульства Испании, далее цитата:

Подтвердить наличие на момент обращения за визой достаточных денежных средств, или
подтвердить наличие стабильного источника доходов, достаточных для нормального уровня проживания заявителя в, в соответствующем случае, членов его семьи в течение всего периода предполагаемого проживания в Испании, без необходимости осуществлять трудовую или профессиональную деятельность

Как я понимаю, большинство людей перестраховываются, подавая документы И со средствами на счете в размере около 50 тыс, И с ежемесячным доходом 3 тыс. в месяц, правильно? Я просто пытаюсь понять, если мы подадим документы со суммой на счете, допустим, 80-100, но ежемесячный доход будет меньше, это будет считаться несоответствию пакета документов, или нет?

И чтоб два раза не вставать: сегодня на бездонном ютубе услышала рассказ переехавшего недавно мужчины. Он заявлял, что вместе с суммой на счете нужно приложить справку о доходах за 3 последних года, где годовая сумма заработка должна равняться сумме, лежащей на счете. Это какое-то нововведение?

Заранее благодарю за помощь и ответы.

Zejnibaba писал(а):Как я понимаю, большинство людей перестраховываются, подавая документы И со средствами на счете в размере около 50 тыс, И с ежемесячным доходом 3 тыс. в месяц, правильно? Я просто пытаюсь понять, если мы подадим документы со суммой на счете, допустим, 80-100, но ежемесячный доход будет меньше, это будет считаться несоответствию пакета документов, или нет?

Гарантию может дать только страховой полис (с)

Вообще-то подразумевается что вы, получая визу бездельника нолукративу, не будете работать, а будете просто безбедно жить в солнечной стране. 50 тыс - это деньги на первый год. На первом продлении (так как оно на два года) нужно показать в два раза больше. А если вы не имеете доходов, не имеете права на работу и на счету только 50 тыс., то логично если Консульство может решить, что не нарушая закона вам через год не на что будет уже кушать, так как эти 50 тыс. вы проедите и пропьёте на испанском солнышке за первый год. Поэтому для того чтобы более-менее рассчитывать на положительное решение по такому виду резиденции, нужно показать и вашу кубышку (условные 50 тыс евро на двоих, больше - не проблема) и источник пополнения этой кубышки, чтобы она не опустела. Остальные варианты тоже имеют место быть, и тут рассказывали даже что успешно подавались даже вообще без денег в Испании, но шансы на положительное решение при этом уменьшаются. Хотя если другого варианта нет, то можете попробовать.

Zejnibaba писал(а): Он заявлял, что вместе с суммой на счете нужно приложить справку о доходах за 3 последних года, где годовая сумма заработка должна равняться сумме, лежащей на счете. Это какое-то нововведение?

То что доходы за три года должны равняться сумме на счете - это конечно глупости. А кушали вы эти три года что?
Справки о доходах или налоговые декларации действительно нужны, чтобы Консульство видело что вы белые и пушистые и платите налоги. Если сумма на счету сильно отличается от вашего текущего дохода, то может быть Консульство и наверняка испанский банк при переводе захочет видеть документы, подтверждающие источник происхождения этих денег и что с них заплачены налоги. Если это была продажа недвижимости, то также хорошо бы иметь подтверждение легальности денег на которые эта недвижимость покупалась или как она вам досталась.

Zejnibaba писал(а): Заранее благодарю за помощь и ответы.

Чиновник за пять выделенных на Вас минут должен понять для чего Вы едете, наколько Вы законопослушны и насколько прозрачны Ваши доходы. Любые сомнения трактуются не в Вашу пользу.*
Поэтому, кроме удовлетворения требований прямо прописанных в законе, желательно представить документы, котрые эти сомнения развеят.
Если Вы показываете достаточный на год, но не достаточный на 5 лет остаток - то где Вы будете брать деньги, если работать Вам в Испании нельзя?
Если Вы показываете только достаточный доход от бизнеса/удаленной работы, но без минимального запаса денег на счетах, то что Вы будете делать, если он внезапно иссякнет?
Если Вы показали крупную сумму на счете, но не представили документы о их происхождении, то легальные ли это средства?
Если Ваш комплект документов содержит ответы на подобные вопросы, то Ваши шансы получить фаворабле много Выше, чем с минимальным пакетом.
* Речь идет о наблюдаемой специфике работы московского консульства, и предположительно может быть применено еще к консульству в Питере. Про другие консульства ничего не знаю.

Александр В писал(а):Вообще-то подразумевается что вы, получая визу бездельника нолукративу, не будете работать, а будете просто безбедно жить в солнечной стране. 50 тыс - это деньги на первый год. На первом продлении (так как оно на два года) нужно показать в два раза больше. А если вы не имеете доходов, не имеете права на работу и на счету только 50 тыс., то логично если Консульство может решить, что не нарушая закона вам через год не на что будет уже кушать, так как эти 50 тыс. вы проедите и пропьёте на испанском солнышке за первый год. Поэтому для того чтобы более-менее рассчитывать на положительное решение по такому виду резиденции, нужно показать и вашу кубышку (условные 50 тыс евро на двоих, больше - не проблема) и источник пополнения этой кубышки, чтобы она не опустела. Остальные варианты тоже имеют место быть, и тут рассказывали даже что успешно подавались даже вообще без денег в Испании, но шансы на положительное решение при этом уменьшаются. Хотя если другого варианта нет, то можете попробовать..

Дело в том, что у нас есть накопления, но все их переводить в испанский банк не хочется. Как я понимаю, выписки из русского банка ими не особо котируются. При этом, мы работаем на удаленке, но как показывает практика последних страниц - это тоже может не понравиться отдельно взятому испанскому консулу, а рентный доход у нас ниже необходимой суммы в месяц. Может, в банк загнать какую-то сумму, покрывающую три года?

Александр В писал(а):То что доходы за три года должны равняться сумме на счете - это конечно глупости. А кушали вы эти три года что?
Справки о доходах или налоговые декларации действительно нужны, чтобы Консульство видело что вы белые и пушистые и платите налоги. Если сумма на счету сильно отличается от вашего текущего дохода, то может быть Консульство и наверняка испанский банк при переводе захочет видеть документы, подтверждающие источник происхождения этих денег и что с них заплачены налоги. Если это была продажа недвижимости, то также хорошо бы иметь подтверждение легальности денег на которые эта недвижимость покупалась или как она вам досталась.

Eugene70 писал(а): Чиновник за пять выделенных на Вас минут должен понять для чего Вы едете, наколько Вы законопослушны и насколько прозрачны Ваши доходы. Любые сомнения трактуются не в Вашу пользу.
Поэтому, кроме удовлетворения требований прямо прописанных в законе, желательно представить документы, котрые эти сомнения развеят.
Если Вы показываете достаточный на год, но не достаточный на 5 лет остаток - то где Вы будете брать деньги, если работать Вам в Испании нельзя?
Если Вы показываете только достаточный доход от бизнеса/удаленной работы, но без минимального запаса денег на счетах, то что Вы будете делать, если он внезапно иссякнет?
Если Вы показали крупную сумму на счете, но не представили документы о их происхождении, то легальные ли это средства?
Если Ваш комплект документов содержит ответы на подобные вопросы, то Ваши шансы получить фаворабле много Выше, чем с минимальным пакетом.

Легальность средств легко можно подтвердить 2-ндфл за прошедшие 8 лет. Но вот именно последние пару лет мы решили, что достаточно поработали и можем немного отдохнуть, поэтому месячный доход меньше, чем хотят Испанцы. При этом накопления позволят нам жить и к испанцам за помощью не обращаться. Вот как им это доказать, ума не приложу.

Zejnibaba писал(а): Вот как им это доказать, ума не приложу.

1. Мы тут выходим за рамки форумных обсуждений. Ответ на этот вопрос подразумевает возмездное оказание услуги и ответственность за ее качество. Я таких услуг не оказываю, делюсь исключительно своим опытом.
2. Мы показывали часть средств на счетах в Испании (минималку на год) и остальное в РФ. Самым сложным оказалось перевести деньги в Испанию без внятных оснований (объяснение для "визы D" банк категорически не устроило).

Zejnibaba писал(а): Вот как им это доказать, ума не приложу.

Деньги на испанском счёте. Убедительное доказательство (люди продавали единственное жильё в рф, загоняли деньги в Испанию и им давали визу Д - давно, правда; консульство не заморачивалось - что там дальше, увидев сальдо).
Когда мы подавали - фигурировала определённая сумма: больше, чем положено (столько же потом было показано при продлениях).

KoDe писал(а):

Anton_bb писал(а):Всем привет, подавал документы на семью из 3х человек, я, жена и ребенок 6 месяцев на no lucrativa в Киеве, получил отказ, причина звучит так:

После изучения документов вашей заявки на получение визы, констатируется тот факт, что вы будете осуществлять трудовую деятельность в Испании в пользу компании/й резидента/ов или не резидентов

На деле сутиация такая, у меня есть контракт с американской компанией, в котором я оказываю консультационные услуги в сфере ИТ. Контракт между ФОП и компанией в штатах. Все доходы реальны и легальны. Все подтверждено выписками транзакций из банка. Доходы превышают минимум который они требуют, т.е. больше ~2.4k евро примерно в два раза.

Поэтому у меня есть несколько вопросов и я буду очень признателен за любую помощь.

1. Стоит ли вообще подавать документы на апелляцию или проще подать заново документы?
2. Были ли у кого-то успешные попытки апелляции и может быть вы знаете, кто бы мог с этим помочь?
3. Лучше сразу несети документы на апелляцию в Мадрид (можно ли это сделать без моего присутствия или лучше по месту?

Все документы собирали сами, очень жалко времени и денег потраченных на страховку (3 человека ~2000евро) и все сопутствующие расходы, в общей сложности на все это ушло порядка 4-5к евро.

Спасибо

Судя по всему вы показывали только ежемесячные потенциальные доходы от трудовой деятельности на удаленке, без накоплений на банковском счету. И я могу только предположить, что консульство более благосклонно когда в качестве подтверждения финансового обеспечения приложены сертификат из банка о счете нужной суммой и как дополнение - письмо на бланке от работодателя о среднегодовом доходе и возможности работать удаленно.

В свое время я подавал апелляцию в московское консульство. Получил отказ. Прибегнул к помощи агентства (это было не сильно затратно, так как многое было уже готово) обновил документы и подавался заново.

Ну нет, конечно я также показывал остаток на счёте и движение по счёту за последний год

Eugene70 писал(а): Если Вы показываете достаточный на год, но не достаточный на 5 лет остаток - то где Вы будете брать деньги, если работать Вам в Испании нельзя?
Если Вы показываете только достаточный доход от бизнеса/удаленной работы, но без минимального запаса денег на счетах, то что Вы будете делать, если он внезапно иссякнет?
Если Вы показали крупную сумму на счете, но не представили документы о их происхождении, то легальные ли это средства?

Если бы у бабушки был йух, она была бы дедушкой. ©

В принципе, все это не собачье дело консульства. Причем тут вообще 5 лет, если первый раз резиденция дается на год? Никто не спрашивает мнения чиновника насчет того, что я собираюсь делать через год - для этого будет (или не будет) запрос на продление. Никто не спрашивает его мнения насчет того, что я буду делать, если он иссякнет. А если меня ограбят прям в первый день? А если я вообще умру? Никто не спрашивает его же мнения насчет легальности денег - это не его дело, для этого есть компетентные органы.

Но да, я в курсе, что консульство имеет право вето даже на положительное решение экстранхерии, чем активно и пользуется для ебли мозга в exUSSR. Но все же я считаю подобное домысливание за консульство явным перебором.

TMP писал(а): Но да, я в курсе, что консульство имеет право вето даже на положительное решение экстранхерии, чем активно и пользуется для ебли мозга в exUSSR. Но все же я считаю подобное домысливание за консульство явным перебором.

Да, запас денег на 5 лет, которого якобы достаточно чтобы не заморачиваться с показанием дохода - это домыслы, разумеется, поскольку точно знают исключительно в консульстве. Только домыслы не совсем мои. С твоего позволения я не буду называть (в смысле рекламировать) московскую контору, подвизающуюся на ниве помощи в получении виз Д, где мне на консультации сию идею озвучивали 5 лет назад.

Zejnibaba писал(а):Как я понимаю, большинство людей перестраховываются, подавая документы И со средствами на счете в размере около 50 тыс, И с ежемесячным доходом 3 тыс. в месяц, правильно? Я просто пытаюсь понять, если мы подадим документы со суммой на счете, допустим, 80-100, но ежемесячный доход будет меньше, это будет считаться несоответствию пакета документов, или нет?

На самом деле здесь нет каких-то жестко прописанных правил.
Верно что если мало денег на счету, то хорошо иметь доходы побольше.
Если доходы небольшие но денег на счетах много - это тоже хорошо. То есть нет такого чтобы иметь доход в три тысячи и ни сантимом меньше.
На двоих человек обычно достаточно 50 тысяч на счету, но лучше 70-80. Если 100 - вообще хорошо.
Доход? Ну 1500-2000 неплохо если нарисуете.

При продлении надо на счетах вдвойне от норматива. А норматив на двоих - 35 тысяч. Ну как-то так.

Eugene70 писал(а):С твоего позволения я не буду называть (в смысле рекламировать) московскую контору, подвизающуюся на ниве помощи в получении виз Д, где мне на консультации сию идею озвучивали 5 лет назад.

Да уж будьте любезны.
Визу Д можно легко получить самому, никому за это платить не стоит.
Ну а если Eugene70 сам возьмется посильно оказывать такие услуги, то не проблема.

Визу Д - исправила выше.

7 лет назад было на одного чуть больше 50т. На двоих - около 70. Такие цифры где-то фигурировали негласно. Раньше было, вроде, больше. Но в рф.
На консультации, вроде, говорили - достаточно всего или нет. Но это было давно (на консультацию можно было просто так попасть как и на подачу - без записи)
+ откуда деньги, что всё легально
+ что деньги будут приходить

Eugene70 писал(а):С твоего позволения я не буду называть (в смысле рекламировать) московскую контору, подвизающуюся на ниве помощи в получении виз Д, где мне на консультации сию идею озвучивали 5 лет назад.

А консульство-то здесь каким боком? Когда начнут озвучивать на консультации в консульстве, будет, о чем поговорить. А пока это ОБС и слухи, приправленные собственными фантазиями видением мира, которых недостаточно, чтобы делать утвердительные высказывания.

TMP писал(а): А консульство-то здесь каким боком? Когда начнут озвучивать на консультации в консульстве, будет, о чем поговорить. А пока это ОБС и слухи, приправленные собственными фантазиями видением мира, которых недостаточно, чтобы делать утвердительные высказывания.

Консульство на консультациях не дает четких критериев, соответствие которым повышает вероятность положительного решения. Ограничиваются исключительно толкованием требований прописанных в законе. Это дает почву многочисленным спекуляциям и домыслам. Иной связи нет.
Я привел некоторые предположения, иллюстрирующие возможную логику чиновников консульства, а не утверждения, что где-то есть секретная инструкция, где прописано что им делать в том или ином случае. Причем ровно те, которыми я руководствовался, самостоятельно формируя пакет документов.
Напомню, я не занимаюсь оказанием услуг по оформлению визы Д. И не планирую этим заниматься - как по мне так это совершенно неблагодарная и очень нервная работа.

Eugene70 писал(а):Консульство на консультациях не дает четких критериев, соответствие которым повышает вероятность положительного решения. Ограничиваются исключительно толкованием требований прописанных в законе. Это дает почву многочисленным спекуляциям и домыслам. Иной связи нет.

Ладно, конкретизирую, с чем не согласен. =) Когда вот все это пишешь - про доходы, справки из налоговой, мотивационные письма (пля, кто это вообще придумал?!!), просто необходимо указывать, что это не просто требования консульства, а требования конкретных консульств, в частности, двух в РФ, одного на Украине и одного в Казахстане. Потому что у нас здесь бывают и люди, которым счастье с этими упырями общаться не светит. Навскидку, помню Болгарию, Францию, СК. И их пугать вот всем этим, да еще и с собственными трактовками - ну такое себе.

TMP писал(а): необходимо указывать, что это не просто требования консульства, а требования конкретных консульств, в частности, двух в РФ, одного на Украине и одного в Казахстане.

Я не смотрел под таким углом на свой пост. Разумеется, подразумевалось конкретное консульство, но из текста это не понятно. Исправил, спасибо.