Очень интересная статейка:
Европа больше не зависит от российского газа. Но теперь у неё есть гораздо более тяжелая зависимость.
Европа только что усвоила неприятный урок. После российского вторжения на Украину Европейский союз с беспрецедентной скоростью мобилизовался, чтобы перерезать пуповину российского газа. Ему это удалось — более или менее, поскольку путь был тернистым — благодаря REPowerEU : новой инфраструктуре, диверсификации поставщиков и болезненным, но эффективным корректировкам.
Металлы наступают . Однако на заднем плане возникла более глубокая и трудноустранимая уязвимость. Как предупредил Ричард Холтум, руководитель Trafigura, в своей колонке для Financial Times , «Европа перешла от зависимости от российского газа к уязвимости в чём-то ещё более структурном: своих цепочках поставок металлов». И это, по его словам, имеет очень простое и очень серьёзное последствие: «Без критически важных металлов не будет ни полупроводников, ни возобновляемой энергии, ни военной техники, ни искусственного интеллекта».
Континент вырвался из ловушки, но попал в лабиринт.
Лабиринт критически важных металлов. Корень проблемы двоякий: колоссальная зависимость от иностранных источников и скрытая эрозия промышленного потенциала Европы по добыче и переработке полезных ископаемых, лежащих в основе современной экономики. Холтум подводит итог ужасающей статистикой : Европа не построила ни одного нового перерабатывающего комплекса с 1990-х годов, а за последнее десятилетие закрыла или сократила почти треть существующих предприятий. Тем временем Китай развернул целенаправленную стратегию по поглощению мировых перерабатывающих мощностей, являющихся ключевым звеном в этой цепочке. Сегодня он контролирует от 70% до 90% мировой переработки многих важнейших металлов.
Цифры это подтверждают. Европейский метаанализ, опубликованный в журнале Springer Nature , показывает, что ЕС не производит ни галлия, ни германия, ни ванадия, ни редкоземельных элементов, которые он потребляет; лишь следовые количества лития (0,1%), кобальта (0,5%), никеля (1%) и природного графита. В том же исследовании делается вывод о том, что цель ЕС покрыть 10% своих критически важных потребностей в сырье к 2030 году просто «нереалистична» для большинства металлов. Европа практически полностью зависит от других стран в доступе к материалам, используемым для производства всего: от аккумуляторов до современного оружия.
Эта структурная слабость усугубляется проблемой масштаба: к 2050 году спрос увеличится в шесть-пятнадцать раз из-за электрификации транспорта, массового внедрения возобновляемых источников энергии и ускоренной цифровизации. Европейскому союзу требуется больше металлов, чем когда-либо прежде, именно тогда, когда у него меньше всего возможностей для их производства и переработки.
Стратегическая отрасль балансирует на грани. Последствия уже заметны. По данным Euronews , европейская сталелитейная промышленность открыто обсуждает вопрос «выживания» перед лицом потока субсидируемой китайской стали и карательных американских пошлин. Химическая промышленность, ещё один исторический столп европейской промышленности, переживает ещё более серьёзный спад : заводы закрываются, инвестиции тают, а среди аналитиков растёт консенсус в отношении того, что «деиндустриализация больше не риск, а реальность».
Горькая ирония . ЕС хочет электрифицировать всё, но не контролирует минимальное количество материалов, используемых для этой электрификации. Ветряные турбины состоят более чем из 8000 деталей, многие из которых содержат критически важные металлы; солнечные панели генерируют всё больше отходов, переработка которых всё ещё находится в зачаточном состоянии; 85% турбины можно переработать, но почти никто этого не делает. То, что должно быть ключом к энергетической независимости Европы, становится узким местом, грозящим закрытием заводов, задержкой инфраструктурных проектов и подрывом перехода к «зелёной» энергетике.
Китай: от поставщика до промышленного Минотавра. Трения с Китаем уже не только коммерческие, но и структурные. За последний год Пекин ужесточил экспортный контроль за критически важными металлами. По данным Всемирного экономического форума, недавние ограничения на редкоземельные элементы, галлий, германий и сурьму привели к росту цен, вынудили европейские заводы закрыться и создали атмосферу постоянной неопределенности для целых отраслей.
Это можно проиллюстрировать на недавнем примере : для получения импортных лицензий немецкие компании должны предоставить китайскому правительству чрезвычайно подробную информацию: производственные схемы, фотографии, показывающие расположение редкоземельных элементов в продукте, списки клиентов, уровни запасов, данные о производстве за последние три года и прогнозы на будущее. Между тем, правительство Германии признаёт, что не располагает даже такой подробной информацией о собственных компаниях. Парадокс очевиден: Китай знает об анатомии немецкой промышленности больше, чем само немецкое государство.
Эта асимметрия порождает своего рода хирургическое принуждение: задержка критически важной лицензии здесь, замедление ключевого потока там, напрягающие двусторонние переговоры, давление посредством ротационных проверок каждые шесть месяцев. Основной посыл ясен: кто зависит, тот подчиняется, или, как это более известно, «второй китайский шок » .
Запоздалый ответ. Европейская реакция уже началась, хотя многие признают её запоздалость. По данным Европейской комиссии , Брюссель представит новый план RESourceEU до конца года, направленный на обеспечение поставок, создание стратегических резервов, укрепление соглашений с третьими странами и оживление горнодобывающей и перерабатывающей промышленности в ЕС. Это будет дополнено созданием Европейского центра критически важных сырьевых материалов, который будет координировать совместные закупки, отслеживать риски и выступать в качестве центра промышленной разведки.
Рабочая программа Комиссии на 2026 год под лозунгом «Момент независимости Европы » также ставит доступ к сырью в центр своей стратегии суверенитета. Наряду с укреплением обороноспособности, защитой критически важной инфраструктуры и стимулированием инноваций, Брюссель впервые признаёт, что без стабильного доступа к важнейшим минералам ни один проект промышленной автономии нежизнеспособен.
Возвращение к накоплению запасов. Одним из наиболее значимых событий стали дебаты вокруг стратегических резервов. Согласно сообщению Financial Times , ЕС начнет консультации, чтобы решить, какие металлы следует накапливать, сколько покупать и как это финансировать. Это знаменует собой глубокий сдвиг: Европа десятилетиями накапливала запасы нефти, но никогда не рассматривала возможность накопления критически важных минералов.
Однако возникает очевидная проблема. Срок годности некоторых материалов, например, гидроксида лития, как отмечает Fastmarkets, составляет всего шесть месяцев, даже при правильном хранении. Другие, например, некоторые оксиды металлов, требуют очень специфичных условий влажности и температуры. А в случае с такими металлами, как галлий или германий, оптовые закупки означали бы их закупку в Китае. Парадокс очевиден: Европа могла бы попытаться укрепить свою автономию, покупая больше именно там, где она уязвима.
Политическое препятствие также существенно. Академическое исследование, анализирующее горнодобывающий потенциал Европы, показывает, что на континенте имеются значительные запасы нескольких металлов, но препятствия носят социальный и нормативный характер: местное сопротивление, медлительная бюрократия, получение разрешений, которое занимает десятилетия, и неопределенность в нормативно-правовой сфере. Без добычи и выплавки металлов любой европейский план рискует остаться лишь декларациями.
Незаменимый союзник и неизбежный соперник. Другая переменная — Соединенные Штаты. У Вашингтона есть двухлетняя фора в этой гонке. Как мы объясняли на Xataka , США и Австралия подписали соглашение, которое может мобилизовать 8,5 млрд долларов на критически важные проекты в области добычи полезных ископаемых, включая строительство новых заводов по переработке галлия. Пентагон уже выделил сотни миллионов долларов на контракты по сурьме и другим стратегическим металлам. И при Байдене, и при Трампе минеральная дипломатия является центральной частью внешней политики США: инвестиции в Украину, железнодорожные проекты в Анголе, союзы с Японией, Южной Кореей и Канадой, а также сильное давление с целью обеспечения цепочек поставок, согласованных с Вашингтоном.
Риск для Европы очевиден. Если США поглотят большую часть альтернативных поставок Китаю — из Австралии, Канады и Африки, — ЕС может остаться без поставщиков, за счёт которых можно было бы диверсифицировать поставки. Окно возможностей сужается по мере роста геополитической напряжённости.
Прогнозы . Европе удалось вырваться из тисков российского газа, но теперь она блуждает по лабиринту, где каждая стена — металл, а каждый выход зависит от иностранного поставщика. Стратегическая автономия Европы — промышленная, энергетическая, военная и технологическая — основана на ресурсах, которые она не контролирует, в мире, где тот, кто контролирует металлы, контролирует будущее.
Вопрос уже не в том, сможет ли Союз построить свой новый промышленный суверенитет, а в том, успеет ли он сделать это вовремя. Ведь в эту новую эпоху металлы — не сырьё, а инструменты власти. А Европа пока всегда на шаг позади.
Альба Отеро
https://www.xataka.com/energia/europa-n ... tituir/amp