Ковид. Вход только для противников вакцинации.

[Eugene70]

Чтобы деньги грести. Так что деньги всё ж первичны.

Для кого-то, возможно, власть это способ преумножить богатство. Но для большинства власть предержащих - богатство это лишь способ обрести власть.

[Amazona]

. Тошно вспоминать тех бедных детей в коллехио которые от звонка до звонка не только в масках сидели, а и на физкультурах бегали

У моего сына асма и препарата на неделю хватало только, при обычном режиме, до масок на 2-3 мес. обычно .И это кортикостероиды между прочим (и они реально вредны) , и аргументы , что ребенок задыхается в маске никого не е**и в школе, даже с сертификатом из госпиталя. Теперь меня не е**т маски и любители носить намордники тоже Это только их "этические" проблемы. Если мы болеем, сидим дома, заразу не разносим. Но у местных дырожопых два плюс два не складывается, что их отпрыски кашляющие с соплями по колено заражают всех вокруг и в том числе учителей. Но кому это интересно, но паса нада.

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:

штраф

Видимо польза была только в этом. Здесь вообще королевство штрафов, Чипполино 2.0

[Jnker]

А я только не давно узнал , что оказывается маски синие, стирать можно
Хотели нажиться ? Шах и Мат !

[TMP]

А я только не давно узнал , что оказывается маски синие, стирать можно

Зачем стирать то, что можно носить нестиранное?

[Amazona]

Так ведь могут оштрафовать , что не стирано, а это не этично

Отправлено спустя 4 минуты :

Но у местных дырожопых два плюс два не складывается, что их отпрыски кашляющие с соплями по колено заражают всех вокруг и в том числе учителей

Я всë больше склоняюсь к выводу, что они , как бы это помягче сказать - слегка умственно отсталые в некоторых сферах. Да и с образованием и критическим мышлением здесь БЕДА.

[Lana S]

А я только не давно узнал , что оказывается маски синие, стирать можно

Сразу видно кому тема ковидная тут на форуме была неинтересна. А ведь я когда-то даже фоткой делилась какое "ультразвуковое устройство для стирки" (в кавычках чтоб эту хренотень точно кто-то не посчитал устройством ) мы в семью купили исключительно для масок.

Внучке тогда в коллехио сверху той, в которой шла в школу, давали еще 2 штуки про запас. Объясняли что после того как покушаете, поменять надо будет на свеженькую. И еще очень старались объяснить если вдруг маска из ручек упадет, не одевай её, одевай чистую, дома постираем. Если бы не стирали все эти маски, то разориться можно было бы.

Мамадорогая, как же поиздевались над нами и над детьми с этими масками.

[Amazona]

власть

Деньги и есть всласть , в этом мире.

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Сразу видно кому тема ковидная тут на форуме была неинтересна.

Да он же кот, только мышами да пернатыми интересуется Да и как он лапками-то постирает.

[kipling]

Однажды ты найдешь в кармане джинсов старую смятую одноразовую маску и ностальгически улыбнешься, поправляя бронежилет

[Jnker]

Однажды ты найдешь в кармане джинсов старую смятую одноразовую маску и ностальгически улыбнешься, поправляя бронежилет

Сидя в противогазе и ОЗК в противоатомном бункере и
под уютный стрекот дозиметра , рассматривая оплавленный автомат

[Mikl Po]

Центр им. Гамалеи проводит клинические испытания вакцины «Спутника V», адаптированной под новый штамм коронавируса XBB-1.5 («Я тролль! Забаньте меня скорее!»), сообщил глава центра Александр Гинцбург.

По его словам, имеющийся вариант «Спутника» «перестал защищать совсем».

[TMP]

По его словам, имеющийся вариант «Спутника» «перестал защищать совсем».

Мертвое умереть не может ©

[Mikl Po]

Китайские учёные открыли восемь новых неизвестных вирусов и теперь планируют поэкспериментировать с ними.

Один из видов вируса принадлежит к тому же семейству, что-то COVID-19, другие — могут вызывать рак. Учёные заявляют, что эти вирусы могут быть опасны для человека, если смогут преодолеть видовой барьер.

Наконец-то спойлеры к 2024.

[Amazona]

шоу маст гоу он ...

[Lana S]

могут быть опасны для человека, если смогут преодолеть видовой барьер.

Что значит "если смогут"? А "учёные" для чего?

[Eugene70]

Что значит "если смогут"?

Текущий уровень развития науки не позволяет помочь вирусам преодолеть межвидовой барьер. Только слегка подтолкнуть.

Отправлено спустя 10 минут 49 секунд:

По его словам, имеющийся вариант «Спутника» «перестал защищать совсем».

Качественные исследования "Спутника", (которым в этой теме принято не верить), проводились только против уханьского варианта. Поэтому, с точки зрения доказательной медицины, он перестал защищать (если и защищал) от Ковида очень давно.

[Sandr]

Я так думаю даже если что-то благое и произведут в россии-этому уже никто и не поверит.

[Lana S]

Качественные исследования "Спутника", (которым в этой теме принято не верить)

Неправда. В этой теме не верили всем вакцинам, не только Спутнику. Все они до одной были "разработаны" не для помощи людям, а для бабла.

[Eugene70]

В этой теме не верили всем вакцинам, не только Спутнику.

Я не написал ни слова о доверии к той или иной вакцине. Речь шла о сложившемся в этой теме общем недоверии к исследованиям, как-либо связанным с вакцинами от ковида, да и с самим заболеванием.

Все они до одной были "разработаны" не для помощи людям, а для бабла.

Имхо, вакцины разрабатывались одними людьми, а применялись другими. Что никак не противоречит этим выводам, впрочем.

[TMP]

вакцины разрабатывались одними людьми

Ну да, ну да. В свободное от работы время и на общественных началах.

[Eugene70]

В свободное от работы время и на общественных началах

Система работает иначе. Энтузиасты, как правило молодые ученые, ищут институт, который финансирует исследования в интересующей их области. Работают. Результат работ - переходит в собственность института. Который продает патенты или напрямую заинтересованным компаниям или, гораздо чаще, компаниям скупающим патенты в перспективной области. Если патент "выстреливает", то иногда ученые, приложившие руку к созданию получают теплые места в компаниях, эксплуатирующих патент. Обычно очень далеко от центра принятия решений и от денег.
К сожалению, в системе есть изъяны. В частности, финансирование получают только те исследования, перспективы коммерциализации которых очевидны далеким от науки людям, инвесторам. Равно как и "беспристрастные" научные журналы также коммерчески и политически ориентированы, хотя и в меньшей степени, чем обычная пресса.
В теории, это все должно компенсироваться при поддержке государства, но на деле это работает плохо.
Печально это все. Было бы иначе, скорее всего и я бы сейчас "науку двигал".