У нас проблема в толстых стенах, как бы это не звучало смешно для Испании, но это так. А от роутера, до комнаты, где я работаю - 2 такие стены.
есть роутеры, для которых и 5 стен не проблема
Mesh неплохой и бюджетный костыль, не более того. А сказку о пробивающих 5 стен TP Linkaх с 4 антенами лично я не куплю. Я на пробу взял Asus о восьми антенах, стало лучше, но потеря пинга в дальней части ощутимая. Плюс цена высоковата. Поэтому и принял решение о двух независимых устройствах. А так, если мы о TP Link, то вот это, возможно, тоже решает проблему.
Ты конечно в курсе, что "количество пробиваемых стен" зависит от окружающей обстановки. Если вокруг понапихано соседских точек доступа, как говна за баней, то хоть микротик ставь, толку много не будет.
там много миллионов отзывов о сказочных свойствах именно этой модели )))) не покупай конечно, лучше ищи с 16 антеннами и с водяным охлаждением, не помешает!Eugene70 писал(а): 21 авг 2025, 20:34 А сказку о пробивающих 5 стен TP Linkaх с 4 антенами лично я не куплю.
да, это так.Dratuti писал(а): 21 авг 2025, 20:44 Ты конечно в курсе, что "количество пробиваемых стен" зависит от окружающей обстановки.
Луше сеть назвать Якодзуна. И пароль иероглифами обязательноDratuti писал(а): 21 авг 2025, 20:44 Елинственный вариант, разблочить на точке доступа какие нибудь японские частоты.
у нас роутер для нищебродов от мовистар который. У меня даже айфона нет.
Я не верю в сказки, поэтому смотрю на ттх. В частности на мощность. 30 dBm у AX 11000 против 23 dBm у C80.SIM4 писал(а): 21 авг 2025, 21:17 там много миллионов отзывов о сказочных свойствах именно этой модели
вот сказки как раз в разных таблицах, а как работает лучше узнать у других людей, кто пользуетсяEugene70 писал(а): 21 авг 2025, 21:58 Я не верю в сказки, поэтому смотрю на ттх. В частности на мощность. 30 dBm у AX 11000 против 23 dBm у C80
В разных странах точки доступа используют разные частотные каналы. И если данный аппарат работает на других частотах, чем тутошние, то всё будет пробиваться на ура.
Dratuti писал(а): 22 авг 2025, 14:45 Если взять любой роутер, и завести его в каком нибудь очень удаленном строении без соседей, то любой будет работать метров на 60 не взирая на кирпичные стены.
Ну вот ты и спалился. Физику то знаешь
перегрузка частотных каналов влияет только на способность приемника вычленить "свой" сигнал из чужих помех. В применении к нашей ситуации - на способность приемника работать при уровне сигнала -60mDb и ниже.
Ты из какого села вылез? Это тебе радиостанция Маяк на средних волнах что ли?SIM4 писал(а): 22 авг 2025, 15:23 хорош умничать, загрузка сети не влияет на дальность распространения радиоволны
И что? В одну сторону ты мощу даванёшь. А в обратную телепон много отдаст? Обмен идет двусторонний.Eugene70 писал(а): 22 авг 2025, 15:40 перегрузка частотных каналов влияет только на способность приемника вычленить "свой" сигнал из чужих помех. В применении к нашей ситуации - на способность приемника работать при уровне сигнала -60mDb и ниже.
Все так. Поэтому чем более мощный излучатель у роутера, тем более чувствительная у него антенна. Иначе сплошь и рядом связь была бы односторонняя. Соответственно если у тебя прекрасная связь (сигнал выше -30mDb) то и роутеру все отлично. Если связь никакая - меньше -60mDb, то и роутер будет ловить ответный сигнал с проблемами.
Не. Это невтуда. Совсем.Eugene70 писал(а): 22 авг 2025, 15:56 Поэтому чем более мощный излучатель у роутера, тем более чувствительная у него антенна.
я учился на физтехе, кафедра теоретической физики.
я думаю что загрузка влияет на скорость соединенияEugene70 писал(а): 22 авг 2025, 15:40 В применении к нашей ситуации - на способность приемника работать при уровне сигнала -60mDb и ниже.
А, случайно, телепередачу "Поле чудес" не смотрел? Там еще такой прикольный дядька с усами говорит: "-Играл и не угадал ни одной буквы!".