Что нового в Европе

wolf

Mikl Po писал(а): 02 июл 2024, 09:11
wolf писал(а): 02 июл 2024, 08:49 Не долго вдовушка скорбила,
И чичу на него сменила....
а кто это?

если ты за темненького, то это какой то Тарзан, я так думаю.

GTA

wolf писал(а): 02 июл 2024, 08:49 Не долго вдовушка скорбила,
И чичу на него сменила....

Зрачки какие-то подозрительные , Йоланда время не теряет , куёт за всю мазуту...

Eugene70

iglesias писал(а): 02 июл 2024, 08:12 Ты в 30-ке учился?

Да.

iglesias писал(а): 02 июл 2024, 08:12 даже выезжал на городские олимпиады от школы

Круто

Я больше по линии математики шел.

iglesias писал(а): 02 июл 2024, 08:12 Что правда прямо на переплавку?

Слухи, скорее всего. Достаточно посмотреть структуру торговли СССР и Японии: лесоматериалы, топливо, хлопок, чугун, алюминий и никель, металлы платиновой группы, рыбоморепродукты. Никаких станков, битого стекла, детского крема, кувалд не значится, так что если поставки и были, то единичные. А вот то, что вся деревянная тара, попавшая в Японию, шла в переработку - скорее всего факт.

Eugene70

Mikl Po писал(а): 02 июл 2024, 09:11а кто это?

Возможно, это Жан-Мишель Щербак.

: Портрет молодого человека с короткой стрижкой; 1426 просмотров фото

Romario

wolf писал(а): 02 июл 2024, 08:49 Не долго вдовушка скорбила,
И чичу на него сменила....

Если только вместе со сменой пола. Этот россиянин замужем вроде)

► Показать

wolf

Eugene70 писал(а): 02 июл 2024, 11:04
Круто Я больше по линии математики шел. факт.

Существуют ли такие решения для социального устройства государства, которые устраивали абсолютное большинство его граждан? Не говоря уже о сто процентном. Или это задача шо теорема Ферма?

Eugene70

wolf писал(а): 02 июл 2024, 12:27 Или это задача шо теорема Ферма?

Теорему Ферма доказал Сэр Эндрю Джон Уайлс, полное доказательство опубликовано в 1995 году.

wolf писал(а): 02 июл 2024, 12:27 Существуют ли такие решения для социального устройства государства, которые устраивали абсолютное большинство его граждан.

С этим хуже, пока ни у кого не получилось

iglesias

Вот же ССцуки !

Читаю новость:

Всемирный банк перевёл Россию в категорию стран с высоким уровнем доходов
https://www.svoboda.org/a/vsemirnyy-ban ... 18640.html
Всемирный банк перевёл Россию в категорию стран с высоким уровнем доходов населения. По подсчетам банка, уровень валового национального дохода (ВНД) на душу населения в России в прошлом году составил 14 250 долларов США.
Высокий доход, согласно методике, составляет более 14 005 долларов.

В 2022 году ВНД России находился на уровне 12 830 долларов США – страна находилась в категории государств с валовым национальным доходом выше среднего.
Всемирный банк связывает рост российского ВНД со значительным ростом военных расходов, ростом торговли, финансового сектора и строительства. Эти факторы привели к увеличению номинального ВВП почти на 11%.
Помимо России в 2023 году из категории стран с доходом выше среднего в категорию стран с высоким доходом населения переместились Болгария и Палау. Там экономика восстанавливается после пандемии коронавируса.

Нет, ну понятно, что это там угля и стали на душу населения, как в известной песне про сталина
Но звучит то как!!!
Россия - Страна с высоким уровнем доходов !

Блять!

Других слов нет просто, извините за тонкость такую, деликатность выражения...

madef

Может, шли портовые краны на переплавку, а может, и нет. Конечно, есть данные, таблицы, структуры экспорта-импорта, документы разные. Это да.

У нас в городе было несколько промзон. Из них две - реально гигантские. Буквально посередине одной такой гигантской промзоны построили микрорайон, в котором я имел удовольствие прожить семь с лишним лет и даже поработать на двух предприятиях неподалёку.

Пройдёшься в рабочий день остановку-другую - и словно в производственный фильм попал. Прям "Весна на Заречной улице". Грузовики ездят туда-сюда, отовсюду производственные шумы, ухание гидравлических прессов, треск какой-то. Повсюду трубы: дымящие вертикальные и теплоизолированные горизонтальные. Подъёмные краны скользят из стороны в сторону. Там, где ворота открыты, все такие типа важные и деловые ходят. "Руки рабочих создают все богатства на свете". Вопрос был только, где бы эти богатства своими глазами посмотреть.

Потому что в хозяйственных магазинах - только эмалированные кружки и накладные замки. В промтоварах - авоськи и пластмассовые ручки к ним, чтобы ладонь не натирали. В одёжном - школьная форма и футболки с надписью "Sport", которые выцветают и рассыпаются уже на полках. Книжные магазины забиты до потолка - мы же самая читающая в мире страна. Добрая половина книг: материалы съездов и произведения классиков марксизма-ленинизма. Остальное - изданные по блату стихи неизвестных советских поэтов. Был целый магазин "Подписные издания". Три четверти его были огорожены, там ничего не было, даже свет не горел. На одном оставшемся прилавке книги типа "Трансформаторы. Том 24" ждали своей очереди в макулатуру. В продовольственных магазинах без очереди продавались только аджика и "Салат дальневосточный". Даже "Фрикадельки из океанических рыб с овощным гарниром" за 53 копейки со временем куда-то подевались. За всей остальной более-менее пригодной для пищеварения органикой выстраивались очереди.

А с виду всё работало, пыхтело и выпускалось. Что при этом на самом деле творилось за воротами краснознамённых ордена Ленина предприятий, знает каждый, кто там работал. А кто не успел застать те времена, может найти в архивах ролики Всесоюзного сатирического киножурнала "Фитиль" и увиденное там умножить примерно на пять, если не на все десять. Потому что цензура всё подряд не пропускала, до "Прожектора перестройки" оставались ещё годы.

wolf

Тебе просто повезло там родиться.

ПС: вариан о почтовых кранах, это так называемая городская байка, самым известным их распостранителем являлся Задорнов.

Eugene70

madef писал(а): 02 июл 2024, 14:37 Вопрос был только, где бы эти богатства своими глазами посмотреть.

Примерно треть ВВП шла на военные расходы. Ещё какая то значимая часть шла на мегапроекты, еще немного на строительство социализма в дальних и ближних странах, ещё кусочек на содержание партийной номенклатуры. Остального хватало на обеспечение некоторого минимального уровня для простых смертных. Но только чтоб концы с концами сводить.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

madef писал(а): 02 июл 2024, 14:37 Что при этом на самом деле творилось за воротами краснознамённых ордена Ленина предприятий, знает каждый, кто там работал

Было очень по разному. Деградация шла с разной скоростью в конце 80 ых.

madef писал(а): 02 июл 2024, 14:37 "Прожектора перестройки"

Не будь таким наивным, туда тоже попадало далеко не все

wolf

Eugene70 писал(а): 02 июл 2024, 13:37
wolf писал(а): 02 июл 2024, 12:27 Существуют ли такие решения для социального устройства государства, которые устраивали абсолютное большинство его граждан.
С этим хуже, пока ни у кого не получилось

Понятно что 100%го удовольстви граждан не возможно. И если бы процент довольных был максимально приближен, то это очень хорошо.
А если пооцен довольных близок к 50%+1, то как возможно им сосуществовать с 49, 9(в периоде)?
Как получается так что токсическое меньшинство как раковая клетка подчиняется всех оставшихся?

Eugene70

madef писал(а): 02 июл 2024, 14:37 За всей остальной более-менее пригодной для пищеварения органикой выстраивались очереди.

Мне видится, что ты неверно понимаешь ту ситуацию. Еды качественной хватало. Да и с ширпотребом особых проблем не было. При этом, по политическим причинам была искусственно создана совершенно людоедская система распределения, которая маскировала тотальную бедность основной массы населения и позволяла получать лояльность номенклатуры в обмен на доступ к закрытому распределению благ.

Три примера: средний доход на человека в семье, в которой я рос был 130 рублей на человека. Этого хватало на питание, покупку одежды, поедки летом на дачу на три месяца и даже на покупку временами фруктов/овощей на рынке, оплату комунальных услуг. Но вот купить телевизор, магнитофон или что-то подобное, сшить одежду на заказ в ателье или купить что-то качественное по спецраспределению - не получалось.
Средний доход у семьи моего приятеля и одноклассника, был порядка 500 рублей в месяц, плюс ограниченный доступ к спераспределению. В моем тогдашнем понимании у них было все. Вплоть до свежих помидоров зимой.
Третий пример - позже я познакомился с мальчиком, чья мама трудилась на значимой должности в райкоме партии. С доходом примерно на уровне нашего - меньше 200 рублей на человека. И вот у них действительно было все. Начиная от машины и заканчивая продуктами, которые я и сейчас не знаю где купить.
А так, большинство, жило беднее нас - ибо ко всему прочему еще и пили. Нравилась ли мне такое устройство - скорее нет, чем да. Меня достаточно хорошо научили, чтоб я видел и сильные и слабые стороны того времени. Но то что выросло на месте СССР мне нравится значительно меньше.

Отправлено спустя 18 минут 49 секунд:

wolf писал(а): 02 июл 2024, 15:03 Как получается так что токсическое меньшинство как раковая клетка подчиняется всех оставшихся?

Потому что обычно тех, кто составляет это токсичное меньшинство 7%, тех кто готов ему противостоять 3%, а тем, кому все пофиг - 90%.

Ayomice

wolf писал(а): 02 июл 2024, 12:27 Существуют ли такие решения для социального устройства государства, которые устраивали абсолютное большинство его граждан?

Конечно, доказательства здесь http://www.cikrf.ru/

wolf

Так деликатно меня ещё никто не посылал

Mikl Po

► Показать

wolf

Ой, вэй мне стоко всего нужно....

Mikl Po

► Показать

Eugene70

Ayomice писал(а): 02 июл 2024, 15:28 Конечно, доказательства здесь

Абсолютное большинство проголосовавших не тоже самое, что абсолютное большинство граждан

Но так то да, не поспоришь

Vizavi

wolf писал(а): 02 июл 2024, 08:49 Не долго вдовушка скорбила,
И чичу на него сменила....

Покопаться и личной жизни конторские любят..мёдом не корми.

: Юлия Навальная избрана председателем Human Rights Foundation; 788 просмотров фото