Carina Cockrell-Fehre, journalist, writer
Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон, выступая 28 марта на пасхальном банкете мэра Лондона, произнес речь о том, как западные страны должны вместе противостоять угрозам.
Я еще раз послушала эмоциональную речь Бориса Джонсона на пасхальном банкете у лорда-мэра от 28 марта.
И мне стало ясно, что происходит.
Это вообще не о Скрипалях и отравлении в Солсбери. Это не о высокомерии Британии и не об уликах этого, конкретного преступления.
Это гораздо больше.
Это манифест начавшегося противостояния ценностей двух цивилизаций: архаичной, консервативной, откатывающейся к уваровской триаде самодержавия, православия и народности (национализма) России, добавившей к этой триаде еще и тоталитарные методы советского времени и – Запада.
Запада с его декларацией ценности человеческой жизни и права каждого на стремление к счастью – независимо от расы, возраста, пола, сексуальной ориентации, имущественного или социального положения.
Не сила державы, а жизнь и счастье отдельно взятого человека. И тех животных, кого он приручил. Да, не смейтесь, это тоже важно.
Всего того, что в современной РФ названо “толерастией гейропы”.
Kpeмль объявил это противостояние давно, еще в Мюнхенской речи Пyтuнa. Запад игнорировал все эти тревожные знаки, потому что никогда не претендует на вмешательство или отторжение чьей-той самобытности, вопреки уверениям кремлевских идеологов. Если только это не переливается через границы и не угрожает собственной безопасности Запада. Например, никто не посягал на самобытность Испании под диктатурой Франко: она была герметичной и не выплескивалась через границы. Никто не посягает на самобытность Северной Кореи или Китая – пока это не становится угрозой. Скажу кощунственное – остановись Гитлер на Судетах. Не пойди дальше, и НИЧЕГО бы не было. Не стал бы Запад вмешиваться.
Россия переживает реваншизм за то, что считает поражением в Холодной вoйнe. Она хочет занять ту геополитическую нишу, которую занимал Советский Союз. Она “встала с колен” и ей становится все теснее не только в собственных территориальных границах: кремлевским идеологам кажется, что им есть, что предложить миру в цивилизационном смысле.
Консерватизм, религиозный фатализм, ясные и простые как мычание правила авторитарного правления, давно описанные Достоевским в Легенде о Великом Инквизиторе.
“Не ты ли так часто тогда говорил: «Хочу сделать вас свободными» Но вот ты теперь увидел этих «свободных» людей, – прибавляет вдруг старик со вдумчивою усмешкой. – Да, это дело нам дорого стоило, – продолжает он, строго смотря на него, – но мы докончили наконец это дело во имя твое. Пятнадцать веков мучились мы с этою свободой, но теперь это кончено, и кончено крепко. Ты не веришь, что кончено крепко? Ты смотришь на меня кротко и не удостоиваешь меня даже негодования? Но знай, что теперь и именно ныне эти люди уверены более чем когда-нибудь, что свободны вполне, а между тем сами же они принесли нам свободу свою и покорно положили ее к ногам нашим.”
Это идеология пожилых людей, помнивших как больны перемены и ненавидящих их. Это идеология людей, которые учли ошибки идеологов СССР: никого не задерживать, выгонять из страны, не давать пару нагнетать напряжение под крышкой котла. А для оставшихся в стране – варьировать длину поводка по мере верноподданности и накачивать националистическим величием, вперемежку с теплым чувством родной, племенной пещеры.
Долгое время Запад считал новую власть всего лишь сибаритами (“но ворюга мне милей”), наслаждавшимися вовремя и умело украденным состоянием. Западные банки охотно принимали их деньги, продавали им замки на Лазурном берегу, зарабатывали на бизнесе с новым, огромным, ненасыщенным рынком, и думали, что так будет всегда. Один мой знакомый в Лондоне в 1999 с восторгом заявил: “Знаешь, сколько мы продали в Лондоне Роллс-Ройсов за октябрь? Пять. А знаешь, сколько в Москве? Тридцать восемь!”
Вот это вызывало восторг: экономическое состояние, измеряемое в тридцать восемь попугаев…простите Роллс-Ройсов по 170 тысяч фунтов стерлингов каждый! Экономика у человека западного вообще вызывает неизмеримо большее возбуждение, чем вoйнa.
Может все это закончиться военным противостоянием – я не знаю и молю, чтобы этого не случилось никогда. Но что цивилизационное противостояние, противостояние этических ценностей, началось и вербализировалось 28 марта 2018 года!
“Стало очевидно, что Kpeмль недооценил силу международного единения. Если они думали, что мир теперь настолько черствый и циничный, что его не заботит применение химического оружия в мирном Солсбери. Если они думали, что никому нет дела до страданий Сергея и Юлии Скрипалей или что мы останемся равнодушны к безрассудному и презрительному посягательству на общественную безопасность, из-за которого еще 39 человек обратились за помощью. Если они думали, что мы настолько морально слабы, настолько зависим от углеводородов, настолько страшимся рисков и боимся России, что не посмеем ответить. То теперь они получили ответ.
Потому что все эти страны очень хорошо понимают, что им может грозить теперь. Скажу прямо, поддержавшие нас страны гораздо более уязвимы перед Россией, чем мы сами. Будь то географически или в силу энергетических потребностей. И я благодарю их, потому что они понимают, что теперь их дипломаты с семьями, находящиеся в России, могут также столкнуться с вынужденными переменами. Даже для одной страны это серьезное и жертвенное решение, не говоря уже о 27 странах. Я от души их благодарю.
Но в каком-то роде моя благодарность неуместна. Ведь я прекрасно знаю, что эта волна неприятия была спровоцирована не только случаем в Солсбери, а уж тем более не симпатиями к Великобритании. Хотя я не исключаю, что это тоже имело значение. Это касается не только нас, но всех стран и того, в каком мире мы хотим жить. Потому что я уверен, что высылка дипломатов — это кристаллизация наших общих чувств. Когда годы раздражения и провокаций достигли предела и по всему миру — на трех континентах — есть страны, готовые сказать: «Довольно!»
И образчик британского юмора.
“Поразительно, но оба фильма-лидера проката прошлого года были сняты в нашей стране или нашими кинокомпаниями: «Красавица и Чудовище» и «Звездные войны: Последние джедаи». А чем обычно размахивают в «Звездных войнах»? А где был изобретен световой меч? В каком районе Лондона? В Аксбридже и Южном Райслипе.
В этом и есть разница между современной Великобританией и правительством Владимира Пyтuнa. Они создают «Новичок», а мы создаем световые мечи. Первое — ужасное оружие специально для убийства, второе — вымышленный реквизит, который странно гудит. Но какое из этих орудий более эффективно в современном мире? Какое принесло больше пользы для экономики? Какое поразило воображение трех поколений детей и заработало миллиарды? Какое из них можно подарить, а какое можно только презирать?”
Анти-западные цивилизации тотемически обожествляют ядерные ракеты и всякие железки, которые таскают на парадах.
Запад противопоставляет этому “световые мечи” джедаев.
“Могу вас заверить, что арсеналы нашей страны забиты не ядом, но чем-то более мощным: силой воображения, изобретения и инновации, которая возможна в свободном обществе, где мы с вами живем. Именно эта сила одержит верх.”
Вызов принят.
Ракеты против “мечей света”.
И еще неизвестно, что сильнее и кто победит!)))
Это не просто речь странного взлохмаченного англичанина, хорошо изучившего наследие Черчилля и написавшего о нем книгу, это манифест западных ценностей, господа м
http://thebusinesscourier.co.uk/zapad-prinimaet-vyzov/
....
), 
представительства 
)