Форум Испании

YarikBro писал(а):

VladimirGT писал(а):Хотелось бы услышать мнения и понять, что вообще - то возможно в РФ.
1. Какую вероятность поддержки можно предположить у Haвaльнoгo ?
2. Ведь реально многие поддерживают, но выскажут ли свое "ЗА" на выборах?
3. И дойдет ли он до выборов живым или не окажется ли в тюряге ?
4. Зарегистрируют ли его вообще-то кандидатом или кинут еще до регистрации?
5. И верите или нет, что если вдруг он выиграет выборы, то реально может, что-то изменить в РФ ?

1. думаю, 3 - 5% если он дойдет до голосования
2. "многие" - это и есть 3 - 5% по стране
3. если будет проектом Кремля - дойдет. Если нет - не дойдет
4. см. п.3
5. точно нет. Я перестал интересоваться Навальным как политиком давно, как только прочел его мнение о Чечне: "...там воруют. Бюджет урезать. Всех в тюрьму..."

Ценные ответы и точные.

YarikBro писал(а):Я перестал интересоваться Навальным как политиком давно, как только прочел его мнение о Чечне: "...там воруют. Бюджет урезать. Всех в тюрьму..."

А за это чо, талоны на усиленное питание положено? Или бесплатную путевку в санаторий? Или и то и другое?

Нил писал(а):А за это чо, талоны на усиленное питание положено? Или бесплатную путевку в санаторий? Или и то и другое?

И то, и другое, и третье еще

Перестанешь платить - страна утонет в собственной крови.
Или ты думаешь что Кадыров - русский патриот, строящий в Чечне современную Россию?
Навaльный, видимо, тоже так думает

На самом деле там обычная сделка: мир в обмен на неограниченное финансирование.
Прекратят финансирование - будет 3-я, 5-я, 100-я чеченская вoйнa, взорванные кинотеатры в Москве и комендантский час в Сочи.

YarikBro писал(а):

Нил писал(а):А за это чо, талоны на усиленное питание положено? Или бесплатную путевку в санаторий? Или и то и другое?

И то, и другое, и третье еще

Перестанешь платить - страна утонет в собственной крови.
Или ты думаешь что Кадыров - русский патриот, строящий в Чечне современную Россию?
Навaльный, видимо, тоже так думает

На самом деле там обычная сделка: мир в обмен на неограниченное финансирование.
Прекратят финансирование - будет 3-я, 5-я, 100-я чеченская вoйнa, взорванные кинотеатры в Москве и комендантский час в Сочи.

Ты считаешь, что "правильнее" заваливать "организм" "обезболивающим", чем "лечить" его?

Ol писал(а):Ты считаешь, что "правильнее" заваливать "организм" "обезболивающим", чем "лечить" его?

Лечить можно, когда есть лекарство.
Против клана Кадырова у России нет лекарства. Есть только возможность менять его на другого, не менее влиятельного, но, возможно, менее "дорогого".

Букв много. А в двух фразах так -
Начало - "я обосрался!"

Выборов больше не будет. Аркадий Бабченко о президентской кампании Haвaльнoгo

Конец - "подмываться и менять портки не надо..."

YarikBro писал(а):

Нил писал(а):А за это чо, талоны на усиленное питание положено? Или бесплатную путевку в санаторий? Или и то и другое?

И то, и другое, и третье еще

Перестанешь платить - страна утонет в собственной крови.
На самом деле там обычная сделка: мир в обмен на неограниченное финансирование.
Прекратят финансирование - будет 3-я, 5-я, 100-я чеченская вoйнa, взорванные кинотеатры в Москве и комендантский час в Сочи.

т.е. с Россией можно разговаривать с позиции силы? Отлично!
Ты с этим согласен? Тоже хорошо!
"Такой пример - другим наука!"(с)

Или ты думаешь что Кадыров - русский патриот, строящий в Чечне современную Россию? 

я то, как раз так не думаю!

И в дальнейшем! чеченская тема закрыта. Развивать её не рекомендую!

А я соглашусь с автором! Сейчас протесты бессмысленны. (ИМХО) Основная масса не готова и не хочет менять что-либо...

Все это мне напоминает старый грустный анекдот:

Решили из Рая прислать комиссию для проверки работы Ада. Спустился Архангел Михаил, инспектирует "котельную" и вдруг видит, что возле одного из котлов стоит много-много чертей с вилами наперевес, ждут чего-то... Он спрашивает:
- А что здесь такое случилось, что так много чертей прислали?
- А здесь армяне. Если один вылезет, сразу за собой других потянет. Вот и приходится следить, чтоб ни один не вылез!
- Понятно.
Идут дальше. Еще один котел и тоже много-много чертей.
- А здесь? Тоже армяне?
- Не-е-е, здесь евреи, но тоже, если один полезет, сразу за собой и других тянет...
Идут дальше. Подходят к очередному котлу, возле которого нет ни одного черта.
- А здесь почему никого нет, почему пустует котел?
- Так здесь русские сидят. Если один полезет, его свои же назад затянут...

Нил писал(а):Букв много. А в двух фразах так -
Начало - "я обосрался!"

Выборов больше не будет. Аркадий Бабченко о президентской кампании Haвaльнoгo

Конец - "подмываться и менять портки не надо..."

Полностью согласна.


....

Ol писал(а): Все это мне напоминает старый грустный анекдот

Ну то же похожая история, я достаточно давно ее привожу в пример, хотя в другом ракурсе-на веру ничего делать нельзя
"В одном питомнике посадили несколько обезьян в клетку и рядом положили банан. Когда обезьяны хотели взять банан, их обливали холодной водой. Они отпрыгивали и ждали. Потом опять тянулись за бананом и их опять обливали водой. И так каждый раз до тех пор, пока они не прекратили попытки полакомиться бананом.
Потом из клетки убрали одну, и вместо нее подсадили новую обезьяну. Новенькая увидела банан и только хотела его схватить, как все остальные, опытные и не раз облитые водой, понимая, что сейчас случиться, с визгом и криками выписали ей пинков. И так несколько раз, пока новенькая не усвоила, банан трогать нельзя! Потом убрали еще одну, из стареньких и на ее место запустили новую. История повторилась. Как только новенькая тянулась за бананом, остальные обезьяны били ее. Причем била и та, которую не обливали, но она четко знала - банан трогать нельзя.
Так, постепенно, всех обезьян, которых обливали, заменили на новеньких, которые не знали первопричины, но банан по прежнему не трогали. И когда в клетке появлялась новая обезьяна, и тянулась за бананом, остальные сразу начинали бить ее, что бы не трогала.
Никто из них не знал, зачем и почему нельзя брать банан, но зато они четко знали -ЗДЕСЬ ТАК ПРИНЯТО"

92-летний президент Зимбабве Мугабе собрался на новый срок.
Это главное, что нужно знать о смене путинского режима на путинских выборах.

"Выдвижение Haвaльнoгo на пост президента создаёт иллюзию, что мы живём в свободной стране, а не в путинской России. Это безотносительно к Алексею, хороший он или плохой, в данной ситуации не имеет значения, на его месте мог бы быть любой, кроме Зюганова или Жириновского. Не хочется надевать костюм мамкиного политолога, вам и без меня тут расскажут про ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДИСКУРСЫ, но справедливые выборы невозможны в режимах нашего типа, это просто не предусмотрено системой, нельзя поставить приложение для iOS на Windows, для этого нужно менять всю систему. Возможность выбора между абсолютно новым лицом и надоевшими пенсионерами притягательна, но важно помнить, что мы живём в стране, где считают голоса, не обращая внимания на то, как голосуют, здесь сажают политических активистов, согласовывают кандидатов в администрации президента, выносят судебные решения по звонку, запрещают свободу слова и задерживают за публичные чтения Конституции. Вы правда думаете, что люди, которые никогда не проводили честных выборов, сейчас их проведут? Никогда не допускавшие независимых кандидатов – сейчас допустят? Уничтожившие институт сменяемости власти – его сейчас восстановят? Зачем им это? Потому что испугались ваших убийственно-саркастичных шуток в ФБ? В такие моменты очень велик соблазн сказать, что "не всё так однозначно", поверить, что на этот раз всё будет по-другому, но это всё равно голос за этот режим, даже если вы думаете, что голосуете против него. Хватит того, что нас постоянно дурачат другие, давайте хоть сами не будем обманывать себя.
#stalingulag(c)"


....

Не очень корректный пример. Мы все таки говорим о "человек разумный", а не о тренеровке рефлексов. Конечно, можно и человека довести до скотского состояния и тренировать рефлексы. Он даже быстрей обезьяны отреагирует...
А по теме, когдато в 1991 году были выборы не помню, уже, куда, но при всем административном ресурсе ЦК КПСС, в Москве Ельцин против Бракова, кажется, набрал 90%
Когда то это повторится. Не знаю когда, но обязательно! Так вот чтоб это повторилось надо чтоб кто то авторитетный, медийный, умный, смелый и т.д. просто выставил свою кандидатуру. Могут его не поддерживать, но проголосуют протестно. Когда то Россия так проголосовала за лдпр. Помните? "Россия ты одурела?"

Ельцина в то время привели к власти Чубайс, Березовский, Гусинский, Ходорковский и Лужков, -им не нужны были ни Зюганов, ни какой-то там Браков.
На кого поставят сегодня (и как они между собой договорятся) полуусловные Фридман, Михельсон, Сечин, Усманов ,Вексельберг с Потаниным, Ковальчуки и Ротенберги,-тот и будет следующим ИХ президентом. Смешно же, ей богу, считать ,что они все не умеют считать

Oxana писал(а):...но это всё равно голос за этот режим, даже если вы думаете, что голосуете против него. ...

Таки вы за то, что бы не ходить на выборы и не голосовать совсем ?

Ты меня спрашиваешь - поеду ли я конкретно в Барселону в Консульство РФ голосовать за нового президента?
Нет, не поеду.

Многие венесуэльцы ездили за Каприлеса голосовали: оно и понятно - там (даже) подсчёт голосов был плюс-минус честный. А здесь смысла не вижу вообще....
....

Oxana писал(а):Ты меня спрашиваешь - поеду ли я конкретно в Барселону в Консульство РФ голосовать за нового президента?
Нет, не поеду. ....

Нет я по сути спрашиваю (что делать людям - как проявить свою позицию), коль в статье говориться " ...но это всё равно голос за этот режим, даже если вы думаете, что голосуете против него. "

Уточняю вопрос ...Таки вы за то, что бы не ЛЮДИ не ходили на выборы и не голосовали совсем, коль "если голосуешь, то голосуешь за действующий режим ?"

Не поняла вопроса по сути: " не люди не ходили на выборы".... )


....

Oxana писал(а):Не поняла вопроса по сути: " не люди не ходили на выборы".... )....

VladimirGT писал(а): (выбросить ненужную не - поправил)

Уточняю вопрос ...Таки вы за то, что бы ЛЮДИ не ходили на выборы и не голосовали совсем, коль получается так, что -"если голосуешь, то голосуешь за действующий режим ?"

Да. Я не верю. Именно в подсчёт голосов. Потому что его честного нет.
Исходя из выборов в Думу меньше всего явка была в Москве и в Питере, не только я так думаю. Так думает самая социально активная часть населения. Не потому что жопу от дивана оторвать лень, а потому что все равно будут вбрасывания, карусели и etc.
Видео регулярно об этом выкладывают. Кто-то был за это наказан? Никто.
Пусть бюджетников автобусами возят..... с места на место. Им и за это тоже зарплаты и пенсии платят ныне.


....

Oxana писал(а):Да. Я не верю. Именно в подсчёт голосов. Потому что его честного нет.
Исходя из выборов в Думу меньше всего явка была в Москве и в Питере, не только я так думаю. Так думает самая социально активная часть населения. Не потому что жопу от дивана оторвать лень, а потому что все равно будут вбрасывания, карусели и etc.
Видео регулярно об этом выкладывают. Кто-то был за это наказан? Никто.
Пусть бюджетников автобусами возят..... с места на место. Им и за это тоже зарплаты и пенсии платят ныне. ....

Если я правильно понял.
Что проявление активной своей позиции по отношению к сегодняшнему правящему строю, это НЕ ХОДИТЬ на выборы вообще.