Форум Испании

shumi писал(а):Oxan
не сталкивался.

Фильм отличный.

Oxana
Фильм смотрел, с дьяволом не сталкивался, видимо пока, эх оттянуть бы эту встречу

Как раз фильм о том, что адвокат продал душу дьяволу, чтобы все процессы выигрывать.
У меня два испанских адвоката. Один дорогой, другой нормально.
Дорогой всегда причитает, не дает гарантии. Но все или дела выиграл.
С нормальным, где гарантии 99% воз и ныне там. Надеюсь, что это только из за проволочек в судебных процессах - дела очень разные. Но как адвокат могу сказать - могу использовать возможности. Но это всегда игра. В рамках закона. Есть козыри в рукавах у всех. И поэтому - результат не может быть 100%. Ну разве в простых делах.
Не в процессе, к примеру, с налоговой Испании.
Или с монополистом Ибердролей.

Oxana
Разве где-то сказал что все выигрывать? У него во всех процессах, за которые он берётся, уверенность 100%, что он выиграет. Вот такой - адвокат. Ну уж а если проиграл - это значит инфы до него не донесли в нужный момент.
Это конечно просто моё мнение, может быть оспорено.

Shumi
Это сказки идеального мира.

Oxana
Сказочник на дружественном форуме живёт

Oxana писал(а):Адвокат, дающий 100% - это не адвокат. Риски просчитывать не умеет.

Именно это я и говорил, все кто больше 50 процентов -лукавят) адвокат либо побеждает, либо нет

serg
А если он понимает, что не побеждает - он и не берётся за дело. Если конечно нет необходимости засветиться-пропиариться.

Андрей проблема немного в другом, в моей практике в РФ бывали истории - когда я был уверен в успехе и проигрывал, а бывали наоборот удавалось победить делах, которые казались вообще без вариантов. Поэтому я считаю, что гораздо честнее не обещать клиенту выиграть, а просто хорошо делать свою работу)

serg
Клиенту обещать может и не надо, но вот сам говоришь, что уже на начальном этапе либо уверен в успехе либо наоборот.

shumi писал(а):serg
Клиенту обещать может и не надо, но вот сам говоришь, что уже на начальном этапе либо уверен в успехе либо наоборот.

Shumi
А Вы всем покупателям находите именно то, что они ищут? 100%-ые продажи у Вас?

Oxana
У меня нет возможности подготовится к "делу", да даже, зачастую просто его прочитать. Мне доки по этому "делу" никто не предоставляет. На мой взгляд не удачное сравнение. Тут получается с каждым "делом" с чистого листа, без багажа знаний и подводных камней по "делу".

А как же скайп, предварительная переписка, опросник в конце концов?

Какие материалы дела? Есть ответчик, есть истец. Доступ к судебным материалам адвокат получает, когда уже находится в процессе. Не на предварительном этапе. Особенно к материалам ответчика. И козырей в рукаве вообще узнать ДО невозможно зачастую.

Oxana
Вот когда адвокат "Доступ к судебным материалам" получает он и принимает для себя решение, вести дело или не вести. И согласен на его решение могут повлиять разные причины, которые могут идти вразрез с чаяниями его подзащитного. И дальше адвокат для себя решает, он хороший профи или это работа такая и его детям тоже как-то кушать необходимо.
Тема всё-таки про адвокатов, про продажи недвижимости тут нету смысла писать, нет?

Не бывает заведомо выигрышних или проигрышных дел... Не знаю, как в Испании, а в России нередко одни и те же суды при одинаковых исходных данных выносят диаметрально противоположные решения, причём иногда это делает один и тот же состав судей. А "проиграть" дело тоже можно по-разному, зачастую в суд идут, чтобы проиграть.

Oxana писал(а):Как раз фильм о том, что адвокат продал душу дьяволу, чтобы все процессы выигрывать.
У меня два испанских адвоката. Один дорогой, другой нормально.
Дорогой всегда причитает, не дает гарантии. Но все или дела выиграл.
С нормальным, где гарантии 99% воз и ныне там. Надеюсь, что это только из за проволочек в судебных процессах - дела очень разные. Но как адвокат могу сказать - могу использовать возможности. Но это всегда игра. В рамках закона. Есть козыри в рукавах у всех. И поэтому - результат не может быть 100%. Ну разве в простых делах.
Не в процессе, к примеру, с налоговой Испании.
Или с монополистом Ибердролей.

Опыта маловато. Я, как хирург, ознакомившись с делом (телом), могу сказать про выигрыш или проигрыш. А можно определить и по "анализам" - косвенным уликам - доказательствам. Это касается только гражданских дел.

Адвокат Литва писал(а):

Oxana писал(а):Как раз фильм о том, что адвокат продал душу дьяволу, чтобы все процессы выигрывать.
У меня два испанских адвоката. Один дорогой, другой нормально.
Дорогой всегда причитает, не дает гарантии. Но все или дела выиграл.
С нормальным, где гарантии 99% воз и ныне там. Надеюсь, что это только из за проволочек в судебных процессах - дела очень разные. Но как адвокат могу сказать - могу использовать возможности. Но это всегда игра. В рамках закона. Есть козыри в рукавах у всех. И поэтому - результат не может быть 100%. Ну разве в простых делах.
Не в процессе, к примеру, с налоговой Испании.
Или с монополистом Ибердролей.

Опыта маловато. Я, как хирург, ознакомившись с делом (телом), могу сказать про выигрыш или проигрыш. А можно определить и по "анализам" - косвенным уликам - доказательствам. Это касается только гражданских дел.

Коллега не лукавьте Вы никогда не сможете сказать о 100% выигрыше или проигрыше, право увы не математика - всегда возможны варианты

По наблюдениям - есть фартовые юристы. Они малейший шанс обыгрывают в пользу клиента и идут до конца. У нас такой юрист. Просто виртуоз, а все благодаря глубокому знанию законов.

Sansara писал(а):По наблюдениям - есть фартовые юристы. Они малейший шанс обыгрывают в пользу клиента и идут до конца. У нас такой юрист. Просто виртуоз, а все благодаря глубокому знанию законов.

И это тоже есть. Фарт не в знаниях права, а в психологии и личных лидерских качествах адвоката.

Sansara писал(а):По наблюдениям - есть фартовые юристы. Они малейший шанс обыгрывают в пользу клиента и идут до конца. У нас такой юрист. Просто виртуоз, а все благодаря глубокому знанию законов.

Фартовость у юристов - это умение находить "жирных" клиентов. А уметь обыгрывать любое обстоятельство дела в пользу клиента должен уметь любой юрист (если, конечно, он не один из миллионов ныне существующих "юристов" с купленными дипломами). И глубокое знание закона - понятие относительное, как нам говорили в универе: юрист не должен знать всё, он должен знать, где это найти.