Открыточный вид на аквадук, обычно делают с другой стороны, не от выхода из "разреза". Впечатляет, что конструкции около 2000 лет и по ней все еще можно пройти. Немного погуглил:
- Акведук построили римляне примерно в конце I — начале II века н.э., вероятно во времена императоров династии Флавиев или Траяна.
- Долгое время историки спорили, куда именно подавалась вода:
раньше считалось, что вода шла в древний Сагунт;
затем появилась версия, что акведук снабжал город Эдета (современная Льирия);
современные исследования показывают, что система могла доходить до самой Валенсии. В 2020 году археологи реконструировали трассу длиной около 98,6 км, что сделало бы Peña Cortada самым длинным римским акведуком Испании и одним из крупнейших в Римской империи.
Когда впервые видишь Peña Cortada, возникает именно такая мысль: зачем было вырезать огромную щель в скале, если можно было просто сделать тоннель?
Главная проблема акведука — сохранить постоянный уклон. Вода должна течь самотёком, обычно с уклоном всего 0,1–1%.
Если бы в этом месте пробивали длинный тоннель через гору, возникали бы сложности:
Нужно очень точно выдержать высоту канала на всём протяжении.
Ошибка даже в несколько метров могла сделать участок бесполезным.
Без современной геодезии длинные тоннели было сложно прокладывать навстречу друг другу.
Поэтому римляне часто выбирали компромисс:
где возможно — открытый канал;
где мешает скала — короткий тоннель;
где скала слишком массивная или нужна точная привязка к уровню воды — вырезали открытую траншею.
Исследователи считают, что в этом месте гребень скалы был относительно узким. Вместо того чтобы пробивать длинный тоннель внутри массива, оказалось проще удалить верхнюю часть скалы и получить открытый проход.
Фактически это не тоннель, который забыли закрыть сверху. Это огромная траншея, вырубленная сверху вниз.
Преимущества:
проще контролировать направление работ;
легче удалять камень;
проще обслуживать канал после строительства;
нет проблем с вентиляцией и освещением рабочих.