Форум Испании

Eugene70 писал(а): 13 июл 2023, 01:40

AlexS писал(а): 13 июл 2023, 01:24 Это был мой 1й пост на Форуме, я поздоровался и представился для приличия как родители учили,

35 в тени, все злые от жары

AlexS писал(а): 13 июл 2023, 01:24 тут некоторые так и норовять зашкалить и в угол загнать

За других не знаю, но у меня мыслей загнать в угол не было

AlexS писал(а): 13 июл 2023, 01:24 Блин, не успеваю редактировать

Ну я хотел чтоб выглядело шуткой, а не наездом Поэтому пару раз поменял текст. Опять провалился?

кто-нибудь по теме то напишет что-нибудь существенное с линками на законы ?

В Швейцарии, например, видеорегистраторы не запрещены,
запрещено только выкладывание в сеть видео с номерами (про лица не уверен).

А про сами аппараты - китайцы сейчес делают отличные девайсы, которые
монтируются за зеркалом заднего вида. Монтируются за полчаса и никаких липучек и проводов

Prof.Pleischner писал(а): 13 июл 2023, 13:00 кто-нибудь по теме то напишет что-нибудь существенное с линками на законы ?

Не знаю про номера законов, но в школе просят разрешение на съёмку ребенка и потом на групповых фото с какого нибудь мероприятия лица детей, чьи родители не дали согласие, замылены. А вы хотите своим регистратором снимать случайных людей на пешеходных переходах вообще не спрашивая у них разрешение?

Romario писал(а): 13 июл 2023, 13:41 Не знаю про номера законов, но в школе просят разрешение на съёмку ребенка и потом на групповых фото с какого нибудь мероприятия лица детей, чьи родители не дали согласие, замылены. А вы хотите своим регистратором снимать случайных людей на пешеходных переходах вообще не спрашивая у них разрешение?

На телефоны на улицах же снимают? А передачи типа Орла и Решки там на видео сотни испанцев попали.. Все снимают на улицах на телефоны.

Prof.Pleischner писал(а): 13 июл 2023, 13:00 кто-нибудь по теме то напишет что-нибудь существенное с линками на законы ?

https://www.aepd.es/sites/default/files ... -board.pdf

Bias писал(а): 13 июл 2023, 21:14 Все снимают на улицах на телефоны.

В общем и целом уличная съёмка без определённой цели незаконна. В частных случаях, если Вы ведёте съёмку с какой либо законной целью, то речь идёт не о запрете, а о необходимой минимизации данных. До прочтения информации по ссылке из поста Выше, я не мог даже представить себе, как это все может быть реализовано. Теперь я просвящен
Какой же все это маразм

Вобщем холопам запрещено господ в чем либо уличать.

А вот допустим мой незаконный видеорегистратор в авто снял убийство. Видно лицо убийцы и т д . Можно вычислить кто он. Но суд полиция не арестует и не поймает убийцу потому что этого видео как бы не существует?
Или наоборот я снимал на телефон улицу и на моей записи незаконно обвиняемый человек может показать свое алиби что он не был в момент преступления на месте преступления. Это ничего не значит? И человека посодют в тюрьму на 10 лет?

Eugene70 писал(а): 14 июл 2023, 15:24 В общем и целом уличная съёмка без определённой цели незаконна. В частных случаях, если Вы ведёте съёмку с какой либо законной целью, то речь идёт не о запрете, а о необходимой минимизации данных. До прочтения информации по ссылке из поста Выше, я не мог даже представить себе, как это все может быть реализовано. Теперь я просвящен
Какой же все это маразм

Bias писал(а): 18 июл 2023, 21:24 А вот допустим мой незаконный видеорегистратор в авто снял убийство

Реальная история, моя. Нам прислали анонимно запись с видеорегистратора (ну или какой-то незаконно установленной камеры), где видно, кто у нас ворует. Отправили адвокату, он сказал, что готов показать это лично судье. Но удалось договориться с вором досудебно, просто объяснив ему, что он пойман.

Bias писал(а): 18 июл 2023, 21:24 А вот допустим мой незаконный видеорегистратор в авто снял убийство. Видно лицо убийцы и т д . Можно вычислить кто он. Но суд полиция не арестует и не поймает убийцу потому что этого видео как бы не существует?

Нет. Смотрите за руками:
Полиция, в ходе поведения оперативно розыскных мероприятий установит нарушение Вами (при использовании видеорегестратора) закона, доказательством чего послужит искомая видеозапись. В ходе разбирательств, при изучении доказательства, будут получены важные сведения по другому делу (убийству), что потребует видеозапись из вашего дела убрать, тем самым переквалифицировав вашу вину в незначительную, преследование в отношении вас прекратить, а видеозапись приобщить к делу об убийстве.

А вот если вы зафиксируете как ваш сосед без шуток не ходит мимо вашего дома, то он сможет подать встречный иск, и тогда уже его вина окажется незначительной.

Dratuti писал(а): 18 июл 2023, 22:56

Bias писал(а): 18 июл 2023, 21:24 А вот допустим мой незаконный видеорегистратор в авто снял убийство. Видно лицо убийцы и т д . Можно вычислить кто он. Но суд полиция не арестует и не поймает убийцу потому что этого видео как бы не существует?

Нет. Смотрите за руками:

В опере не пели?

Ayuta писал(а): 18 июл 2023, 22:31 Реальная история, моя. Нам прислали анонимно запись с видеорегистратора (ну или какой-то незаконно установленной камеры), где видно, кто у нас ворует. Отправили адвокату, он сказал, что готов показать это лично судье. Но удалось договориться с вором досудебно, просто объяснив ему, что он пойман.

Значит все же видеозапись/видеорегистратор это актуально...

AlexS писал(а): 19 июл 2023, 00:08 В опере не пели?

Зачем петь - я в ней живу... и не в опере, а в борделе....
]

Bias писал(а): 19 июл 2023, 01:17 Значит все же видеозапись/видеорегистратор это актуально.

Мне кажется, в моей истории важный момент, что это не я камеру установила. Если бы я, то вполне возможно, адвокат бы посоветовал не отсвечивать. А тут - факт кражи установлен, о нем и поговорим. А если обиженный вор пожелает найти того, кто его незаконно снимал, он наверное имеет на это право и может быть даже попытается это сделать.

Ayuta писал(а): 19 июл 2023, 19:20

Bias писал(а): 19 июл 2023, 01:17 Значит все же видеозапись/видеорегистратор это актуально.

Мне кажется, в моей истории важный момент, что это не я камеру установила. Если бы я, то вполне возможно, адвокат бы посоветовал не отсвечивать. А тут - факт кражи установлен, о нем и поговорим. А если обиженный вор пожелает найти того, кто его незаконно снимал, он наверное имеет на это право и может быть даже попытается это сделать.

Если будете настаивать приобщить видео к делу Вас принудят огласить источник, как не выкручивайся - владельца камеры придётся сдать и это является открытой информацией в деле (адвокат др.стороны легко её найдёт), в итоге как правило будет так-же и владелец камеры предан "публичной порке", но факт существования кадров сможет повлиять на решение судьи.
Др. словами чтобы что-то получить нужно-будет чем-то пожертвовать, спросите хозяина камеры что он думает по этому поводу.
После такого Вам решать актуально это всё или нет.

AlexS писал(а): 19 июл 2023, 20:11 Если будете настаивать приобщить видео к делу

Ayuta писала, что вопрос закрыли по соглашению сторон.

Dratuti писал(а): 18 июл 2023, 22:56 Смотрите за руками

Расписано красиво, но не получится обвинить в убийстве на основании нелегальной видеозаписи. Тут другой момент - если полиция знает кто, когда и как совершил убийство, то и другие улики найдет.

Eugene70 писал(а): 19 июл 2023, 22:00 но не получится обвинить в убийстве на основании нелегальной видеозаписи.

Не не не, это в кино, и относится только к УПК: "Детектив, ты прослушивал телефон
хотя судья не дал тебе ордер, поэтому мы переводим тебя на месяц в регулировщики".
А если Джон случайно записал, да вот он и сам говорит что не знает как так получилось, оно само включилось и на окно направилось, а он вобще хотел лемурчиков поснимать на фоне растущей луны.
Адвокат не заявит что все несчитово, так как обвиняемый не давал своего согласия на видеосъемку и не дает свое согласие на демонстрацию видеозаписи кому либо включая прокурора, судью, других работников суда а так же присяжных.


Другое. Из за того, что дипфейки становятся все качественней, скоро любые записи перестанут учитываться совсем. И вот что тогда будет непонятно.

Dratuti писал(а): 19 июл 2023, 23:41 Адвокат не заявит что все несчитово

Заявит. Причём именно что поставит под сомнение подлинность записи, а не только легальность получения улики. Одно дело, если съёмка ведётся сертифицированной камерой банкомата, специально предназначенный для распознавания лиц и переданной полиции по всем правилам. И совершенно другое - случайное появление в деле случайно снятой на мобильник/видеорегистратор записи, которую теоретически могли подменить/отредактировать в процессе передачи в полицию.

Кто-то обращал вообще внимание за рулём на наличие и количество видео-регистраторов в Испании?
У кого-то из форумчан стоит камера в машине?

AlexS писал(а): 22 сен 2024, 14:01 Кто-то обращал вообще внимание за рулём на наличие и количество видео-регистраторов в Испании?

Их практически нет. Скажем так, ни у кого из тех, кого я знаю, нет видеорегистратора в машине (в Испании).