Форум Испании

А если по теме неделя покажет - будут ли суды принимать иски и тогда - продолжиться шоу...
Но важно штабу Трампа понимать, сколько он сможет отвоевать - признав где и что недействительным например...
А так только деньги в топку...

Не верю в капромат на Трампа - если бы был - давно бы кто-то очень сильно заработал...
Даже на Байдена - тоже - если был - то давно бы уже был в обсуждении и еще до выборов... Чисты они перед уголовным законом !!!
А Меланья не дура, одного богатенького старика на другого богатенького, но совсем дохленького менять... его даже на встречи не возили, а только портреты и работала команда и надо сказать хорошо работала...

VladimirGT писал(а):

El Dorado писал(а):

Kuznez писал(а):Трампу обязательно нужно идти в Высший суд. И президентство ему теперь как воздух: тут вопрос в другом - как не сесть до конца своих дней. У многих и в ФБР и ЦРУ есть что рассказать о его "делах". Повезло ему тогда с импичментом. Сейчас будет все намного хуже. Там измена государству в особо крупных...
Куда ему теперь? В Ростов? Нафиг он там кому нужен. Даже Меланья его уже не хочет. Подавать на развод будет. Отмучалась. Отсудит половину денег, будет на работу в Белый Дом ходить спокойно. Ёлки к Рождеству наряжать..

"Ну не читайте вы газеты натощак! Никакие не читайте!"

Если бы у Трампа было бы хоть одно даже не дело, а дельце, даже за нарушение графика выноса мусора из Белого Дома, то он бы уже отбывал срок за это.
И ни в каких цеэрах на него ничего нет, поскольку бы они выложили бы всё давно.
У тебя есть материалы о государственной измене Дональда? Ты их скрываешь? Тогда ФБР,БЛМ и БДСМ идут к тебе Это же надо иметь такую инфу и не заработать миллионы на продаже такой новости.

Опять бесовские новостишки почитывал и верил им на слово

А по поводу не сесть.... Сейчас во всём мире тренд - "захотим и посадим" и для этого не нужно быть виновным в каком либо преступлении. Было бы желание купить это действие.
Сейчас ведь уже даже выборы в любой стране купить можно, вопрос только в цене, как выясняется.

А это касается каждого и тебя тоже.
Про посадки "злодеев". Последний тренд заработка хакеров. Дистанционно закачать на произвольно выбранный комп будущего сидельца видео с детской порнухой или терористическими материалами, чтобы хозяин компа этого не заметил и потом сдать этого "злодея" за деньги в полицию. Сдают обычно сотнями жертв. Доказать невиновность не возможно, поскольку преступлением является именно нахождение запрещённого материала на компе. Сам факт, который невозможно опровергнуть. И точка.
Факт есть - ставим галку и сажаем.
Хороший заработок, как мне пояснили.
Люди потом читают в СМИ и хвалят органы за бдительность.

Круто ты описал ситуацию с правопорядком в полиции Омерики ...
А про порнуху ... это очень грустно... И что делать мне , если я и так порнуху смотрю - что уже сухари сушить ?
или это только политиков касается ?
Хорошо, что у меня айфон при взломе на сжигание настроен - да там и ничего нет... А как же быть с ПК - дом же сгорит ?!?!

Тфу, вчитался - там про детскую порнуху речь, значить взрослую можно да ? отлегло

Я описал ситуацию не только с американской полицией. И в Испании ситуация такая же. И во Франции. Везде. Вы не читаете о международных "рейдах по поимке злодеев"? Зря. Занятное чтиво. :ze_le_ny:
Так что следите за "гигиеной" своих гаджетов. И не снимайте свои шалости на память в айфончик как Хантер Байден

Может в России пока это не очень развито, не зачем напрягаться по доказательствам пока.

Решил перевести на русский заявление Президента США Д.Трампа

Мы все знаем, почему Джо Байден спешит притворяться победителем и почему его медийные союзники так стараются помочь ему: они не хотят, чтобы правду раскрыли. Простой факт состоит в том, что эти выборы еще далеко не закончились. Джо Байден не был удостоверен в качестве победителя любого штата, тем более из особо оспариваемых штатов для обязательного пересчета или штатов, где наша кампания имеет законные и законные юридические испытания, которые могут определить окончательного победителя. В Пенсильвании, например, наши юридические наблюдатели не имели значительного доступа к просмотру процесса обратного отсчета. Юридические голоса решают, кто президент, а не СМИ.
′′ С понедельника наша кампания начнет рассматривать наше судебное дело, чтобы обеспечить полное соблюдение избирательного законодательства и сидение законного победителя. Американский народ имеет право на честные выборы: это значит считать все законные бюллетени и не считать никаких незаконных бюллетеней. Только так можно убедиться в полной уверенности общественности в наших выборах. По-прежнему шокирует то, что кампания Байдена отказывается согласиться с этим основным принципом и хочет, чтобы бюллетени подсчитывались, даже если они мошеннические, сфабрикованные или поданные не имеющими права голоса избирателями. Только сторона, причастная к нарушениям, незаконно удерживает наблюдателей вне границ - а затем сражается в суде, чтобы заблокировать им доступ.
′′ Так что же скрывает Байден? Я не успокоюсь, пока американский народ не получит честный подсчет голосов, которого он заслуживает, и демократия требует ".
- Президент Дональд Дж. Трамп

ПыСы

несколько часов назад Президентом США созданы Силы Обороны Выборов.

El Dorado писал(а): несколько часов назад Президентом США созданы Силы Обороны Выборов.

Люди мобилизуются значиться.."патроны протирают..стволы чистят"
А некоторые несознательные сторонники в тыл.. к прод.складу поближе
"вoйнa вoйнoй..а обед по распорядку" ??

El Dorado писал(а):Поехал поужинаю любимым стейком в роад-хаус. Дешево и вкусно

Прям не выборы президента США, а отстранение Дональда Трампа от должности.
Так это выглядит на самом деле.
На радость одиозным и людоедским режимам.

Так, а что ещё остаётся делать? Если уже 3 последних президента (в т.ч.республиканцы) твердят ему: признай поражение, уйди достойно. Нет, адвокатами обложился с ног до головы, людям головы морочит. Несколько судов в разных штатах ему уже отказали: ноль фактов подтасовки результатов, слова одни...Это как в шахматах после последнего хода перед поражением: ой, а можно переходить? я коня не туда поставил..Сторонники Трампа, естественно, будут за любые его слова. Что бы он ни сказал. Однако, на этих выборах не та ситуация, которая была, например в 2000-м году.

А тем временем подоспел и текст "Особого мнения" с Михаилом Таратутой. Как раз в тему и как раз по поводу будущего: https://echo.msk.ru/programs/personalno ... 6482-echo/

madef писал(а):А тем временем подоспел и текст "Особого мнения" с Михаилом Таратутой. Как раз в тему и как раз по поводу будущего: https://echo.msk.ru/programs/personalno ... 6482-echo/

Спасибо за ссылку! Было интересно почитать, но, как и всегда, (ИМХО) есть передёргивания. Но мне понравился комментарий по поводу голосования по почте, сразу много вопросов улеглось в голове:

1) голосование по почте - это абсолютно старая проверенная процедура, в ней нет ничего нового;
2) чтобы голосовать в США вообще, ты должен сначала зарегистририваться как легитимный избиратель - у тебя проверяют права/пасспорт/гражданство/адрес, статус итд. если все ок тебя регистрируют в системе; это происходит задолго до выборов.
3) всегда засчитываестя ОДИН голос только зарегистрированного в системе избирателя - см. 2;
4) проголосовать ты можешь либо лично на участке либо по почте: если лично - то приходишь на участок где тебя проверяют права/пасспорт и регистрацию (см. 2) и голосуешь. если по почте - то штамп отправки письма должен быть не позднее дня выборов, в письмо ОБЯЗАТЕЛЬНО вкладываешь балот, копию прав или пасспорта и отправляешь.
5) каждый балот (личный или почтовый неважно) проверяется 4 людьми - 2 республиканца, 2 демократа и 2 независимых. так работают избирательные комиссии везде.
6) дальше у разных штатов могут быть немного разные законы как публиковать результаты: н-р, флорида заранее считает почтовые голоса и публикует их сразу, а джорджия или пенсильвания делают это потом. именно поэтому мы видим небольшую задержку с почтовыми голосами сейчас.

И, кстати, когда сам Трамп выиграл с мЕньшим количеством голосов, в том числе и с "участием" голосования по почте, его это устраивало - ведь он выиграл, а теперь сразу он против...

Ol писал(а):И, кстати, когда сам Трамп выиграл с мЕньшим количеством голосов, в том числе и с "участием" голосования по почте, его это устраивало - ведь он выиграл, а теперь сразу он против.

Он считает, что проиграл не по результатам выборов, а по результатам подсчёта голосов с мухлежами, вбросами и так далее. Не совсем правдоподобно выглядит, скажем, то, что все 100% подсчитанных после "остановки" бюллетеней поданы за Байдена, что как бы намекает. Ну, и всё такое в этом роде, наверное.

madef писал(а):

Ol писал(а):И, кстати, когда сам Трамп выиграл с мЕньшим количеством голосов, в том числе и с "участием" голосования по почте, его это устраивало - ведь он выиграл, а теперь сразу он против.

Он считает, что проиграл не по результатам выборов, а по результатам подсчёта голосов с мухлежами, вбросами и так далее. Не совсем правдоподобно выглядит, скажем, то, что все 100% подсчитанных после "остановки" бюллетеней поданы за Байдена, что как бы намекает. Ну, и всё такое в этом роде, наверное.

А есть информация об этом от кого-то, кто не является проигравшей стороной, которая не хочет отпускать?
Потому что, когда мне было интересно понаблюдать , например, через Boston Globe (у них была интерактивная карта по всем штатам с обновлением раз в 15 секунд), там вроде было все нормально. Немного выбивалось, когда начинали подсчет каких-то районов, которые были массово за какого-то конкретного кандидата, но там это нормально: в одном районе собираются более-менее одинаковые сторонники.

Ol писал(а):5) каждый балот (личный или почтовый неважно) проверяется 4людьми - 2 республиканца, 2 демократа и 2независимых. так работают избирательные комиссии везде.

Ясно-понятно. Высокие технологии от ЦИК РФ.

TMP писал(а):

Ol писал(а):5) каждый балот (личный или почтовый неважно) проверяется 4людьми - 2 республиканца, 2 демократа и 2независимых. так работают избирательные комиссии везде.

Ясно-понятно. Высокие технологии от ЦИК РФ.

Меня тоже смутило это, но "цитата", значит цитата...

Смотрю всё идёт по плану, выборы как и прогнозировалось сфальфицированы, Трамп человек слова штурмует суды и пока здавться не планирует, в подконтрольных сми истерия в перемешку с фейками, любое инакомыслие подавляется, но оно есть, вот к примеру как высказались действующие министры финансов и внутренних дел Эстонии.
"По-моему, вообще нет даже вопроса, что эти выборы сфальсифицированы, — сказал Мартин Хельме. — По-моему, все нормальные люди должны были бы выступить против этого. Тебе нет смысла говорить ни о какой демократии или правовом государстве, если выборы можно так просто, так нагло и массово сфальсифицировать". "Если это пройдет, если отстранят Трампа от власти, то в Америке больше не действует Конституция", — добавил он.

подробней здесь рекомендую почитать https://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/ ... d=52640577

Что мы имеем, безусловно Трамп как бизнесмен пойдёт до конца повышая ставки, мужик он крепкий. Есть правда одно но в связи с зомбированием сми у которых уже совсем развязаны руки, а в большинстве своём массы верят предоставляемой информации, сейчас активно формируется общественное мнение и Трамп может остаться в глубоком меньшинстве и тогда северный поток 2 спокойно достроиться, сланцевая нефть перестанет течь рекою, мир ещё больше полевеет и т.д., настанет тишь и благодать

Koshcheyushka писал(а):Смотрю всё идёт по плану, выборы как и прогнозировалось сфальфицированы, Трамп человек слова штурмует суды и пока здавться не планирует, в подконтрольных сми истерия в перемешку с фейками, любое инакомыслие подавляется, но оно есть, вот к примеру как высказались действующие министры финансов и внутренних дел Эстонии.
"По-моему, вообще нет даже вопроса, что эти выборы сфальсифицированы, — сказал Мартин Хельме. — По-моему, все нормальные люди должны были бы выступить против этого. Тебе нет смысла говорить ни о какой демократии или правовом государстве, если выборы можно так просто, так нагло и массово сфальсифицировать". "Если это пройдет, если отстранят Трампа от власти, то в Америке больше не действует Конституция", — добавил он.

подробней здесь рекомендую почитать https://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/ ... d=52640577

Что мы имеем, безусловно Трамп как бизнесмен пойдёт до конца повышая ставки, мужик он крепкий. Есть правда одно но в связи с зомбированием сми у которых уже совсем развязаны руки, а в большинстве своём массы верят предоставляемой информации, сейчас активно формируется общественное мнение и Трамп может остаться в глубоком меньшинстве и тогда северный поток 2 спокойно достроиться, сланцевая нефть перестанет течь рекою, мир ещё больше полевеет и т.д., настанет тишь и благодать

А Премьер-министр Эстонии Ю.Ратас, наоборот, поздравил Д.Байдена с победой на выборах президента и вот что ещё добавил:

"Мартину Хельме как председателю партии и министру финансов Эстонской Республики следует понимать, что США — наш самый большой союзник и незаменимый стратегический партнер как для Эстонии, так и для Евросоюза. Март Хельме как министр внутренних дел также должен очень хорошо знать, что предъявление тяжких обвинений без доказательств недопустимо

Koshcheushka, " действующие министры финансов и внутренних дел Эстонии" - это один и тот же человек, типа (т.к. это отец и сын ) . Март Хельме (сын) неоднократно попадал в скандалы из-за своих высказываний. Мартин Хельме (уже отец) симпатизировал Лукашенко и поддерживал его стиль правления.
Вот кто в "адептах" у Трампа...

Kuznez писал(а): А Премьер-министр Эстонии Ю.Ратас, наоборот, поздравил Д.Байдена с победой на выборах президента и вот что ещё добавил:

"Мартину Хельме как председателю партии и министру финансов Эстонской Республики следует понимать, что США — наш самый большой союзник и незаменимый стратегический партнер как для Эстонии, так и для Евросоюза. Март Хельме как министр внутренних дел также должен очень хорошо знать, что предъявление тяжких обвинений без доказательств недопустимо

Мартин Хельме подал в отставку. Пикантность ситуации в том, что эти "тяжкие обвинения" несколько ранее предъявлены в адрес неустановленных лиц текущей исполнительной властью самого большого союзника и незаменимого стратегического партнера.

Моё ИМХО.
Демократы на праймериз, в кулуарах или ещё где решили,
что под Байдена вполне мобилизуют легко 35-45% голосов,
остальные сделают СМИ которые ненавидят Трампа.Ну конечно, вбросы и почта, тут уж не без этого.
Это к партийным активистам и их "работе" на местах, в каждом городе и городке.
Тут демократы проявили прыть и сноровку.Я думаю задача стояла натянуть проценты Байдену любой ценой!
Исходя из досадных поражений Клинтон и Гора в своё время.Тогда были использованы ресурсы республиканцев.
Надо было побеждать чисто, за явным преимуществом.Сами виноваты.Может посчитали, что хамоватому Трампу должен противостоять как раз
не очень молодой кандидат.Имеющий хоть какой-то вес в политике.Может и так.

Другой вопрос, что кому-то(?)ну очень необходимо поменять администрацию в Вашингтоне.
Рискну предположить, что именно не за или или против демократов или республиканцев, а именно против Трампа и стоящих за ним
сил и бизнеса шла игра.Безусловно Китай более всего заинтересован в его смещении.
Всё очень даже может быть по восточному хитро.Дракон притворился больным , а когда все поверили и сами испугались и заболели,
всех сожрал.

Складывается впечатление, что все хотят друг-друга переблефовать, подобно игрокам в покер.
Блеф должен быть чрезвычайно убедительным, чтобы в него поверили.Не исключаю возможности и распространения какого-либо вируса,
угнетающего иммунитет, ну или скажем так сильно бьющего по иммунной системе.
Даром что-ли в лабораториях едят хлеб?
Ну и паника , как известно сильно способна усугубить всё то угодно.

Что такое прекратить эпидемию в миллиардной стране в городах с чудовищной плотностью населения 30 миллионов Чунцин, 25 миллионов Шанхай,
Пекин 22 миллиона.Вдумайтесь...Дисциплина говорите?Представляете какой там трафик всего и всех?
А у нас из-за нескольких человек в реанимациях закрыта вся страна...
Это ж до чего дошло, хирурги жалуются на утрату навыков в операциях...

Я полагаю, что Трамп является эдаким эпицентром всеобщей ненависти леваков всего земного шара,
такая манящая цель, воплощение всей их коллективной ненависти к частной собственности, к бизнесу к как таковому.
С таким удовольствием его обвиняют во всех смертных для современных левых грехах, рассовой нетерпимости, гендерного неравноправия,
и всякой прочей ерунды.Он был вынужден все 4 года оправдываться за всю свою жизнь.
Трамп не воплощение американской мечты, говорят нам.Такой мечты вообще больше не существует.
А Трамп, как никто другой подходит на роль традиционного президента милитаристской и империалистической державы.

Хороший пост Красиво. Но...наполовину не согласен. То, что там Китай "массовик-затейник" я безуспешно здесь талдоню уже больше полгода...Наконец-то, появились единомышленники. То, что Байдена "дорисовали" всем миром - тоже согласен. Но: Трамп реально ВСЕХ достал. Человек без принципов и тормозов. Непредсказуемый и этим опасный. Жеглов тоже Косте Сапрыкину кошелёк подбросил во благо. Володе, конечно, было противно. Но, ребята, это ж ядерная супердержава, проводник (так сказать)... и т.д. Он сам виноват в том, что происходит. Не может весь мир быть в заложниках у одного декабриста. Уже всей толпой в лямку впряглись: и правительства, и СМИ, и люди...Ни что иное, как инстинкт самосохранения. Коллективный разум, если угодно. А голосовать по почте в США практиковалось ещё со времён Гражданской войны...

Тут ещё есть такой моментик, что Трамп не представляет республиканскую партию. Он сам по себе и вне системы. Просто законодательство в Америке таково, что без выдвижения через одну из двух партий стать президентом невозможно. Поддержка у Трампа среди республиканцев слабенькая, даже сейчас они, по сути, его слили при первой же возможности.

Проблема республиканцев - в полном отсутствии личностей. Отсюда и Трамп. У демократов личностей тоже нет, но они им в нынешних обстоятельствах и не нужны. И потом тоже не будут нужны. Демократы потихоньку превращаются в послехрущёвскую КПСС - партию ноунеймов и серостей с коллективным руководством, суть которой - в основанном на идеологии бюрократическом тоталитаризме. В будущем же республиканская партия обречена на смерть по чисто демографическим причинам.

Да, у есть ощущение, что у Трампа нет поддержки внутри республиканцев.
Всё на эмоциях, бессистемно как-то.Так не может быть.Как-будто на безрыбье, нет кадрового резерва.
Ну а демократы ухватились за шанс свалить Трампа любой ценой, даже не заигрыванием а открытым подстрекательством к насилию.

Ну а что, вон Пу 20 лет терпят, ведут диалог...морщатся, но ручку подают.
Другой вопрос, что CNN и прочую левую прессу- не стакан воды выпить, тут спор хозяйствующих субъектов не прокатит, пока еще.
Где бы был Пу без ТВ и СМИ?Там где сейчас Трамп.
Тут либо дружить, либо покупать-разорять.Ну и своих ботов и троллей надо заиметь миллион хотя бы.