В социальном государстве регулирование рынка жилья - осознанная необходимость. И регулирование здесь (нравится это кому или нет) направлено на то, чтобы права арендаторов были защищены больше, чем собственников.wolf писал(а):В принципе идея не плохая, но важно как эта идея будет реализована.
В Германии, например, это давно реализовано и работает. И арендодатели приспособились - знают наизусть устанавливаемые ежегодно местные индикаторы рынка аренды. С нетерпением ждут, когда у них сменится арендатор, т.к. по действующим договорам аренды они ограничены в повышении ставок. А новому могут сразу "выкатить" +20% (?) от норматива.
Так что, дело в реализации. Согласен!
"Эти потоки по сравнению с декларируемым доходом и чистой стоимостью (банковские счета, недвижимость, финансовые активы, корпоративные активы ... и т. Д.) Позволят налоговой администрации получить данные, которые будут использоваться для определения имущественных, расходных и несоответствие потребления или даже платежеспособность, которые не могут быть объяснены известным доходом, полученным налогоплательщиками или семейными единицами, частью которых они являются."
А еще лучше - час в неделю. Глядишь, все при работе, нет безработицы.))
На кол супостата! 
принимать правила игры "нищеброд - тон реформам задает" , "Если ты не нищеброд - значит полный идиот" )gg) 
