Форум Испании

Интересно такая хрень только в Испании или в других европейских странах типа Германии или Англии то же есть?Вообще это какой то бред в который даже не хочется верить!Звучит так же как шел по улице дернул дверь у первой попавшейся машины и она открылась!Ну я сел и поехал!Дверь то была открытой....

Nemo1966 писал(а):Интересно такая хрень только в Испании или в других европейских странах типа Германии или Англии то же есть?Вообще это какой то бред в который даже не хочется верить!Звучит так же как шел по улице дернул дверь у первой попавшейся машины и она открылась!Ну я сел и поехал!Дверь то была открытой....

Там то же такая же фигня. В Англии сквоттеров обещали приравнять к уголовникам и сажать # до полугода. Но суды так же длятся долго, судебные издержки большие. Везде советуют то же ,что посоветовала Oxana - не хотите проблем :wo)(ll: ,позаботьтесь о себе сами.
Был кандал особняком в Хэмпшире, который намеревались купить актер Джонни Депп и капитан лондонского футбольного клуба «Челси» Джон Терри. Тогда полиция даже не стала выдворять сквоттеров из особняка стоимостью 9,2 миллиона евро, так как не обнаружила в действиях сквоттеров состава уголовного преступления, и заявив , что решение вопроса со сквоттерами относится к области гражданского права.
В Копенгагене сквоттеры вообще захватили целый квартал, названный Христианией. Власти города после ряда безуспешных попыток выдворить сквоттеров, в конце-концов смирились с их существованием и даже дали Христиании определенную независимость от города.
В Америке все попроще. Легализованное оружие позволяет достаточно широко толковать самооборону собственника и нахал может запросто получить пулю

Да и в России токого полно. Но у нас есть возможность "полюбовно" разобраться с непрошенными гостями, и при этом остаться на свободе. В Европе же, можно пойти под суд, за освобождение нажитого непосильным трудом.

Сostadelmar писал(а): В Америке все попроще. Легализованное оружие позволяет достаточно широко толковать самооборону собственника и нахал может запросто получить пулю

Да в том то и дело, что уезжаешь от решения таким способом...
И не хочется, чтоб было столько смертей от оружия как в Америке и такой же загруженности от проблем.

Хочется испанской приветливости, доброжелательности, улыбчивости и т/д.

mallorga писал(а):Надо сразу разделить 2 понятия:
неплатильщик-человек заселившийся на законных основаниях, но нарушающий контракт
окупас-человек заселившийся самовольно, не имеющий никаких прав
На первого можно подать в суд, так как у вас есть данные этого человека. На второго нельзя, так как лицо не известное. Суды не могут рассматривать заявление на мистора Х. Поэтому с начала надо выяснить, на кого подавать в суд. А эти люди не открывают дверь никому, а залавливать их около двери полиция не будет.
Но даже если их спровоцировать на что-либо, после чего будет выяснены их данные, то и это не все. Они предоставляют контракт на аренду от выдуманного владельца, и тут же переходят в разрад жертв, их несчастных обманули.
Соседи друзей уехали в Англию на 2 недели, вернулись, а в их квартире живут латиносы. Вот такой контракт показывают. Полиция послала в суд. Сейчас снимают квартиру и судяца.

Да согласен с разными понятиями по разделению - но добавил бы еще парочку.
1. Человек не плательщик по контракту - не имеющий денег (уволили с работы).
2. Человек не плательщик по контракту - имеющий деньги = наглец и мошенник,
использующий несовершенство местных законов и просто издевающийся над арендодателем и чинушами.
3. Окупас аккуратист занимает заброшенное жилье (часто подлатает для жизни) - не причиняя проблем собственникам т/к они давно уже оставили свое жилье или не появляются там.
4. Окупас = занимает заранее жилое и хорошее чужое используемое жилье - где человеку приходиться даже снимать жилье, чтоб отсудить выселение этих дармоедов.

Плохо, даже паскудно,что власти не идут на встречу собственникам (не отключают воду, электричество, и т/д, не арестовывают за взлом. Власть просто кормиться с попавших в беду собственников.
Сколько бы мы не делили этих окупасов - собственнику от этого не легче (разве, что только в третьем случае).

Nemo1966 писал(а):Интересно такая хрень только в Испании или в других европейских странах типа Германии или Англии то же есть?Вообще это какой то бред в который даже не хочется верить!Звучит так же как шел по улице дернул дверь у первой попавшейся машины и она открылась!Ну я сел и поехал!Дверь то была открытой....

Да, так получается.
Это называется излищней толерантностью властей к бедолагам.
А те этим пользуются с удовольствием.
Заметьте к добропорядочным гражданам - быстро находятся нужные законы,
т/к их можно доить на деньги = обеспечивают этим работу адвокатам, юристам, полиции, судьям, да и другим чинушам.
А для бедолаг и беженцев в том числе - куча поблажек и невозможность принятия законов (исходя из прочитанного выше)

На самом деле это трусость властей - не желающих решать вопросы четко,
а перекладывают свои проблемы на плечи граждан в данном случае...

Как то улыбчивость окупасов не успокаивает. А они реально улыбаются и посылают тебя. И улыбчивость полиции, когда говорят, что это не из дела.

VladimirGT писал(а): А для бедолаг и беженцев в том числе - куча поблажек и невозможность принятия законов (исходя из прочитанного выше)
На самом деле это трусость властей - не желающих решать вопросы четко,
а перекладывают свои проблемы на плечи граждан в данном случае...

Ну а разве это не так везде Вы больше зарабатываете-больше платите, счастьем и удачей надо делится с менее...приспособленными. Цивилизацией зовется. Вот раньше не успел от льва смотаться в пещеру и акт естественного отбора произошел А теперь безпещерному ты должен сам угол предоставить и особо его не донимать, ибо у бедняги от его хреновой жизни и так стресс.Ну а если серьезно, я почитал комменты испанцев на одном сайте. Все говорят примерно одно и то же "мы работаем,платим налоги,платим по 20лет ипотеку и кредиты ,а чертовы политики не хотят ничего делать и вспоминают о нас во время выборов". Окупасы в ответ орут "вы буржуи и расисты"

Сostadelmar писал(а): Ну а если серьезно, я почитал комменты испанцев на одном сайте. Все говорят примерно одно и то же "мы работаем,платим налоги,платим по 20лет ипотеку и кредиты ,а чертовы политики не хотят ничего делать и вспоминают о нас во время выборов". :

Да, когда стал это слышать от корренных испанцев, теперь понимаю, почему партии размножились...
Недовольных местных стало больше, заигрались политики в толерантность и забыли своих граждан...

полосатые оккупанты захватывают дом

http://dgslinkov.livejournal.com/28935.html
Очень хорошо описаны некоторые "щекотливые" моменты. Может кому пригодится.

Смесь большой правды с обнаруженной маленькой неправдой оставляет впечатление полной неправды.
Если, как описывает автор, окупасов в сопровождении полицейского он вновь пустил в дом, и при этом обнаружилась их одежда в шкафах, другое имущество, фотографии на стенах... то пришлось бы ему самому освободить помещение.
Так что, может быть, данные события и имели место быть, но явно, ради красивого поста, были дополнены художественным вымыслом.

Ну, может быть полицейские окупасам тоже посоветовали в суд обратиться. Они же все видят-понимают, (явно на стороне собственника) просто действуют в рамках закона.

Я просто к тому, что: самым первым неотложным необходимым действием после возвращения в свое помещение является ликвидация из него не принадлежащих вам вещей! До приезда полиции.

Дык... Автор свой нож тоже, пишет, узнал... А чек от покупки, видимо, не сохранил...
Вот насчёт фоток, да, наверное, можно обращаться в суд.

Я вот читаю все эти истории и одного не могу понять:
Окупасы что в захваченном доме сидят безвылазно? Можно же наверное подсторожить пока дома никого нет, вскрыть дверь, выкинуть их шмотки и баста. Потом хоть полицию вызывай, хоть кого - у владельца дома есть документы, у окупасов ничего нет (хотя некоторые пишут что липовый договор аренды может быть к примеру)... В конечном итоге, если хозяин в труселях откроет дверь полицейским, они же к нему тоже войти не смогут без его согласия, так?

С точки зрения манимизации проблем, что проще - установка сигнализации с вызовом экипажа при страбатывании (они вообще в дом то войдут если обнаружат закрытыю дверь)? Страховка? Вообще страхуют ли жилье на этот случай?

По факту, получается, кто внутри на момент вызова полиции, тот " в домике" :bo_ga_tyr: , а кто снаружи - идёт ... ( в суд)

Chika писал(а):По факту, получается, кто внутри на момент вызова полиции, тот " в домике" :bo_ga_tyr: , а кто снаружи - идёт ... ( в суд)

Странно как-то получается: срабатывает сигнал на пульте охраны. Они приезжают, видят выбитую дверь и начало выноса вещей хозяев и... уезжают?
А для чего тогда вообще они нужны?

Chika писал(а):По факту, получается, кто внутри на момент вызова полиции, тот " в домике" :bo_ga_tyr: , а кто снаружи - идёт ... ( в суд)

Так то оно так... но что если рассмотреть другой сценарий: Пришел владелец, выломал дверь, накостылял окупасам... Окупасы что полиции скажут - он пришел нам накостылял, по идее должны же виновника забрать, хоть в домике он, хоть не в домике, так? Ну то есть интересно что же будет в случае рукоприкладства?

YarikBro писал(а):

Chika писал(а):По факту, получается, кто внутри на момент вызова полиции, тот " в домике" :bo_ga_tyr: , а кто снаружи - идёт ... ( в суд)

Странно как-то получается: срабатывает сигнал на пульте охраны. Они приезжают, видят выбитую дверь и начало выноса вещей хозяев и... уезжают?
А для чего тогда вообще они нужны?

Так вот это как раз и интересно. В РФ они как действуют - звонят сперва по телефону и просят кодовое слово или как то иначе проверяют владельца. Потом если реакции нет или еще что не сраслось - приезжает маски-шоу со своим комплектом ключей и входят в помещение. Дальше по идее они должны пладельцев дожидаться, ну или как то помещение опечатывать и снова под охрану ставить. Соответственно если они вошли, и обнаружили внутри кого то "неавторизованного" они его уже должны скрутить и полиции передать...

Тут в испании какой алгоритм действий?