Форум Испании

Vizavi писал(а): 07 дек 2024, 08:40 Копперфилд..покури пока

ИИ

Трамп намерен прекратить выдачу гражданства родившимся в США детям иностранцев, — BBC.

«Мы это изменим. Мы должны это прекратить», — сказал Трамп.

По информации агентства, если обещание будет выполнено, соответствующий указ будет выпущен уже в январе 2025 года.

Отправлено спустя 16 минут 41 секунду:

Трамп, Маск, Цукерберг и Харрис вошли в шорт-лист претендентов на звание человек года в 2024 году по версии Time, — NBC News.

Трамп в первый день на посту президента планирует подписать более 25 указов и директив, чтобы значительно изменить государственную политику, — Reuters.

Источники агентства заявляют, что избранный президент хочет «произвести фурор» своими указами в первый же день.

: Два мужчины в костюмах сидят на диване; 1138 просмотров фото

.

Вот интересно конечно же => через 24 года вспомнить, и заявить, а о доказательствах даже не думают... уже не раз такие штуки проходили и вот опять ...

VladimirGT писал(а): 11 дек 2024, 23:19 уже не раз такие штуки проходили и вот опять ..

единственный способ - если не докажет что было изнасилование - посадить на 5 лет за ложный донос.
один приговор остановит это навсегда

Alex007 писал(а): 12 дек 2024, 03:21
VladimirGT писал(а): 11 дек 2024, 23:19 уже не раз такие штуки проходили и вот опять ..
единственный способ - если не докажет что было изнасилование - посадить на 5 лет за ложный донос.
один приговор остановит это навсегда

да, но пока таких приговоров нет и можно врать дамам что угодно. Я несколько европейцев знаю, которые ходят забирать детей с включённой камерой, иначе были случаи с полицией, сразу после ухода с детьми.

Финт Ушами писал(а): 12 дек 2024, 09:57 были случаи с полицией, сразу после ухода с детьми

Можно пояснительную бригаду? Какие случаи были?

Eugene70 писал(а): 12 дек 2024, 10:49
Финт Ушами писал(а): 12 дек 2024, 09:57 были случаи с полицией, сразу после ухода с детьми
Можно пояснительную бригаду? Какие случаи были?

отец забирает детей на выходные, которые ему положены. Уходят. Бывшая жена тут же звонит полицию и говорит - он приходил, угрожал, меня напугал, детей тоже. Забрал силой, они не хотели.Он агрессивный."
Всё, полиция едет к нему за объяснениями. Конечно, всё выясняется, но неприятно. Поэтому теперь ходит с включённой камерой.
Другому в Барселоне помогала с переводом - бывшая сказала, что ребёнок ночью!!! Ушёл из дома отца к ней домой и шёл пешком 20 км один. В 10 лет.
Бред, конечно, но суд был и отец оправдывался и доказывал, что такого в принципе не могло быть, т к ребёнок за дверь один боится выйти. Кроме того, на его вопрос адвокату это, накажут ли бывшую за вранье, ответ был - нет. На вопрос - а что делать, если она похуже что придумает (вплоть до педрфилии?), адвокат ответила - не оставайтесь одни с детьми и включайте камеру, если не хотите доказывать, что ничего не было.

Финт Ушами писал(а): 12 дек 2024, 10:56 Бывшая жена тут же звонит полицию

Да, теперь понятно, спасибо. Мне известен случай, когда в Испании дама получила судимость и общественные работы в подобном случае. Видеозапись наличествовала. Так что, к сожалению, это необходимая мера.

Eugene70 писал(а): 12 дек 2024, 11:13 Да, теперь понятно, спасибо. Мне известен случай, когда в Испании дама получила судимость и общественные работы в подобном случае. Видеозапись наличествовала. Так что, к сожалению, это необходимая мера.

все правильно но неправильно.
обвиняемому приходится доказывать свою невиновность, хотя во всем мире принято доказывать его вину.

еще со времен Шерлока Холмса и профессора Мориарти.

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
Пункт 24. 2 конституции Испании.

Позже напишу ещё как весь процесс проходит. Так исторически сложилось, что меня иногда просят помогать с переводами в таких случаях и поэтому уже познакомилась со всём процессом.

Испания тут отстает от цивилизованного мира или наоборот - впереди планеты всей.

https://elpais.com/sociedad/2022-05-26/ ... exual.html

Испанский конгресс утвердил закон "Только да - это да", о котором очень много говорили и спорили

Заговорили о необходимости принятия подобного закона 8 лет назад, после нашумевшего дела ¨La Monada". Напомню, о чем там шла речь.

В 2016 группа из пятерых подонков, называющих себя "Волчьей стаей", в Памплоне на празднике Сан-Фермин нашли серьезно выпившую 18-летнюю девушку, впятером изнасиловали ее, засняли все происходящее на видео и выложили это в соцсетях.

Их нашли, арестовали, был очень громкий и скандальный суд, но в итоге их осудили на девять лет лишения свободы по достаточно мягкой статье "насильственные действия сексуального характера". Защита настаивала на том, что все происходило с согласия девушки, потому что на видео, мол, не было видно, что она оказывает сопротивление.

Этот приговор вызвал массовые манифестации протеста по всей стране - вот одна из таких манифестаций, прошедшая в Мадриде 22 июня 2018 года.

Была подана апелляция к суду высшей инстанции, и там судьи пришли к выводу о том, что "находясь в стоянии стресса, потерпевшая подчинилась, ни разу не выказав одобрения действий обвиняемых". После чего ублюдкам все-таки впаяли 15 лет, что можно только приветствовать.

Краткая суть нового закона - что мужчина должен получить однозначное согласие на интимную близость. Если этого согласия нет, то его действия расцениваются как насилие.

* но мужикам предоставлено историческое право , не меньшее по своей глупости.
заявить - что бубенчики звенят не так как у мужиков и никакие законы о защите женщин на вас уже не будут действовать. Насилуй хоть судью в зале суда, что взять с женщины? и спорить с женщиной тоже бесполезно, особенно если она с бородой

Alex007 писал(а): 12 дек 2024, 11:43 Краткая суть нового закона - что мужчина должен получить однозначное согласие на интимную близость. Если этого согласия нет, то его действия расцениваются как насилие.

Значит теперь, поскольку такие действия (получение согласия на начало полового взаимодействия) приобретают юридически значимую форму, в случае участия в таких действиях субъектов не владеющих в полной мере хотя бы одним общим языком, возникает необходимость привлечения к процессу третьей стороны в лице сертифицированного переводчика.
А это дополнительные рабочие места, как не крути

Отправлено спустя 12 минут 57 секунд:

Alex007 писал(а): 12 дек 2024, 11:43 мужчина должен получить однозначное согласие на интимную близость

а вот здесь в закогодательстве явная недоработка и дискриминирующий признак. Абсолютно непонятны мотивы лишения женщин обязанности получать аналогичное однозначное согласие. Ведь не являются редкостью случаи, когда женщины интимно используют мужчин при несовсем однозначном согласии, а зачастую совсем без такового..

wolf писал(а): 12 дек 2024, 11:34 Пункт 24. 2 конституции Испании

так вот тут и есть загвоздка - никто его "виновным" не признает/не считает и даёт возможность высказаться.

Как это бывает - дама заявляет/звонит в полицию и говорит, что было насилие. Полиция приезжает и его забирают. Неважно виновен или нет. Этого ещё никто не знает. Более того, никто не знает, кроме него, что ему предъявляют и никому даже из семьи не скажут " intimidad del detenido". Это в случае, если дама заявление не в момент подала, а когда захотела. Если они ругаются и она звонит, то хотя бы тут понятно - он будет сразу знать, а не сюрпризом приедет полиция за ним.

В любом случае, ему сразу же сообщат за что и будет право на один звонок. Также и право на бесплатного адвоката. Держать его могут максимум 72 часа.

Но обычно назначают слушание на следующий день (если забрали вечером, ночью).
И там уже слушают обе стороны. Даму заранее проверяют на наличие следов насилия. Во время слушания допрашивают обоих и судья решает снять это обвинение или наказать.

Те дамы, которые идут на такое, им результат не так важен, как я поняла.
Главное - процесс. Ведь мужчина, как минимум, ночь просидит в полиции в ожидании суда. "Сделал гадость, сердцу радость."

Я в этих случаях всегда участвовала (помогала с переводом или просто рассказывали свой опыт) со стороны мужчин и на самом деле это хрень полная.
Во всех случаях отпускали мужчин после слушания и дамам ничего не было. Они просто меняли показания, когда понимали, что история не клеится. Передумали.

Пойду куплю GoPro

Иначе век воли не видать

Журнал Time, как ожидается, объявит Трампа «человеком года», — Politico.

Vizavi писал(а): 12 дек 2024, 16:13 Пойду куплю GoPro

А ты шалун

Избранный президент США Дональд Трамп обвинил Джо Байдена в хищении денег американских налогоплательщиков через Украину.
"Как работает экономическая программа господина Байдена? Вы платите налоги. Джо Байден отправляет их в Украину, которая отправляет их обратно Хантеру Байдену. Хантер возвращает их своему отцу. Затем Джо дарует Хантеру президентское помилование", - сказал он. пишет в сервисе обмена сообщениями Truth Social.

Mikl Po писал(а): 13 дек 2024, 14:39
Избранный пpeзuдeнт США Дональд Трамп обвинил Джо Байдена в хищении денег американских налогоплательщиков через Украину.
"Как работает экономическая программа господина Байдена? Вы платите налоги. Джо Байден отправляет их в Украину, которая отправляет их обратно Хантеру Байдену. Хантер возвращает их своему отцу. Затем Джо дарует Хантеру президентское помилование", - сказал он. пишет в сервисе обмена сообщениями Truth Social.

Сейчас Трамп - это не тот Трамп... которому настучали по носу... Тут еще не вступил в должность уже заворачивать начинает кучу процессов..
И если даже часть из них по реформам сбудется => мир может стать другим или точнее Америка может стать другой...Думаю точно лучше чем байданутая...

Форум Испании

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового

Америка. США что нового