Форум Испании

Oxana писал(а):кто правил штатом Миннесота в момент смерти Джорджа Флойда
закономерность аднака!....

Надеюсь, это стёб... В чем закономерность? Нет черных? Зато там одна даже в хиджабе!

nick3 писал(а):Надеюсь, это стёб... В чем закономерность? Нет черных? Зато там одна даже в хиджабе!

Не стеб. Смысл в буковках D под фотками - все они члены Демократической партии. Той самой, что топит за "права" негров.

TMP писал(а):

nick3 писал(а):Надеюсь, это стёб... В чем закономерность? Нет черных? Зато там одна даже в хиджабе!

Не стеб. Смысл в буковках D под фотками - все они члены Демократической партии. Той самой, что топит за "права" негров.

Во как! Как тут не вспомнить "Сколько волка не корми, а он все равно в лес смотрит!"

Тут это. Юрий Лоза отличился. Даже не знаю в какую тему запостить.

«Попробую развлечь знатоков и дать им повод в очередной раз посоветовать мне сесть за парту. В интернете достаточно информации о странных вынужденных посадках рейсовых самолётов по всей земле. То есть они садились там, где никак не могли оказаться согласно логике маршрута. Один из самых известных случаев произошёл три года назад, когда пассажирка рейса Богота – Франкфурт-на-Майне надумала рожать. Командир принял решение об экстренной посадке по пути следования. Благополучно приземлившись в английском Манчестере, экипаж высадил роженицу и полетел дальше. То есть Манчестер оказался под самолётом, следовавшим из Колумбии в Германию по несуразной кривой, накручивая чуть ли не лишнюю тысячу километров, но это если смотреть на карту шарообразной Земли. Однако на карте плоской всё выглядит абсолютно логично.
А теперь вопрос. Если Земля действительно шарообразна, то почему сейчас рейсы Йоханнесбург – Сидней не летят по короткому прямому пути, а делают огромный крюк и производятся с посадкой в Сингапуре, а то и вообще в Гонконге? Это уже не одна, а несколько тысяч лишних километров, можете убедиться сами. Неужели вы думаете, что пассажирам в кайф платить лишние деньги и лететь как минимум в два раза дольше? Но если вы прочертите линии их маршрутов по карте плоской Земли, то всё будет оправдано. Мало того, только таким образом и можно добраться из ЮАР в Австралию.
Кто-то знает ответ?»


https://www.facebook.com/10000206064939 ... 41?sfns=mo


....

Oxana писал(а):Тут это. Юрий Лоза отличился. Даже не знаю в какую тему запостить.
....

Я тоже когда-то этим заинтересовался. Вот, чтобы долго не бить по клавишам...
https://www.biletik.aero/handbook/pomos ... zigzagami/

Oxana писал(а):Тут это. Юрий Лоза отличился. Даже не знаю в какую тему запостить.
Кто-то знает ответ?»

Вот этот болшОй учёный знает..русские субтитры

Vizavi писал(а):

Oxana писал(а):Тут это. Юрий Лоза отличился. Даже не знаю в какую тему запостить.
Кто-то знает ответ?»

Вот этот болшОй учёный знает..русские субтитры

А по-моему, все логично Учёный просто беспокоится о здоровье граждан своей страны и ищет железобетонные причины, чтобы они не летали в Китай (мало ли что)...

Г.Каспаров послал на две буквы австралийскую радиовещательную компанию за высказывание о том, что шахматы - это расистская игра... :-)https://www.ukr.net/#homeDetails/kurezy/79292863/

Отличный текст.

"Я это заслужил"

Ошибается тот, кто думает, что скорый приход царства равенства и справедливости вернет американским городам дореволюционный блеск, сорвёт с витрин магазинов уродливые фанерные щиты. Разруха бывает всерьёз и надолго, и хоть зарождается в головах, своего совершенства непременно достигает в клозетах.

Люди возжелавшие космической справедливости, оказываются слепыми поводырями слепых. Их пафос зиждется на ложном понимании принципа равенства. Требование одинакового отношения к людям безупречно, но ошибочным является предположение, что и результаты такого равного подхода ко всем будут одинаковыми. Даже дети, воспитывающиеся в одной семье и имеющие одинаковую наследственность, отличаются друг от друга ростом и весом, взглядами и способностями, предпочтениями и интересами. Эти пережитки прошлого и призвана устранить космическая справедливость. Не "стояние на горле", а позитивную дискриминацию считает Соуэлл первопричиной долгосрочного упадка общины чернокожих американцев. Знание проблемы и привело его к заключению, что именно обещание космической справедливости порождает у афроамериканцев иждивенческую ментальность, представление о том, что белые у них в неоплатном долгу, который остается только подсчитать, отнять и поделить, лишает их социального драйва, разрушает их семьи и приводит в их общины наркотики.

Целиком здесь:
https://www.svoboda.org/a/30688037.html

«Американский большой бизнес голосует за социализм. Потому что руководство вышло из тех же универов. Что у них на уме? раса-гендер-экология - а еще низкие корпоративные налоги и слабые профсоюзы. Им наплевать на интересы потребителей в глубинке, потому что они больше всего наживаются (highest profit margins) на товарах, которые потребляют “metropolitan progressives”, с которыми они себя идентифицируют и которым пытаются потрафить.

А как же остальные американцы. Если нам не нравится их политические и культурные взгляды? "ну и х с вами". Большие корпорации - глобалисты и целятся на рынки, где ложили на такие вещи.

Увы, консерваторы защищают бизнес, думая - по привычке - что мы все на одной стороне, а также потому что левые на словах выступают против корпораций. Пора уже перестать думать о корпорациях как о наших друзьях: они не разделяют наши ценности и даже не особенно нас любят. Если бы у них был выбор, они вообще бы нам не продавали свои товары.

Хватит защищать "большой капитализм". Если он объявил вoйнy на консервативные ценности и традиции, не надо тратить политический капитал на снижение им налогов и освобождение от регулировочных установок.

Именно малый бизнес политически справа. Большой бизнес уходит влево. Частично это вопрос экономики. Консерваторы выступают за открытую конкуренцию и инновацию. Большой бизнес предпочитает иметь дело с правительством, которое помогает им ставить барьеры на пути конкурентов в форме дорогостоящих установлений и блокировать инновацию, чтобы вынудить стартапы продавать свои изобретения большим корпорациям (хотят они того или нет)

Государство это устраивает. Правительству легче контролировать шесть банков, чем тысячу банков. Большое государство и большой бизнес - близнецы-братья.

(От себя: о таком Маркс не мечтал. Подобный экономический порядок сродни скорее не СССР, а нацистской Германии, где государство не приватизировало Круппы и Сименсы, а успешно с ними сотрудничало)

Возьмем пример. Большие корпорации объявили бойкот ФБ и другим соцсетям - именно потому что Цукер позиционировал себя на стороне свободы слова.

(Речь идет не об индивидуальных банах, от которых страдаем мы с вами, и которые выносятся придурками с пальцем в носу или в ж, а о Больших Банах, как например Трампа и Ко, которые выносятся на уровне совета директоров)

В пятницу "Кока-Кола" объявила, что на месяц останавливает покупку рекламы на соцсетях. За "Кокой" последовали Levi’s and Dockers со следующим заявлением: "ФБ должен принять меры чтобы преградить misinformation and hate speech." Потому что это "противоречит нашим ценностям".

Ну что такое hate speech мы знаем - это несогласие с левой дрянью. Но этой формуле поклоняется вся медия, академия и корпоративные HR и их маркетинг.

Вслед за этим целая когорта левых организаций, включая "Анти-Деф Лигу", призвали более 90 рекламодателей на ФБ сделать то же. Тут же откликнулись Verizon, Patagonia, REI, Lending Club and The North Face.

Потому что РАСИЗЬМ. По крайней мере так утверждает манифест, подписанный президентом "Кока-колы". КК уже давно вовсю твитит о diversity и systemic racism. А объявленный бойкот является не чем иным, как атакой на свободу слова.

все это не есть хорошо, увы.»


https://www.facebook.com/10000926953468 ... 39?sfns=mo


....

Быль. Случилось в прошедшую пятницу.

Во время митинга у посольства РФ в Берлине в поддержку Кирилла Серебренникова Томас Остермайер (если кто не знает, выдающийся немецкий театральный режиссёр) пошел передать папку, в которой были собраны подписи в поддержку К. Серебренникова.
Охрана позволила ему связаться с представителем посольства. Остермайер нажал на кнопку на устройстве типа "домофон", и когда ему ответили, начал объяснять: мол, у меня с собой подписи деятелей немецкого театра в поддержку Серебренникова, примите их, битте.
Голос человека из посольства РФ в Германии ответил:
- Я вас не понимаю, говорите по-русски.


https://www.facebook.com/1059555481/pos ... 33?sfns=mo


....

Веселые истории в журнале "Ералаш"[emoji2398]...
Я со 100%-й уверенностью могу предсказать, что произошло бы с этим особняком, ворвись туда эта свора троглодитов, не сделавших ничего стОящего в своей жизни. То же самое, что произошло с Зимним дворцом и всей россией после победы гегемона в 1917 году.
Спасибо, отстояли.

Все помните эту пару, что с оружием в руках защищала свой дом в США?

Немного предыстории: Жил был Буш. Тот самый, который открыл пивоваренный завод в 19 веке, и чьё пиво мы любим до сих пор.Как-то раз он собрал своих детей и дал каждому из них большую сумму денег, чтоб те построили себе дома. Один построил замок в Баварии. Другой особняк на Пятой Авеню. А дочка Анна построила Дворец в духе Ренессанса в Сент-Луисе. Лучшие архитекторы его проектировали. Для этого они даже провели два года в Италии, изучая старинные виллы. Вход в Палаццо получился такой же, как в Доме Медичи во Флоренции. Напольные вазы как в Ватикане. Каждая комната - копия какого-либо зала дворцов Италии. А стёкла точь-в-точь как в библиотеке Микеланджело. В доме был даже органный зал. Подобный был только в особняке Картье в Нью Йорке.
Бальный зал считался лучшим танцевальным полом Америки. В этом зале состоялся первый бал их дочери Одри. Точно как Наташа Ростова, девушка трепетала перед выходом в свет. Это был 1916 год. После смерти родителей в 1936 дети разъехались. Дом стоял пустой, потом его продали. Новым хозяевам было всё равно, какая история у дома. Когда они решали что-то обновить, то закрашивали краской резные деревянные панели, португальский паркет, мрамор. К 1988 году дом полностью обветшал В таком состоянии его и купила пара молодых адвокатов - муж и жена.
Как-то раз, когда они возились во дворе, около дома остановилась машина, и оттуда вышла 90-летняя старуха. Это была та самая Одри, которая встречала в этом доме своё 16-летие. Она спросила, что новые хозяева хотят сделать с домом. Те сказали: Восстановить. Наследники Буша хоть и скептически отнеслись к такой затее, но помогли им. Дали фотографии дома, список антикварной мебели и т.д.
Адвокаты начали реставрацию.

30 лет ушло у них на то, чтоб восстановить дворец в его оригинальном виде. Отодрать ту краску, которую на особняк налепили бывшие владельцы. Придать мрамору первоначальный вид. Это было не легко. Чтоб очистить деревянные панели только в одной комнате - группа из 6 человек работала целый год Молодые адвокаты не просто восстанавливали дворец, они искали по антикварным магазинам ту самую мебель, которая была в доме. Многое нашли, даже шкаф 1560 года. И картину 17 века.

И даже орган восстановили.

Дом был закончен в 2018 году. К этому времени «молодым адвокатам» было уже по 60 лет. Это Марк и Патриция Маккласки, теперь их хотят судить за якобы нападение на протестующих.
А что плакать? Они жертвовали на компании выборные демократов. Они за них голосовали. Что посеяли то и пожнали. Какие проблемы. Читаете американские источники.


....

«Я сегодня поехала к Консульству РФ в Нью-Йорке, чтобы узнать - как голосуют россияне. Надеялась увидеть толпы тех, кто пришел с плакатами и просто так сказать решительное НЕТ поправкам.
Знаете что в итоге получила? Зонтиком по телу за то, что сказала, что Россия это не Пyтuн. Я серьезно. Хорошо, что он был раскрыт. Я, самое смешное, в этот момент была в прямом эфире на Vinograd - Новости США, иммиграция, работа и жизнь в США.
У меня, правда, почему-то изображение вдруг перестало переворачиваться - все настройки были прежние, а оно кривое, может, потому что телефон промок под дождем.
В общем, меня ткнули зонтом за то, что я спросила - почему вы выбираете россиянам пожизненного Пyтuнa, а при этом сами пятой точкой на диване в США?
Там чудесный молодой человек стоял с плакатом против поправок. Квасные патриоты ему много раз припомнили его сексуальную ориентацию (с чего взяли - непонятно) и национальность (засомневались, что он истинно русский). А дама, ткнувшая меня зонтом, назвала его "говно".

Я, конечно, лопух тот еще. Я за девять лет жизни в США забыла, что тебя могут ударить на улице за иное отношение к Пyтuнa. Дама, кстати, была седовласой и, судя по всему, даже старше моих родителей.
В общем, на видео все есть, но сорри, оно под наклоном ))

Завтра проверю обязательно как проголосовали другие страны. Знаю, что Израиль строго голосует за Пyтuнa, в Германии тоже с этим прям беда.
А сами, главное, оттуда возвращаться не хотят...»


https://www.facebook.com/17764141093506 ... 54?sfns=mo


....

Oxana писал(а): Там чудесный молодой человек стоял с плакатом против поправок

Ну не то чтобы совсем молодой..но в дождь и под зонтиком

А в валенсийских группах в ФБ тихо.
Местная вата попритихла, мы их периодически шугаем.
Есть конечно и живые люди, но большей частью боты.
Обычно дискуссия с дамочками любящими и славящими Пу заканчивается на теме
Чем в РФ зарабатывает ваша семья/муж?На безбедное существование немалой семьи в Испании?

Как близки жители Мадрида оказались к Зимбабве.

Oxana писал(а):«Я сегодня поехала к Консульству РФ в Нью-Йорке, чтобы узнать - как голосуют россияне....

Люция Львовна припёрлась на важнейший стратегический для Пyтuнa объект, являющийся территорией России, просто полюбопытствовать, как там проходит какое-то нелегитимное действо. Была разоблачена,как провокаторша, и изгнана с позором боевыми мидовскими отрядами.

Я тут это. В шоке.
Вчера присутствовала при разговоре с американцами. Они обсуждали, что их страной 8 лет правил гей и тд.
У меня глаза реально выпали.
Обама гей. Мишель трансгендер.
Чудны твои дела, господи.


https://youtu.be/h58QMEYdJ_4




....

Отличный текст. Подписалась бы под каждым словом.

«За последние месяцы у меня появилось 2000 новых подписчиков: сначала из-за постов о коронавирусе, а потом из-за постов о том, что происходит в Америке.

Этот пост обращён к ним — то есть к вам.

Во-первых, спасибо вам за доверие, я очень польщён.

К сожалению, я уже несколько лет добавляю в фейсбучные друзья только тех, кого я действительно хорошо знаю — либо лично, либо по удалённой работе. Иначе лента правращается в кашу и я перестаю видеть посты от своих настоящих, оффлайновых, друзей. Поэтому если вы послали мне запрос на добавление в друзья, я очень благодарен вам за доверие, но, к сожалению, не могу ответить вам взаимностью. Извините. Но чтобы меня читать, не обязательно добавлять меня в друзья — можно просто подписаться. 95% моих постов открыто, остальные 5% не будут вам интересны, если вы меня не знаете лично.

Во-вторых, если вы добавили меня из-за одного или двух постов, вы можете сильно разочароваться. У меня довольно неортодоксальные взгляды, и некоторые из них могут стать для вас, как теперь выражаются, «триггером». Этот пост написан как «trigger warning» - в нём я постарался описать те свои взгляды, которые могут вас разозлить. Если что-нибудь в нижеперечисленном вам активно не нравится, возможно, вам лучше заранее от меня отписаться.

Итак, по пунктам:

1. Коронавирус

Нынешняя пандемия — худшее, что случилось с человечеством за последние 70 лет, с момента захвата власти в Китае коммунистами и превращения тоталитарного СССР в сверхдержаву.

Масштаб нынешнего бедствия сегодня должен быть ясен уже каждому, кто имеет два глаза, два уха и больше одной извилины. Если человек до сих пор считает это «заговором» или «истерикой» он, очевидно, неадекватен, и за подобные комментарии у себя в журнале я банил, как и за восхваление «шведского эксперимента», убившего уже больше 5000 человек. Сейчас я уже перестал это делать, но если осенью будет сильная вторая волна, вероятно, снова начну.

Временный карантин был правильной (хотя и сильно запоздавшей в большинстве стран) мерой, маски помогают, и то и другое, вероятно, опять потребуется осенью, к большому моему сожалению.

2. Религия

Я буддист. Когда кто-то из атеистов начинает называть всех верующих людей идиотами, это не находит во мне понимания. Один из трёх самых умных моих знакомых, став доктором экономических наук, пошёл учиться на теолога.

Поскольку существование либо отсутствие трансцендентного по самой своей природе недоказуемо, я считаю атеизм такой же верой, как христианство, буддизм, ислам или шаманские культы.

Шутка о том, что религия похожа нa xyй, кажется мне очень глупой. Но даже если с этим согласиться, люди, демонстрирующие всем и каждому отсутствие полового органа, выглядят куда глупее, чем люди, демонстрирующие всем его наличие.

Отдельно хочу сказать, что я, в отличие от многих, не считаю любого православного и мусульманина по определению диким, агрессивным и суеверным противником свободной мысли.

3. Политика

Я либертарианец. Это значит, что я не люблю государство и считаю его злом. Необходимое это зло или нет для меня открытый вопрос. Как либертарианец я не люблю ни правых ни левых. Но левых в последнее время я не люблю сильно больше. Вся левая идея на мой взгляд сводится к попытке успокоить свою совесть за чужой счёт. Желание помочь неимущим — прекрасная и благородная вещь: до тех пор, пока оно осуществляется из своего, а не из чужого, кармана.

Консерваторов, то есть людей, которые решают за других с кем им спать и что им курить, я тоже не люблю, но на данный исторический момент считаю их куда меньшим злом.

4. Россия и Украина

Я терпеть не могу Пyтuнa. За 20 лет своего правления Пyтuн сделал ровно две хорошие вещи: позволил Касьянову и Кудрину провести экономические реформы и предоставил убежище Сноудену. Всё остальное, что он делает — свинцовая мерзость, и вершина этой мерзости — оккупация Крыма. За крымнаш я баню.

Но и к Навальному я отношусь скептически — не за призывы к протестам, это он как раз делает правильно, а за левый национал-популизм и обещания не преследовать Пyтuнa.

Я не верю, что Россия в обозримом будущем будет свободной. Вся её история за последние 500 лет говорит об обратном. Возможно, в России будет очень короткий период свободы, как в 1917 или в 1991-1993, но закончится он, как всегда, деспотией.

При этом я не считаю Россию уникальным адом на земле. В Африке, Азии и Латинской Америке есть страны, где людям живётся гораздо хуже фактически со всех точек зрения. Эти страны тоже вряд ли когда-нибудь будут свободными. Свобода и права человека — уникальное западное явление, появившееся по стечению нескольких во многом случайных обстоятельств. Кроме Европы и государств, заселенных преимущественно европейскими иммигрантами (США, Канада, Австралия, Израиль) за последние 200 лет к свободным и процветающим странам добавилось всего три: Япония и две её бывшие колонии Тайвань и Корея. Я не стою на цыпочках в ожидании четвёртой.

На Украину у меня в данном отношении тоже очень мало надежд — хотя всё же чуть больше.

Я считаю, что Украине нужно держаться как можно дальше от России и как можно ближе к Европе - хотя бы политически, раз географически это сделать, увы, нельзя.

Вместе с тем, я считаю политику последних двух лет президентства Порошенко циничной попыткой ради своих шкурных электоральных интересов расколоть страну пополам и противопоставить западную Украину восточной.

Принятый Порошенко закон о языке ужасен. У языков не может быть никаких прав, права могут быть только у людей, и этот закон цинично нарушает права примерно половины украинцев. Он должен быть отменён.

5. США

Я не люблю Трампа, не считаю его новым Рейганом и не ожидаю, что он снова сделает Америку великой. С другой стороны, я не считаю его дьяволом во плоти и мировым злом и могу понять тех, кто за него голосует.

То, что происходит в Америке сейчас, кажется мне не борьбой против расизма, трансфобии и прочих мерзостей, а попыткой левых радикалов, в большинстве своём белых, под красивыми лозунгами захватить власть и уничтожить все те свободы благодаря которым Америка и стала Америкой. Происходящее мне активно не нравится, но не очень меня пугает — я думаю, что эта попытка обречена на провал. Несколько больше меня беспокоит то, что за этой попыткой пролетарской революции с большой вероятностью последует соразмерная ответная реакция, с ограничением гражданских свобод уже со стороны консерваторов.

Что касается собственно расизма, гомофобии и т. п. - я терпеть не могу людей, которые оценивают других не по их личным качествам, а по цвету кожи или по сексуальной ориентации, и стараюсь с ними не общаться. С другой стороны, я считаю, что любой человек имеет право быть гомофобом, трансфобом, русофобом, расистом, антисемитом и вообще любым мудаком, и пока он не призывает кого-то линчевать, он может свободно высказывать любые, даже самые людоедские, взгляды. Толерантность важна, но свобода слова важнее.

6. Европа - место, где я живу и с которым себя ассоциирую.

Я считаю Объединенную Европу прекрасной идеей. Европейская концепция «Четырех свобод» - свобода передвижения людей, товаров, услуг и капиталов — лучшее политическое изобретение 20-го века, которое можно смело ставить на одну полку с американской Декларацией прав человека. К сожалению, с 1992 концепция ЕС изменилась и вместо единого свободного пространства в Европе принялись строить гигантского бюрократического монстра. В 2007, с принятием Лиссабонского договора, это перешло всякие разумные границы. Я думаю, что ЕС в своём нынешнем виде, с неизбираемой брюссельской бюрократией, пытающейся по единой мерке регулировать каждую мелочь, вплоть до кривизны огурцов, в 26 странах с очень разной историей и культурой — уродливый нежизнеспособный Франкенштейн.

Я думаю, что Британия была абсолютно права, покинув это прогнившее здание, и думаю, что ЕС в его нынешнем виде вряд ли протянет долго.

Я бы очень хотел, чтобы люди, которые будут его демонтировать, не выплеснули вместе с водой и младенца, то есть концепцию Единой Европы с открытыми внутренними границами и четырьмя свободами. К сожалению, я не уверен, что это удастся сделать. Хотя идеал Единой Европы наверняка никуда не денется — как он никуда не девается уже 2000 лет.

7. Демократия — тема, которая больше всего меня интересует и на которую я чаще всего пишу, когда нет революций и пандемий.

Это, возможно, станет для многих самым сильным триггером, но ни в США ни в ЕС нет никакой демократии. По крайней мере её нет в том смысле, который вкладывали в это слово древние греки. По древнегреческим определениям — демократия это система, в которой все важные вопросы решает весь народ, путём всеобщего голосования — того, что называется сейчас референдумом.

Не является нынешняя западная система и республикой по древнеримскому образцу, поскольку и в древнем Риме все основные вопросы решались общим собранием граждан.

Электоральную систему, в которой люди не могли ничего решать сами и только выбирали себе правителей, древние греки называли «аристократией»,- когда к власти в результате выборов приходят действительно достойные люди, или «олигархией», когда электоральная система вырождалась и к власти начинали приходить людей недостойные.

Политическая система, по которой живут США и Европа, является олигархией.

Демократия может быть только прямой, и сейчас полноценной демократии нет ни в одной стране, даже в Швейцарии, потому что и там многие вопросы решаются парламентом - чего не было ни в Древней Греции, ни в Древнем Риме (большинство не в курсе, но римский Сенат был не законодательным, а лишь совещательным органом, он не мог принимать законы – это делало народное собрание, а Сенат лишь давал по их поводу рекомендации).

Это не значит, что в США или ЕС «на самом деле всё так же, как в России». Россия живёт при деспотии, и олигархия — гораздо лучшая система, чем деспотия, потому что даёт гражданам хоть какие-то рычаги влияния на власть.

Но демократия всегда лучше олигархии, потому что при настоящей демократии (как в античных Греции и Риме или хотя бы в сегодняшней Швейцарии) у каждого гражданина, то есть у вас и у меня, есть право голоса по любому вопросу, а не только по тому, какой из двух бессовестных негодяев будет управлять им следующие 4 года.

Это последнее, что я хочу здесь сказать — оценивать политические системы надо не гадая, при какой системе власти будут принимать лучшие решения — вы всё равно никогда не угадаете — а по тому, какие возможности для влияния на систему есть лично и конкретно у вас.

* * *

Отвечать на комментарии я в этом посте не буду, он написан не для того, чтобы подискутировать, а чтобы новые подписчики знали, с чем они здесь могут столкнуться, и, если это им активно не нравится, могли заранее от меня отписаться.»

Остап Кармоди


....

Tatianalloret писал(а): Люция Львовна припёрлась на важнейший стратегический для Пyтuнa объект, являющийся территорией России, просто полюбопытствовать, как там проходит какое-то нелегитимное действо. Была разоблачена,как провокаторша, и изгнана с позором боевыми мидовскими отрядами.

Надо было камеру с собой захватить и снимать... ...когда представитель мидовского отряда подойдёт ..снимаю себя и своё окружение (звук)...в интересах FBI ..парни давно не писали ордера на депортацию.