Форум Испании

Prof.Pleischner писал(а): 04 июн 2023, 20:28 , с хорошим DAC и ушным усилком, можно наслаждаться даже просто просмотром видео с ютуба.

Для ютубного выхлопа вряд ли получится услышать разницу между хорошим ЦАПом и самым простым)

Сostadelmar писал(а): 04 июн 2023, 20:44 Скромный дядька , наш профессор.

есть такое
потому что нет предела совершенству, бывают на свете уши и за две штуки, за три, четыре,пять,шесть.
Я вот надеялся, шо есть на форуме еще такой же аудиофил, и мы бы потестили
мои аудЭзы и его фокАлы, например, или дан клАрки, сЕнхи, хифиманы

Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:

Romario писал(а): 04 июн 2023, 20:47 Для ютубного выхлопа вряд ли получится услышать разницу между хорошим ЦАПом и самым простым)

есть разница. Изначально в связке с Vincent KHV-1 я поменял несколько DAC-ов, пока не остановился на
Cambridge Audio DacMagic, в котором есть подъем до 24 Bit/96 kHz. Возможно есть еще лучше аппараты,
но меня пока всё устраивает

Prof.Pleischner писал(а): 04 июн 2023, 21:01 пока не остановился на
Cambridge Audio DacMagic, в котором есть подъем до 24 Bit/192 kHz.

Это хорошо, только Ютуб не даст больше 256kbps, 44,100 kHz

Romario писал(а): 04 июн 2023, 21:21 256kbps, 44,100 kHz

в данном случае это
Частота дискретизации: 44,1 кГц
Битрейт: 256 кбит/с
Ютуб рекомендует битовую глубину 24 бит, допускается 16 бит.

Мой DAC же повышает базовую частоту дискретизации 44.1кГц до 24bit/96 кГц , зацените

Восполняем отсутствие отечественного производителя музыканта.
А то ишь, все слушают непонятно кого, на непонятном мёртвом языке.А вдруг они пропагандируют?

Ps Елка канеш молодца без сомнения

Вот кайф то какой, нежданно вспомнил о них сегодня:

Prof.Pleischner писал(а): 04 июн 2023, 21:01 мои аудЭзы и его фокАлы

Владел акустикой «Focal”
Годами,
А потом продал...
Дорогой профессор, я как-то заморочился по поводу звука, но мои блуждания по миру не позволяют таскать с собой всю эту аппаратуру и коллекцию винила. Буду благодарен за консультацию, на форумах аудиофилов встретил лишь презрительное молчание, хорошо, что я туда не в кремпленовом кустюме заходил, подозреваю, что точно б на спину плюнули!

Татмор писал(а): 15 авг 2023, 00:52 Вот кайф то какой, нежданно вспомнил о них сегодня

Гаркуша? Це добже. Жаль он кажется помер?

Prof.Pleischner писал(а): 04 июн 2023, 21:01 Жаль он кажется помер?

Он физически жив, но для многих полтора года назад помер, он ведь подпел Сукачеву и Шнурову «Я остаюсь», что неудивительно. Алкоголь в больших объемах- враг для мозга. Но ранее был мегакрут, это необходимо признать.

Татмор писал(а): 15 авг 2023, 01:24 Но ранее был мегакрут, это необходимо признать.

все же Федоров там и был и есть мегакрут

Татмор писал(а): 15 авг 2023, 01:04 Владел акустикой «Focal”
Годами,
А потом продал...
Дорогой профессор, я как-то заморочился по поводу звука, но мои блуждания по миру не позволяют таскать с собой всю эту аппаратуру и коллекцию винила. Буду благодарен за консультацию, на форумах аудиофилов встретил лишь презрительное молчание, хорошо, что я туда не в кремпленовом кустюме заходил, подозреваю, что точно б на спину плюнули!

акустика - это хорошо, когда свой дом в Испании, можно в подвале оборудовать кинозал и включать звук на любую громкость, шоб
в груди вибрировало. А вот в квартире приходится довольствоваться наушниками. Лучше те, которые от 1к по цене,
планары Audeze или Focal Clear, в идеале Сенкхи HD800S например .
Ну и USB- DAC усилитель к ним нужен хороший, китайцы сейчас делают неплохие и вполне портативные для перевозки

Prof.Pleischner писал(а): 04 июн 2023, 21:39 Мой DAC же повышает базовую частоту дискретизации 44.1кГц до 24bit/96 кГц , зацените

так некратная передискретизация жеж....

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Prof.Pleischner писал(а): 15 авг 2023, 11:58 довольствоваться наушниками. Лучше те, которые от 1к по цене

есть одна штука, которая может писец как немного рассторить дрогого профессора... даж не знаю, писать или нет.

Dratuti писал(а): 15 авг 2023, 12:13

Prof.Pleischner писал(а): 04 июн 2023, 21:39 Мой DAC же повышает базовую частоту дискретизации 44.1кГц до 24bit/96 кГц , зацените

так некратная передискретизация жеж....

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Prof.Pleischner писал(а): 15 авг 2023, 11:58 довольствоваться наушниками. Лучше те, которые от 1к по цене

есть одна штука, которая может писец как немного рассторить дрогого профессора... даж не знаю, писать или нет.

я вот честно говоря не специалист в этих частотах и дискретизациях, обычно просто читаю ТТХ и отзывы.

Пиши конечно, меня это точно не огорчит. Я/ уже туеву хучу ушей перетестил до 1к, остановился на audeze el-8 titanium,
т.к. они закрытые. Люблю слушать музыку громко, а в открытых снаружи слышно, семья жаловалась

Prof.Pleischner писал(а): 15 авг 2023, 12:31 ...меня это точно не огорчит. .... audeze el-8 titanium,
т.к. они закрытые. Люблю слушать музыку громко,

Так тому и быть, если возраст в районе писярика, сдайте себя в поликлинику для проведения аудиометрии. После поглядите аудиограмму.
С учетом громкого прослушивания в наушниках....

Отправлено спустя 13 минут 38 секунд:

Prof.Pleischner писал(а): 15 авг 2023, 12:31 я вот честно говоря не специалист в этих частотах и дискретизациях

Да там все на пальцах - если кратная передискретизация, то уменьшили шумы квантования и упростили требования к ФНЧ на выходе цапа ( ультазвук улетел далеко за границу и не дает искажений).
А если некратная, то количество 24х битных значений нужно увеличить в 96/44,1 = 2,1768707483 раз - сколько придется фантазировать для этого.

Prof.Pleischner писал(а): 15 авг 2023, 11:58 Лучше те, которые от 1к по цене,
планары Audeze или Focal Clear, в идеале Сенкхи HD800S например

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Это как я пришел к Плейшнеру в гости на работу устраиваться

Dratuti писал(а): 15 авг 2023, 13:54 С учетом громкого прослушивания в наушниках

Повредить волосковые клетки просто слушая музыку не получится, нужно свыше 100 Дб. В наушниках звуковое давление обычно ограничивают на меньшем уровне.

Dratuti писал(а): 15 авг 2023, 13:54 сдайте себя в поликлинику для проведения аудиометрии

с этим неплохо справляется обычный мобильник. Проверяйтесь на здоровье : https://onlinetonegenerator.com/
Проверил на себе. 12 кГц я слышу, выше - нет.

Eugene70 писал(а): 15 авг 2023, 14:42 с этим неплохо справляется обычный мобильник.

Сорри, а сколько выдают динамики айфона? Думаю, что никак не больше того, что вы слышите.

Dratuti писал(а): 15 авг 2023, 13:54 Так тому и быть, если возраст в районе писярика, сдайте себя в поликлинику для проведения аудиометрии. После поглядите аудиограмму.
С учетом громкого прослушивания в наушниках....

здесь не важно, как слышит человек (кстати, в тесте, предложенном Евгением, я слышал писк и на 20к герц), здесь самый кайф в другом - когда смотришь на ютубе клип, концерт, то слышишь каждый инструмент отдельно настолько отчётливо, что сам того уже не замечаешь, когда показывают одну гитару - ты выделяешь её звучание на фоне других инструментов,
клавишы, вокал, бас - что видишь, то и слышишь. Вот в этом весь кайф Раммштайн

А мне с возрастом басы перестали нравиться , если долго слушаю голова начинает болеть!
Вот так блин, собираешь домашний театр "долби сераунд , хай енд " а кайфу на полчаса!
А раньше как включишь фильмец с 2 сабуферами и 12 колонками ! Каайф ! А сейчас пытка.
Даа сто лет не шутка !