Страница 57 из 198

Америка. США что нового

Добавлено: 09 июл 2023, 10:47
Vizavi
Дедушки тоже любят позагорать
► Показать

Америка. США что нового

Добавлено: 10 июл 2023, 08:31
Vizavi
Лень движок прогресса :-)
Вот щазз всё бросил и стал писать
► Показать

Америка. США что нового

Добавлено: 10 июл 2023, 11:55
Vizavi
Это просто позор :ugas:
► Показать

Америка. США что нового

Добавлено: 29 сен 2023, 07:00
Vizavi
Тряхнул стариной
► Показать

Америка. США что нового

Добавлено: 16 окт 2023, 18:28
Vizavi
Допи..сь..пусть теперь занимается "благотворительностью"..т.е бездвозмедно :hi_hi_hi:
► Показать

Америка. США что нового

Добавлено: 25 окт 2023, 18:06
VladimirGT
Тут больше месяца назад опубликовали - правда на нерусском языке, многие у нас тут владеют хорошо... но интересные детали по башням близнецам и от 11 сентября. Кто не владеет, то с переводом поймет - там и ниже тексты с комментариями есть и их можно даже в гугле перевести хорошо.
Чуток тут переводов брошу - удивляют выводы и какие большие сомнения пишут по этому поводу.
Особенно, что есть покадровые типо расклады, что взрыв был до попадания самолета в секундах...
Ну в общем столько лет прошло ...

.


.
2 недели назад
Очень любопытно, что при столкновении самолета с птицами передняя часть полностью вмятина, а при столкновении со стальным зданием проходит сквозь него как по маслу... По крайней мере, остатки крыльев или хвоста должны были упасть на землю. . Но прохождение жестяного крыла сквозь стальные балки невозможно. Это все равно что врезаться бумажным самолетиком в москитную сетку: в лучшем случае должна остаться дырка в центре. И уж тем более не взорваться даже не прикоснувшись к башне, это вопрос поискать видео и просмотреть его покадрово. В некоторых случаях можно увидеть взрыв перед тем, как самолет врезается в башню.
.
@IsraelKnifex
3 недели назад
Но если мы немного прочитаем о стали, из которой были построены башни-близнецы, то увидим, что она соответствует стандарту, который предотвращает изгиб или разрушение стали при экстремальных температурах. Мы также помним, что огонь велся на открытом воздухе, это невозможно температура внутри достигает идеальной температуры для плавления стали, мы ясно видим 2 часа черного дыма, который является «холодным» огнем, ищите смысл. По всему миру были пожары, которые горели более 24 часов и ни разу не обрушились, просто башни-близнецы и корпус 7 — единственные в мире и в истории современного мира, которые обратились в прах из-за пожара. простой огонь в течение нескольких часов. И эти здания сгорели полностью, а не только в какой-то конкретной точке, как эти упавшие здания.
.
3 недели назад
Я говорю вам, что эта конкретная конструкция башен-близнецов была специально разработана для того, чтобы выдерживать удары самолетов, потому что незадолго до того, как они были построены, самолет столкнулся с другим зданием, и именно поэтому они хотели защититься от самолетов. Также было бы хорошо, если бы вы объяснили, почему сваи, оставленные у основания эпицентра, имели диагональные разрезы; И если вам хорошо, не могли бы вы объяснить, почему 7-й корпус комплекса Всемирного торгового центра тоже рухнул, несмотря на то, что в него не попал ни один самолет?
.
1 месяц назад
В других теориях говорится, что температуры было недостаточно, чтобы расплавить сталь, кроме того, инженер отметил, что конструкция внешних колонн напоминала москитную сетку, состоящую из секций, и при ударе не было достаточно оснований для их обрушения. эффект домино, к тому же можно было видеть, как капает жидкое железо, требуются температуры более 2000 градусов, тот, кто их сносил, был опытным мастером, знающим его неисправности, я помню, что много лет назад их уже пытались снести, взорвав заряды в подвалы... это был управляемый обвал, как и в случае с домом 7 и прямой атакой на пентагон.... но всё могло быть просто теорией заговора или действительно заговором с самым дотошным злом...
.
3 недели назад (изменено)
ФИЗИКА ЭТОГО ВИДЕО ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ. ОДНАКО ПРОИСХОДЯТ 2 ВЕЩИ. 1.- САМОЛЕТНОЕ ТОПЛИВО НЕ НАГРЕВАЕТСЯ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБ СТАЛЬ РАСПЛАВИЛАСЬ ВСЁ И ВЗРЫВАЕТСЯ. И 2. БАШНИ БЫЛИ СДЕЛАНЫ, ЧТОБЫ ВЫДЕРЖИВАТЬ УДАР САМОЛЕТА. ЕГО КОНСТРУКЦИЯ БЫЛА НАСТОЛЬКО ХОРОШЕЙ, ЧТО ДЛЯ ИХ СНЕСА ПРИШЛОСЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТЕРМИТНЫЕ РАЗРУШАЮЩИЕ СИСТЕМЫ В ОСНОВАНИЯХ БАШНИ. ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ЗНАЕТ, БАШНИ БЫЛИ ЗАСТРАХОВАНЫ НА МИЛЛИАРДЫ АМЕРИКАНСКИХ ДОЛЛАРОВ.
.
7 дней назад
Но что же такого в ВТЦ 7? Это 47-этажное сооружение располагалось примерно в ста метрах от северной башни (ВТЦ 1). В здание не попал ни один самолет, но в 5:20 дня 11 сентября оно рухнуло на собственный след симметрично и со скоростью, очень близкой к скорости свободного падения.
@Родригес-sf5tb
1 месяц назад
Согласно другим видео, башни были снесены, на их обрушение ушло от 10 до 12 секунд. Это примерное время сноса зданий такого размера. К тому же во всем мире только три здания рухнули из-за пожаров, да, эти три рухнули в один и тот же день. Две башни-близнецы и здание перед ним, не помню, как оно называлось. Если мы посмотрим видео, большая часть топлива сгорает снаружи здания. Были небоскребы, в которых пожары начинались на нижних уровнях, достигая самых высоких и никогда не падая. Там кот в ловушке.

@КармелоСеррано-mc7ms
1 месяц назад
Доброе утро.
Я никогда не слышал о существующих резервуарах для пожарной воды, расположенных на двух или трех разных уровнях, которые были опорожнены в результате нападения на стоянки.
Согласно статье об этих зданиях, опубликованной в 80-х или 90-х годах, если я правильно помню, в журнале «Муй Интересанте», основное внимание уделялось «Башням-близнецам», которые я также не помню, соответствовали ли они темным полосам, которые, казалось, разделяли здания. Объем двух-трех этажей предназначался для системы пожаротушения. Поскольку фундамент пострадал от нападения на стоянки, цистерны опорожнили, чтобы не перегружать конструкцию.
Возможно, если бы у них была вода, башни так и остались бы там, или были бы снесены без человеческих жертв, но для кого-то это был идеальный повод начать время зла.
Отсутствие этой воды привело к обрушению здания, и это было необходимо для того, чтобы снос со второй попытки удался.
Ясно, что нападение спланировал кто-то обладающий большими знаниями.
Ложный флаг?
Согласно статье об этих зданиях, опубликованной в 80-х или 90-х годах, если я правильно помню, в журнале «Муй Интересанте», посвященной «Башням-близнецам».

Америка. США что нового

Добавлено: 27 окт 2023, 16:28
Vizavi
Реакция здорового человека на события в Израиле :nez-nayu:
► Показать

Америка. США что нового

Добавлено: 29 окт 2023, 13:42
VladimirGT
Переписывались сейчас со знакомыми - они сейчас в Лос-Анжелесе... (русскоговорящие, уже граждане Испании).
Удивлены от слова - офигели.... при том, что город большой (тоже там был) - пишут, что это город тонких высоких, пальм, разбитых - заплатанных дорог и кучи мусора, грязи и попрошаек с нищими...
Говорит, что наша Коста Бланка в Испании - это образец чистоты... я тоже офигел... вы говорю где это находите?
А они - "это не нужно искать - этого дофига кругом - ВЕЗДЕ".
Не буду говорить за человеческий фактор... но вот дороги!!! - для меня были эталоном качества в памяти в сравнении с нашими.
В общем - мир от "от псевдо демократии приходит в упадок" - в сравнении с Китаем и его авторитарным режимом...

Как хорошо, что я в Испании :a_g_a: :a_g_a: :a_g_a: :ya_hoo_oo: :ya_hoo_oo: :ya_hoo_oo:

Америка. США что нового

Добавлено: 19 ноя 2023, 10:48
Vizavi
Дурак думкою богат :ugas:
► Показать
У Каца есть оптимальное предложение :uch_tiv:
► Показать

Америка. США что нового

Добавлено: 26 ноя 2023, 22:05
wolf
VladimirGT писал(а): 29 окт 2023, 13:42 Переписывались сейчас со знакомыми - они сейчас в Лос-Анжелесе....

Америка. США что нового

Добавлено: 26 ноя 2023, 23:06
VladimirGT
wolf писал(а): 26 ноя 2023, 22:05
VladimirGT писал(а): 29 окт 2023, 13:42 Переписывались сейчас со знакомыми - они сейчас в Лос-Анжелесе....
Ух ты - как долго, а он не меняется никак (судя по картинке) рептилоид поди ? :-)

Америка. США что нового

Добавлено: 23 фев 2024, 09:38
Vizavi
Миленькая новость..
От "бей жидов" до "ми сионисты"
► Показать

Ковид. Вход только для противников вакцинации.

Добавлено: 08 мар 2024, 22:20
malva
VladimirGT писал(а): 08 мар 2024, 22:10Фокс Ньюс.
Я обычно прежде чем читать смотрю источник.
Общеизвестный факт что Фокс Ньюс давно уже превратился не просто в помойку, а фактически в рупор пропаганды кремля.

Ковид. Вход только для противников вакцинации.

Добавлено: 08 мар 2024, 22:54
Eugene70
malva писал(а): 08 мар 2024, 22:20 Общеизвестный факт что Фокс Ньюс
Мне этот факт неизвестен. Фокс Ньюс близок к Республиканской партии США. Тот факт, что Kpeмль активно использует разногласия между демократами и республиканцами в своей пропагандистской компании не означает, что Фокс Ньюс "рупор Кремля". Но раз многие верят в это, значит эта пропаганда, увы, достигла цели.

Ковид. Вход только для противников вакцинации.

Добавлено: 09 мар 2024, 18:57
malva
Eugene70 писал(а): 08 мар 2024, 22:54 Тот факт, что Kpeмль активно использует разногласия между демократами и республиканцами в своей пропагандистской компании не означает, что Фокс Ньюс "рупор Кремля"
Вы допускаете что карлсон не кремлевская промокашка? А главный республиканец, который рыжий клоун, тоже нет?

Америка. США что нового

Добавлено: 09 мар 2024, 20:26
Vizavi
"два фантастических товарища"
► Показать

Ковид. Вход только для противников вакцинации.

Добавлено: 09 мар 2024, 20:43
Eugene70
malva писал(а): 09 мар 2024, 18:57 Вы допускаете что карлсон не кремлевская промокашка? А главный республиканец, который рыжий клоун, тоже нет?
У Вас получается неприятно большой Kpeмль. Он так велик, что на него работает половина Америки, и, полагаю ещё и Китай с Ираном. Имхо, на деле же все наоборот. Если же я ошибаюсь, а Вы правы, то победит Трамп и Kpeмль вскоре восстановит Российскую империю, включив в нее и Польшу, и Прибалтику и Финляндию, и много чего ещё, да и Аляску приберет.

Ковид. Вход только для противников вакцинации.

Добавлено: 10 мар 2024, 00:19
VladimirGT
Eugene70 писал(а): 09 мар 2024, 20:43
malva писал(а): 09 мар 2024, 18:57 Вы допускаете что карлсон не кремлевская промокашка? А главный республиканец, который рыжий клоун, тоже нет?
У Вас получается неприятно большой Kpeмль. Он так велик, что на него работает половина Америки, и, полагаю ещё и Китай с Ираном. Имхо, на деле же все наоборот. Если же я ошибаюсь, а Вы правы, то победит Трамп и Kpeмль вскоре восстановит Российскую империю, включив в нее и Польшу, и Прибалтику и Финляндию, и много чего ещё, да и Аляску приберет.
Да... :-) ;;-))) :-) уж замахнулись даже на Аляску ... то-то Карлсон хоть и американец, а прогибается под Kpeмль - видать знает больше других...

Ковид. Вход только для противников вакцинации.

Добавлено: 10 мар 2024, 02:08
malva
Eugene70 писал(а): 09 мар 2024, 20:43
malva писал(а): 09 мар 2024, 18:57 Вы допускаете что карлсон не кремлевская промокашка? А главный республиканец, который рыжий клоун, тоже нет?
У Вас получается неприятно большой Kpeмль. Он так велик, что на него работает половина Америки, и, полагаю ещё и Китай с Ираном. Имхо, на деле же все наоборот. Если же я ошибаюсь, а Вы правы, то победит Трамп и Kpeмль вскоре восстановит Российскую империю, включив в нее и Польшу, и Прибалтику и Финляндию, и много чего ещё, да и Аляску приберет.
Нед. У меня получается что он так жалок что тратит огромные средства на подкуп, сбор компромата и шантаж чиновников и всевозможных личностей имеющих вес. И ещё на пропаганду и промывание мозгов во всем мире. И ещё гадит везде куда может дотянуться.
Великий был бы если бы тратил их на улучшение жизни своих граждан.

Ковид. Вход только для противников вакцинации.

Добавлено: 10 мар 2024, 11:13
Eugene70
malva писал(а): 10 мар 2024, 02:08 тратит огромные средства на подкуп, сбор компромата и шантаж чиновников и всевозможных личностей имеющих вес.
И Вы предполагаете, что эти траты имеют эффект? И соответствующие службы означенных стран не в курсе событий? Или тоже куплены?
malva писал(а): 10 мар 2024, 02:08 И ещё на пропаганду и промывание мозгов во всем мире. И ещё гадит везде куда может дотянуться.
Да, безусловно, Kpeмль тратит на это средства. Только RT получает порядка 30 млрд рублей в год. Общий же объем средств достигает, предположительно, 1 млрд долларов в год. Какой-то эффект это имеет, но мы с Вами, простите, очень по разному оцениваем масштаб этого влияния.