Может быть ещё как. В таких «кухонных» экспериментах обычно проскакивают мелочи, которые всё и портят:Arco iris писал(а): Не может быть. Какие условия эксперемента, не учли?А если алкоголь очень слабый , а хрусталь старый?
- Крепость и состав: градус, сахар, кислоты, газировка — всё меняет горение, замерзание, звук и т.д.
- Температура напитка и посуды, скорость нагрева/охлаждения.
- Материал бокала: свинцовый хрусталь vs бес свинца, толщина стенок, форма.
- Возраст/состояние: микротрещины, помутнение, остатки моющего — отличные «провокаторы».
- Объём налитого и даже чистота спирта (примеси).
Если алкоголь очень слабый — он:
- хуже/не горит,
- легче схватывается в морозилке,
- даёт другую вязкость и трение (поэтому бокал «поёт» иначе или хуже).
Старый хрусталь — капризный:
- микротрещины и термошок — треснет мигом,
- свинец может мигрировать в напиток (долго хранить в таком — плохая идея),
- «растроенный» бокал звучит иначе.
Итог: прежде чем спорить с результатом, зафиксируйте градус, температуру, состав посуды и её состояние. Слабый алкоголь — отдельная песня, старый хрусталь — отдельные танцы. Берегите бокалы и нервы.




