OlgaV писал(а): 04 июл 2025, 09:48
Могли ли они придраться к тому, что мы страховку оплачиваем ежеквартально?
Маловероятно.
OlgaV писал(а): 04 июл 2025, 09:48
сертификат запросили и предоставили
В предоставленном документе было детализировано страховое покрытие?
Не видя текст дозапроса и не зная, что именно Вы отправили, причину можно только угадывать. Но если в предоставленном документе не было описания, что страховка идет без доплат и что покрывает все нужные риски, то считайте что дозапрос остался без ответа.
Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:
Svetlana24 писал(а): 04 июл 2025, 08:09
Например, адвокат из мадридской или барселонской коллегии имеет право работать с клиентом из Аликанте и общаться с гос.органами этой провинции?
Может, но в большинстве случаев не будет. Во-первых, многие административные нормы отличаются. Во-вторых, если речь у судебном процессе, то из Мадрида в Аликанте не наездишься.
SIM4 писал(а): 04 июл 2025, 08:19
в своем регионе у адвоката есть влияние на суд,
Отношение суда к залетному адвокату лучше опустим, всякое бывает, вдруг они с судьей вместе универ заканчивали?
Отправлено спустя 11 минут 31 секунду:
Sergi_Barna писал(а): 04 июл 2025, 01:13
Идти в апелляцию - сложнее дороже и дольше.
Все так. Аппеляция возможна только в случае ошибки экстранхерии, т.е. нужно именно доказывать, что представленный ранее пакет документов был достаточным. А это значит, что опций меньше.