Как происходит признание налоговым резидентом Испании ?

[Ayomice]

Насчет конкретного приведенного выше в пример случая.
Дача ложных показаний в суде - намного более серьезное преступление, чем управление тс в состоянии опьянения. Ни один профессиональный юрист не скажет его совершать. В довесок можно еще и самому стать подсудимым. То, что «никто раньше ничего и не подозревал», это домыслы, игра в рулетку, в которой ставки очень высоки.
Если же мы про налогообложение, то законом предусмотрено, что профессиональные консультанты (кроме адвокатов) обязаны сдавать своего клиента, если им становится известно, что клиент разрабатывает схему уклонения от налогов. При этом, кто первый сдаст, тот освобождается от ответственности.
Поэтому, в некотором смысле, можно сказать, что «консультироваться как оптимизировать» имеет смысл как раз с теми, кто не связан такими обязательствами перед администрацией. А уж насколько такие консультации будут корректными - придется принять такие риски на себя.

[Dra]

То, что «никто раньше ничего и не подозревал», это домыслы, игра в рулетку, в которой ставки очень высоки.

Вы не правы, это никакие не домыслы и не игра в рулетку . Это я просто выдумал в качестве иллюстрации . Так сказать "caso práctico".

[Eugene70]

обязаны сдавать своего клиента, если им становится известно, что клиент разрабатывает схему уклонения от налогов

Больше того, должны сообщать о всех налоговых правонарушениях своих клиентов. В том числе о тех, когда клиент свято уверен, что никакой схемы нет.

[VladimirGT]

А оказалось совсем не так - точнее совсем (как у вас написано консультант) и консультант он порой НИКАКОЙ - от слова совсем... за всех не говорю.

Проблема с консултантами/юристами/адвокатам и прочими бухгалтерами возникает из за нашего неправильного понимания их работы. Мы, выходцы из БСССР почему то решили что всякие адвокаты и прочие, что они для того что бы нам помогать. Нет нет и нет. Они для того, что бы следить что бы люди все делали по закону. Они, адвокаты/консультанты - на стороне государства, которое даёт им возможность собирать с нас деньги. Им на нас наплевать, ибо сегодня мы есть, завтра нет... А вот если их государство погонит, то тогда что - апельсинки собирать?
Простой пример: допустим человек в состоянии алкогольного опьянения (в дрова) попадает в ДТП - сбивает муниципальную мусорку. Его вяжут полицаи, но челу становится плохо и его на скорой ведут в больницу, где оказывают ему ранимационные мероприятия. После ему прилетает вызов в суд. Человек, понимая что дело серьёзное, пьянка как никак, приходит к адвокату. Тот конечно его уверяет что он сча все помешает. Тогда наш человек ему говорит что то типа "я конечно был сильно пьян в момент наезда на эту пута-мусорку, но не помню что бы кто то подумал меня на алкоголь, и в больничке тоже сказали что кровь на алкоголь не брали, давай я скажу что я не пил, и они ничего доказать не смогут." На что адвокат ему грит что посмотрит дело и тогда решит. В итоге он ему говорит что так делать нельзя - нельзя говорить что не был пьян. После суда оказалось, что до того момента как наш чел не сказал адвокату что он был пьян, об этом никто даже и не подозревал, все решили что человеку стало плохо, и никаких тестов на алкоголь не проводилось. А как только он сообщил адвокату чтобыл пьян, то после этого нашлись какие то свидетеля, якобы что то видевшие и вуаля...
Адвокат/хестор/херестор следят за тем, что бы вы свято и строго соблюли ваши обязанности по отношению к государству:
-Ддолжен ли я платитьналоги?
-Да, ты должен.
-А какие я должен платить налоги?
-А какие должен такие и платишь.
И на этом их полномочия все. Консультант ответит на узкий вопрос: "какое наказание за вождение в нетрезвом виде", и никогда " а как избежать наказания за вождение в нетрезвом виде", максимум посоветует "не садиться за руль". К "консультанту" нужно обращаться тогда, когда чётко знаешь что тебе нужно и почему это возможно, но не знаешь на чье имя писать заявление и как правильно его заполнить.

Хороший пример - показывающий истинное лицо - этих местных помощников. Вот только я еще сгущу краски, почему-то им позволено врать клиенту в глаза и не говорить правды, а создавать проблему где ее нет по сути. Вот теперь на нашем форуме правда - про хесторов и юристов в Испании - которые не помогают, а порой осложняют проблему, поэтому им не стоит давать всей информации о себе.

[VladimirGT]

обязаны сдавать своего клиента, если им становится известно, что клиент разрабатывает схему уклонения от налогов

Больше того, должны сообщать о всех налоговых правонарушениях своих клиентов. В том числе о тех, когда клиент свято уверен, что никакой схемы нет.

Тоже скажу - скорее всего именно так... многие верили этим юристам получающих деньги с тебя, а работающие на государство.
Приведу два примера - контора в Валенсии - по записи (контора же) (выходцы из бывшего, а теперь из разных стран) - предоплата даже была.... а в итоге полная некомпетентность юристов... тошнилово...
И другой случай - без конторы и офиса человек (юрист из Украины) - помог человеку - гораздо быстрее и без этих конторских понтов...

[VIC]

нам с полной ответственностью говорили - гестор это очень ответственный специалист-профи, вам поможет, он же и контору свою держит и т/д - примерно как нотариус .... А оказалось совсем не так - точнее совсем (как у вас написано консультант) и консультант он порой НИКАКОЙ

грустно конечно(((
к сожалению таких и сейчас много и они продолжают обирать доверчивых людей. у нас на каждой имобилярии написано и гестор и традуктор и абогадо, только плати. по сути там сидит ловкий человек или группа ловких людей ((( офисы и люди в них появляются и исчезают прямо на глазах, что очень показательно. но сейчас есть ассоциации профессиональных асессоров (не знаю, были ли таковые раньше), которые начали бороться за честь профессии и собирают случаи обмана, не вникала особо, может просто что-то типа чёрных списков составляют

[Dra]

но сейчас есть ассоциации профессиональных асессоров (не знаю, были ли таковые раньше), которые начали бороться за честь профессии и собирают случаи обмана

Волки против мяса